| 2026-03-12 14:59:13 | Добавям към въпросите си към разследващите:
- кое наложи да се ползва този начин да се разпространят записите от хижата - да се презапишат на телефон, който снима мониторите в МВР на които са пуснати записите. На него ясно се чува коментар зад кадър "снимай, снимай" .
Въпросите ми към медията:
1. Защо не бяха споделени всичките писания на Калушев от форума му скай дхарма, относно жените и тяхната по-низша функция, относно неговата мисия, относно хипнозата, относно прераждането и напускането на този свят - че живеем в симулация?
2. Защо не се дава поле и на другата версия, защо се нарича конспирация - кои факти оборват едната теза и кои - другата?
3. Редно ли е две момчета да си плетат плитките насаме всеки ден, да живеят заедно целогодишно, да демонстрират близкия си физически контакт пред майката на едното (щипане по мускули, прегръдки) вместо да бъде на училище, като имаме пред вид че едното момче е непълнолетно?
Kъм статия Какво каза и какво скри за Петрохан брифингът на прокуратурата
|
| 2026-03-12 14:42:37 | 1. Към въпроса за проектила бих добавил - има ли данни да е използвано различно оръжие - например личното оръжие на Николай - за едните убийства и револверът - при смъртта на Калушев?
2-3 - Кой ще потърси отговорност от жълтите медии и жълтите хора, които допълнително ни объркаха с подобните си твърдения? Врачанското злато, тунелът... Представете си при една война не дай си Боже, същите жълти медии ще бъдат отговорни за масовата паника и смърт на хора която предизвикат с подобни заглавия, само за да си вдигнат рейтинга.
точки 5-7-8 Не да се търси обяснение от МВР, а да се предоставят данните - с какви данни от движението на всички засечени МПСта от историята разполагат, например за пътуването на на Ники до дома на Тея за да ѝ върне багажа, за четирите джипа (които аз лично не успях да видя на записите, но се доверявам!)
6. Това е най-същественият детайл - Оттам следва - кога е направена снимката, и защо са местили телата на мъртвите. (Мърлявщина!)
Kъм статия Какво каза и какво скри за Петрохан брифингът на прокуратурата
|
| 2026-03-12 14:23:33 | Благодаря за адекватните и ясно изложените въпроси.
Бих добавил - защо не разследва Националната следствена служба?
Съвсем понятно е защо провинциалните апаратчици са забранили въпросите - защото бяха обвинени от следовател Тодоров в подкаста на Карбовски, че не биваше да изнасят въобще факти. Но те вече излязоха - и трябваше да отговорят на ВСИЧКИ въпроси, не сега да се упражняваме ние в дедукция.
1. Датата на смъртта - пълни лаици. Съобщиха за 24-48 часа още в началото, като е ясно че на този студ в първите дни на февруари до Околчица телата са се запазили като в хладилна камера. Нормално е никой да не ходи по върха в снега, и чак като поотмина бурята, местен овчар, който навестява бараките си - дали са оцелели от снега, намира и кемпера - чак седмица по-късно, като тяма буря вече. Поста за Ботев на Калушев във фейсбук е от 1ви февруари.
2. Тоест. Следи от външна намеса не са открити в кемпера. Това значи ли, че са назначили днк експертиза и отпечатъци на чужди лица вътре?
Kъм статия Какво каза и какво скри за Петрохан брифингът на прокуратурата
|
| 2026-03-12 14:06:12 | Благодаря! Със сигурност това, че намалих броя на думите в изреченията си помогна, за да се разберем.
Не им е работа да ѝ ги дават - документите. Тя не разследва, а и - слава Богу, като гледам как продължава да не вижда нищо нередно в собствените си думи. Например в разказът и как синът ѝ, заедно с другото момче, си пипат мускулите и си плетат плитките насаме, може би докато носи шотландската си поличка
Kъм статия Ралица Асенова все още няма достъп до обещаните от прокуратурата документи
|
| 2026-03-12 13:20:10 | Октим, до колкото разбирам, телата на умрелите ще бъдат кремирани по решение на родителите. Това е престъпление спрямо обществото, което беше много засегнато от този случай и средва да се допусне втора, външна експертиза. Иначе всичко ще остане в полето на "мафията".
Kъм статия Историята на Иво Калушев, разказана от Ралица Асенова
|
| 2026-03-12 12:00:21 | А ти прочете ли я, за да разбереш, че достъп до документите ще и бъде даден днес?
Kъм статия Ралица Асенова все още няма достъп до обещаните от прокуратурата документи
|
| 2026-03-12 11:59:08 | Вероятно съм се изразил сложно за теб, щом задаваш същият въпрос. Или просто търсиш сеир.
Заглавието на статията е, че очернената майка няма достъп до документи от разследването. До тях по принцип не следва да се има достъп от никого освен от разследващите.
Нищо, въпреки това майката изявява желание. Не получава желаната бърза реакция, и пише в медиите.
Направи същото преди ден, когато не получи тялото на сина си. Отново имаше стания за това.
И преди това, когато не получаваше информация (не са длъжни да ѝ дават), отново имаше статия.
Когато получи документите, както след като получи достъп до телата, както и след като получи някаква информация - проблемът ѝ се променяше.
Това е натиск над разследването. Той е нужен, тъй като разследващите (също) ползват само кратки изречения.
Kъм статия Ралица Асенова все още няма достъп до обещаните от прокуратурата документи
|
| 2026-03-12 11:05:04 | GB,
Писах другаде, че следователите са от тези части на обществото, чийто цинизъм е по-развит дори от този на лекарите в спешното. Нормално е при десетилетна практика с тежки случаи почти всеки ден, да се наложи да си отрежат части от по-висшите сетива - за да съхранят поне частичка от човещината си. И съответно като попаднат на местопроизшествие със лице, което очевидно е било висок професионалист в дадена област, но по външни показатели съвпада и на 100% с профил "педофил", тъкмо защото са професионалисти, и са виждали стотици педофили, не започват да се занимават със спелеология или опазване на природата, ами гледат да си свършат работата за която са там. Този цинизъм се предава нагоре по йерархията.
Сега чета, че близките щели да кремират труповете на загиналите. Това окончателно ще зарови всяка възможност за последваща външна експертиза и ще се фиксира удобната, успокоителна за съзнанието на пострадалите теза за "мафия", а не за лична отговорност и неглижиране на децата ти.
Kъм статия Ралица Асенова все още няма достъп до обещаните от прокуратурата документи
|
| 2026-03-12 10:38:57 | 230 млрд баксов,
Аргументите се сменят.
Първо нали нямаше достъп до телата, и оттам се организираше протест. Сега няма достъп до документите и пак вероятно ще се организира нещо.
Не ми пречи медииния фокус, напротив!
Вероятно опасението е, че ако няма медиен натиск, нещата ще се потулят Тук съм съгласен и аз - всички сме заинтересовани да видим нещата изведени докрай и тази рана, която се отвори вробществото от този случай - поне частично да заздравее за останалите хора, ясно че за семействата няма.
Пречи ми знаеш ли кое - че не се изказват подредено всички факти, които знаем от разследването и не се разсъждава точка по точка, за да се формират няколко адекватни аргумента, от които да се изведе някаква обективна теза отвъд психологическите механизми за изтласкване.
Kъм статия Ралица Асенова все още няма достъп до обещаните от прокуратурата документи
|
| 2026-03-12 09:44:34 | Аргументи?
Kъм статия Ралица Асенова все още няма достъп до обещаните от прокуратурата документи
|
Всички права запазени