| 2022-02-28 12:15:38 | До останалите под мен. Страна сме заели вече с решението на Петър Стоянов и Иван Костов. Само историята ще покаже добро ли е то, само знам, че доведе до две неща - 1. Сега щяхме да бъдем потенциална цвл на Русия, не заради НАТОвските бази, ами заради липсата им; 2. Изгубихме мотивация да имаме армия, нали друг ще ни пази.
Всичко си има две страни.
Kъм статия Кирил Петков поиска оставката на Стефан Янев
|
| 2022-02-28 12:13:05 | Грешката на Янев е само, че не успя да обясни по-умерено позицията си. Нашата грешка е, че допуснахме изведнъж целият ни дневен ред пак да се подмени, довчера френетично пазещи се от зараза, днес френетично се пазим от ядрена война. Един подчертано луд диктатор-джудже успя да оневини за един ден цялата европейска тоталитарност покрай коронавируса, изведнъж самият аз съм на страната на Фон дер Лайен, която доскоро щеше да ни задължи да ползваме един неефективен препарат поради отмираща причина. Да припомням ли безумието, наречено “зелен сертификат”, който не важеше за онези с имунитет, а само за тези, ползвали препарат, който не предпазва? И безумието на всички лидери, западни и източни, съвсем доскоро?
Какво казвам - толкова ли сме късопаметни? Нима не виждаме колко настоящата ситуация е мъглява? Нима не разбираме какво се случва, когато същите хора от двете страни на границата сме хранени с различна информация? Там в Русия им казват как това безумие на Путин е едва ли не животоспасяващо (от кого?, кой е седнал да напада Русия, да й оправи икономиката и инфраструктурата ли?) , а от нашата страна ни показват снимки на убитите деца и бомбардираните болници от руснаците.
Скептичен съм, както бях скептичен към миналата доскоро епоха на коронавирусът. Търся обща цел между двете, и за жалост я откривам.
Kъм статия Кирил Петков поиска оставката на Стефан Янев
|
| 2022-02-27 23:59:09 | Имаме промяна на дневният ред на света, случила се от раз, един подчертано полудяващ диктатор, който може като нищо да потопи света във война и свят, който се ослушва. Въпросът е в случай на ново нападение на Путин, над Финландия да кажем, или на Молдова - какво правим? Ядрен конфликт? Кой има интерес от това? И дали трябва на поста да имаме човек, който говори емоционално, или който разсъждава стратегически?
Kъм статия Стефан Янев: Няма да подам оставка! Искат да ме сменят с някой, който да прокарва външни интереси
|
| 2022-02-27 23:53:39 | Много трудно е да оцениш трезвостта и умереността в света на социалните медии, които се хранят със крайности, които експлоатират животинските механизми заложени във нас на дълбинно ниво, свързани с допамина, зрелищата и нечленоразделните викове на някаквите агитки. Превръщаме се на племе, самоволно. Понеже е приятно.
В случая, който не може да оцени умереността и улегналостта на позицията министъра на отбраната ни, чийто единствен грях е сдържаната му оценка, значи не знае да цени сдържаността като качество, насъщно за един военен.
Вместо да се хвалим с това, че имаме министър който не е със леко мнение, което да се прменя с повея на вятъра, ами който се старае преди да изкаже мнение, да види всичките гледни точки и възможни развития.
ЩТълпата не иска умереност, иска хляб и зрелища. А колко тъжно е, че тъкмо онези, които са най-онеправдани от сатрапщините на комунистите, днес са най-заслепени от реакционизма си и са най-тоталитарни в мнението си.
Kъм статия Стефан Янев: Няма да подам оставка! Искат да ме сменят с някой, който да прокарва външни интереси
|
| 2022-02-25 23:33:42 | Така е, Борисе. Което ще доведе до инфлация, до връщане на производство на континента. От икономически причини - намаляване на инфлацията, както и от политически прочини - ведоятно Китай ще застане на страната на Русия.
Kъм статия България затваря въздушното си пространство за всички руски самолети
|
| 2022-02-25 23:31:18 | Който е първосигнален реакционист, разбира се би се подразнил, че министърът на отбраната ни не споделя емоционалността му, не скача да вика със всички останали.
Имаме ли културата да оценим колко трезво е изказването на Янев? Заплахата не са умиращите момчета в Украйна, заплахата е че международните механизми не работят, тоест, след като падне Украйна, кой може да гарантира, че ако Путин ни нападне, обвинявайки ни в нацизъм (?!, но така е новата опорна точка - еврейнът Зеленски, който не бяха от родината сиш бил ... нацист? Тоест, Путин легитимира нацизма като го прави синоним на героичност? Не е ли това нацистко? )
Та, ако Путин догодина ни нападне, кой може да гарантира в този неработещ световен ред, че ще ни защитят? Да, предпазени сме от НАТО, но докато нямаме собствена армия сме просто територия.
Kъм статия Янев: Войната в Украйна не е най-големият проблем в момента
|
| 2022-02-24 23:01:07 | Виж, ако напишат “окупаторска армия”, няма да има проблем. Преди дни изпратихме последният царски офицер, който припомни как след окупацията на страната ни през 1944 е бил изпратен заедно с основната част от българската армия да се сражава срещу нацистите, да освобождава Македония например. Докато в тила, под щика на червената армия комунистите избиват цвета на нацията ни, над 20 000 души от всяко кътче на България. Труповете са толкова много, че нямат време да закопаят масовоте гробове, та кучета са ги разровили и са носили части от телата им - по спомени на селяни във Монтанско и Видинско. Телата на хора с по няколко езици, на инженери, на онези, които изградиха страната ни след освобождението. И когато през февруари 1945 чистките са довършени, свикват “народен съд”, където осъждат няколкостотин души. Колкото за фасада.
Нека просто сменят заглавието - да пишат - паметник на окупаторската армия - и толкова. Понеже това е факт, а настоящият надпис е лъжа - когато ни завземат 1944, ние не сме воювали с Русия. Марионетното правителство нарочно й обявява война, та да имат предтекст да ни “освободят” от свободата ни.
Kъм статия Полиция пази Паметника на съветската армия в София
|
| 2022-02-24 11:21:40 | Лудостта е призмата, през която всеки гледа на света. Всички си имаме призма, всеки си е башка луд, всеки неминуемо изкривява реалността според собствената си потребност. На някои обаче, с възрастта, с властта и неограничените средства, манията за величие може да достигне до заплашителни размери. Да подчертава едни факти - да нарече империя на лъжата Германия и Франция, докъто същевременно децата му учат, пазаруват и посещават музеите в тази “империя на лъжата”, да припомним, не в “империята на истината”, както вероятно мисли за Русия. Където за истината лежиш в затвора, биваш отравян с радиоактивно оръжие или с Новичок по летищата... И да, това е функция на всички страни, всички тровят и убиват, но без претенцията че са богоизбрани! САЩ отдавна нямат претенцията за морален стожер - след фарсът в Ирак, по-скоро ние сме отговорни за това, че им даваме този кредит на доверие, пред вид военната и икономическата им мощ (засега).
Работата е опасна, понеже идеологически това лепване на етикет на Путин представлява бъдещ предтекст за военна операция в Полша например. Или в Литва и Естония. Припомням НАТО не иска война, Путин за да избегне война именно в момента коли и беси наред в Украйна. Но онези с фармацевтичните интереси, исторически печелят най-много от войните, финансирайки двете страни, фармацията им е хобито в мирните години. Така че си мисля, че не бива да подценяваме ситуацията, ама никак.
Kъм статия Речта, с която Путин започна войната
|
| 2022-02-24 10:59:57 | Путин току-що направи най-голямата услуга на ЕС, против който толкова подмолно работеше - консолидира го, превърна се във факторът, който може да го обедини. Дори и умерените виждат на практика как властта развращава, и как този нисичък служител на ФСБ с действията си вместо да разреши проблемите оред него, създава нови. Най-опасен е страхът на този, който се страхува.
От какво се страхува Путин - че някой ще заплаши Русия? Ще завземе Русия? Барем й оправи икономиката и корупцията! Не, това е предтекст, потресаващо е колко дословно Путин повтаря стъпките на Хитлер - с Австрия, с Полша... А апетитът идва с яденето, след завземането на Украйна следва ли Молдова, Литва и Естония? Ей така, под предтекста на поредните добри намерения...
Пред вид масовото безумие с пандемията, подозрително напомнящо на социален инженеринг, трябва да бъдем готови за лош сценарий, включващ страната ни до няколко години. Не заради Путин и въжделенията му да възроди границите на СССР, ами пред вид онези, които винаги финансират двете страни на един конфликт и които винаги печелят от войните. Готови ли сме да защитим близките си срещу чуждите “добри намерения”?
Kъм статия Путин атакува Украйна, ракетни удари по Киев и Одеса
|
| 2022-02-22 20:07:24 | Макар и фактите покрай присъединяването към СССР да са смразяващи и да се радвам, че авторът ги посочва (А Георги Марков ги описва неподражаемо, заедно с икономическите причини за което) , макар това да е плюс, авторът си позволява да обобщава подобно на чичак по потник от някой квартал, който люпи семки пред входа. Което също е обобщение от моя страна за люпещите семки, при все че самият аз го правя по някога.
Та, Ангелов пише с претенцията на интелектуално денди, което разбира и понася игото на това да живее под чехъла на този илитератен изрод - а именно българският народ, да трябва да споделя един въздух и едно слънце с него (препратка към известния лозунг в СССР, че Русия е като светлината и въздухът за нас, българите, точно от времето на пропагандата, за която пише Ангелов). Дори и да остави това си недостойно снизхождение, отново е противно обобщаването. Българите не разбират от информация, не разбират от пропаганда (макар, че са били под пропаганда, колко, 60 години?) , не разбират, кога някой ги лъже. Нещо са калпави, само те да съобщават официално данните за ефективността за ваксините, техните мерки - например сертификатът за антитела - да изпреварят събитията в ЕК, тази весдесъща Валхала на свободния свят, този апотеоз на човещихаа, хуманизма и брилиянтните регулации за брюкселското зеле! Не може просто непогрешимите страни от Западният свят да бъдат уличени.
Осъзнава ли, че това си реакционистко поведение е предвидима диагноза, в следствие на наистина тежките години за духовността през комунизма (не говоря за пропагандната такава) , белязала постиженията ни чак до днес - едва сегашното поколение изкласява в спорта или изкуството например. В световното, не в местното.
Та, да ме обвинява Ангелов, че подкрепям този комплексиран нисичък Хитлер, който се забрави и изпада в параноя, само защото не подкрепям тоталитарните мерки за масова ваксинация като падение на постиженията на предците ми - не благодаря. Не си познал, пич.
Kъм статия Вижте Украйна. Ако България беше станала 16-а съветска република.
|
Всички права запазени