2024-12-18 22:17:35 | Докато сме православна страна, с данъците ще поддържаме православната църква както поддържаме заплатата на депутатите на парламентарната република.
Kъм статия Кой е безродник, Ваше Светейшество?!
|
2024-12-18 22:15:24 | Алфа, правиш ли разлика между комунизъм и възраждане!? Оттървахме се от Ленин, който ни беше натрапен. Сега обаче натрапваме оттърваване от решението на предците ни, което не е взето насила, ами самоволно - хората са си жертвали от парите за този храм. И за името му . Кои сме ние да им подменяме делото - да направим по-добро вместо да се гаврим с тяхното.
Kъм статия Кой е безродник, Ваше Светейшество?!
|
2024-12-18 20:48:13 | Матеевк, надявам се знаеш, че не Александър Невски ни е освободил, ами неговият съименник Александър II ; ) . Но имаме три александъревци, като преди всичко стои нашият Александър Батенберг - обединител.
За каква история става дума, ако не различаваме Невски от Александър II, макар че предполагам просто не си редактирал коментарът си и е станало заблуждаващо.
Никой не оспорва защо е Цар Освободител - че не е заради нас. Никой не оспорва, че ни освобождава заради достъп до протоците и до морето. Никой не оспорва също обаче, че и Америка нападна Ирак например заради петрола. Не заради несъществуващите химически оръжия. Един дол дренки са, само ни се подиграват на себенеуважението като бъргари, това е общото...
Kъм статия Кой е безродник, Ваше Светейшество?!
|
2024-12-18 20:38:59 | Така, волята на народа се сменя - безспорно. Въпроса е стилистичен - в ерата на пост-истината, няма абсолютна истина, няма абсолютен дълг?
И разбира се, че ако нашето стадо народ се тласне да волеизяви промяна на решение на предците ни - прав му път. Просто това няма да има край и в един ден ще осъмнем без да можем да се познаем в огледалото. Защо не направим един нов храм - св. Иван Рилски, а ще сменяме нещо вече сторено, един факт, само защото не ни харесва? Докога ще си правим пластични операции на идентичността? И кога за последно хората които дискутирахме, ходихме реално на църква? Защото реално храмът е на християните, и после на гражданите.
Правилна или грешна е волята на народа исторически - заложено ни е да променяме историята. В човешката природа. Но тази промяна е деградивна, не е градивна - казвам - направете нов храм, нова концертна зала, нов стадион - защо да видоизменяме нещо, което вече е белязало поколения предци?
Kъм статия Кой е безродник, Ваше Светейшество?!
|
2024-12-18 20:20:34 | Освен нападки към фигурата на Невски, във статията не видях друго. Ако г-н Глешев продължава да вярва в идеали - негова си работа, само че светът не е идеал. Нито Хилдегард Фон Бинген не е реална светица, правила рисувки на интимните женски части, ните пък един руски пълководец не е. Ад хоминем атаките са ялови, когато проблемът не стои там, проблемът е във висшето неуважение към самите нас си, чрез подмяната и непрестанната несигурност в себе си. Какво като предците ни, не под съветски диктат, ами напълно самоволно л, хора предприемчиви, на които днешните предприемачи не могат да стъпят и на малкия пръст, са го решили. Не някой чужденец - нашите предци. Какво по-голямо неуважение от това да действаме спрямо тях както Путин - да изтрием спомена за тях, това за което са се оертвали, само заради някаква страст. Александър е първият български княз. Защо да няма храм на негово име, макар и неофициално? Нима не дължим Съединението нему?
Kъм статия Кой е безродник, Ваше Светейшество?!
|
2024-12-18 20:13:33 | Аман от подмяна на историята според вятъра. За разлика от Паметника напсъветската армия, това име е избрано напълно волно от предците ни. Какъвто и да е Невски - те са го отредили. Все едно да се сметя името на Айфеловата кула или на Статуята на свободата, по конюктурни причини. Грозно е и е изява на висше себенеуважение. Ставаме като Путлер, който подменя историята. Ебаси нискокултурните красъци.
Kъм статия Кой е безродник, Ваше Светейшество?!
|
2024-12-18 19:31:02 | Браво на главчев, ние сме парламентарна република!
Kъм статия Скандал в сряда вечерта след решението на Главчев да усуква за пакта с Украйна
|
2024-12-18 09:33:49 | Алфа, както ПР чудесно ни напомни, Александър Невски приема Исляма в края на живота си, самият той бил пълководец, погубил доста хора. Пиаф просто е една маша на новосформирания "елит", тя може би да е доста по-зла от Александър Невски, все пак е имало някакви стандарти за канонизация, през 1547ма все пак...
Мисълта ми е - името няма значение, това което му придава стойност е времето. Многобройните традиции в ежедневието на българина свързани с това име, животите, личните съдби. Умрелите хора, в крайна сметка. Когато имаш нещо на 100 години, което е символ и база за идентичност, което е строено с тази идея - много по-ценно е да запазиш първоначалната му идея, именно това значи автентична история. Не да подменяш фактите според посоката на вятъра, тогава не сме имали съветска власт, тоест българите самоволно са изградили, дарили и нарекли храма на това име. Сети се, ако си спомняш какви хора са нашите пра-баби и пра-дядовци. Достойни, неслучайни хора. Те избират, остави им това право!
Kъм статия Синодът: Не може да се преименува площадът пред ''Св. Александър Невски''
|
2024-12-17 23:55:26 | Нака. Американците не правят нещо по-различно с Ирак. Империалисти, сър. Както и масоните не ни освобождават само за благото на народа ни чрез "огнищата" , които организират от Румъния на БРЦК , ами с идеята да отслабят Отоманската империя и да присъединят частите от нея към Обединена Европа - равенство, братство, свобода...)
Но да, склонен съм да видя правотата на твоята гледна точка, ГБ.
Просто ми се вижда проститутско, да сменяме когато ни изнася символите си.
Kъм статия Синодът: Не може да се преименува площадът пред ''Св. Александър Невски''
|
2024-12-17 22:57:22 | ББългария, Главна буква!
Kъм статия Синодът: Не може да се преименува площадът пред ''Св. Александър Невски''
|