| 2024-12-19 09:59:57 | Как така - хората в нея го определят.
Моля изясни се малко, че ми е трудно да те разбера. Какво значи не може една държава да си смени името - всичко може - както виждаме напоследък, пък и в дебрите на историята. Буквално всичко може. Просто стойността на народа се определя от делата му. Няма как да промениш това обаче ; ). Холандия защо се прекръсти - понеже асоциирали Нидерландия с дрога и с проститутки. Йей. Сега понеже не я асоциираме.
Като духовно си се продал, никакъв грим не е способен да се оправи.
Надявам се разбра, че Злата свекърва ме убеди със своето сполучлива сравнение, и аз писах по-долу че явно това е време на преосмисляне.
Къде видя клише?
Kъм статия Кой е безродник, Ваше Светейшество?!
|
| 2024-12-19 09:43:04 | Алфа, сменят си имената цели държави, да, така е. За разлика от България, която от създаването си е запазила името си. Заедно с Унгария и още няколко изключетия.
Процеса в момента е на преосмисляне на завещаното от предците ни, фактически това са първите 33 години без робство - съветско. Нородасе позамогна и позамисли. Може би е ок да се дискутира Невски в крайна сметка.
Изглежда, че по онова време отрудения българин не го е било еня за освободителите, и управниците, за да се отсрамят, са кръстили половин София на руски имена, както Петър Стоянов се майтапеше в анекдота си като развеждал чуждите президенти - как да им обеснял, като го питат - "какво е това, защо се казва така" - той все трябвало да отговаря - в чест на Русия, тук - Руски цар, там - руски светец.
Kъм статия Кой е безродник, Ваше Светейшество?!
|
| 2024-12-19 09:19:39 | Иначе, по другите въпроси -
Джони говори за себе си в множествено число и с такъв патос, че се съмнямам че е способен на рационалността на Злата свекърва, но предполагам че мисли като нея в някаква част, ако махнем епитетите, тоест би следвало да е доволен от коментара ми по-долу към нея.
Валиока, това че са обусловени от собственото ни чувство ни за справедливост, не прави едните извращения по-добри от другите, иначе ставаме на нивото на Хитлер и Сталин, които в името на народа избиват интелигенцията ни / цар Борис (спорно е) / евреите.
Кой философ беше казал, Балзак ли, че всеки престъпник мисли, че прави добро.
Алфа, да, така е разбира се. Ние като хора сме длъжни едва ли не на зверството да отговорим със зверство, и затова има войни, затова и човек трябва да приеме, че ... не е светец. Прав си, разбира се.
GB, благодаря за напомнянето. Вярно, че беше така, че Цв. Радославов не е искал - или поне и аз така съм учил, май и Стефан Цанев така пишеше.
Kъм статия Кой е безродник, Ваше Светейшество?!
|
| 2024-12-19 09:13:00 | Благодаря на коментара на злата свекърва, който единствен е склонен да ме убеди досега, чрез спокойният си език и наличието на причино-следствена връзка в доводите си. И липсата на прекомерна емоция, не на последно място.
Проблемът обаче стои - със стар храм да правиш нов герой/светец. Да, промяната на едно име може да е някакво следствие на това един цял народ да светоусеща по нов начин отпреди, да намира ново място на себе си спрямо историята и за кумирите си.
Но защо да се тръгва (единствено!) от едно име на едно постижение, за което нашето поколение няма пръст.
Защо не се построи нов храм, с нова, своя си история и съответно - с име? И паралелно с това да се променят имената на нещат, които не ни изнасят. Самоконтрирам се веднага, че може би усещането за самоуважение чрез избора на БГ светец за име и премахване на чуждо е постижение само по себе си - ок. Но
Kъм статия Кой е безродник, Ваше Светейшество?!
|
| 2024-12-19 08:55:41 | Да изчезне така за по-малко от чяс - яко дим - е почти невъзможно без друго човешко участие. За жалост.
Kъм статия Няма следа от изчезналия Ники, издирването му продължава
|
| 2024-12-18 23:42:11 | Искам да намерим пресечна точка, Алфа, понеже от няколко коментара и двамата си копаем нашите си тези.
Мухоморка казваш - нехаресваш, но е отповна. Там се съгласявам, съгласявам се че Всяка голяма империя има отровно влияние върху нас след известно време. В метрото днес млади българки говореха английски помежду си с брилянтен акцент. Не мога да кажа че се издразних прекалено, понеже като знам какво е чило през комунизма - нека да има възмездие малко за съветското робство.
Но не се съгласявам да си променяш символите, заради нацизъм - твой или чужд. В християнството няма нации - всички са едно в Бога. Това е учението, и това символизира над-националността на решението българска църква да носи името на чужд светец.
Кой беше направил майтап - мисля че Петър Стоянов - как да посрещне чужд държавен глава, и как да му обясни че от пристигането до заминаването му, всички имена на улици, храмове, т.н. са руски. Факт..
Kъм статия Кой е безродник, Ваше Светейшество?!
|
| 2024-12-18 23:33:23 | - лемът . Проблемът е в липсата на адекватна оценка на историята. Това е симптоматично за времето, в което се отричаме от истината - от въобще търсенето на истината. Истината се превръща в чувство.
Сатрапска държава, сатрапски светец - това не го определяш ти, ами пра-дядо ти. Ако наречеш пра-дядо си неук, обиждаш себе си. Това искам да ти кажа. Понеже през 1912 , или когато го освещават храма - през 1914, хората са в пъти по-морални от днес, и в пъти с по-трезва преценка от нас - допаминовите джънкита, залепени за телефоните си и нищещи с кеф въпроси, с които идентифицираме самолюбието си.
Алфа
Kъм статия Кой е безродник, Ваше Светейшество?!
|
| 2024-12-18 23:29:42 | Ами, в такъв случай трябва да се отвратиш и от всичко човешко, защото човек през война става звяр, както виждаме и от двете страни в Украйна, за съжаление. Или в коя да е война. Сори, но за мен това не е адекватно да отхвърлиш общочовешки постижения, които в същността си са антивоенни, на база на нацизъм - коя нация ги била създала, ами ми мязаш на обработен от пропаганда запалянко. То във войната всички стават такива, щат не щат - Хитлер е пример наистина, какво причинява на обикновените германци, които щат не щат вземат страна.
Кое си противоречи, Алфа?
Не е сграда катедраланият ни храм, ами е символ. В Америка масово отричат Томас Джеферсън и му махат паметниците - бетер като нас - понеже имал роби, и не ги кефел човекът. А то по това време всички имали роби. Гледат през призмата на днешният ден събития от миналото. Или нима уоук движението не прави същият допаминов морал - това не ме кефи - бегай го.
Не разбираш ли - името на героя, това че реално НЯМА герои - няма връзка с проб
Kъм статия Кой е безродник, Ваше Светейшество?!
|
| 2024-12-18 22:43:25 | Тапиока, явно не си чел първият ми коментар, за сметка на това си щедър с епитетите.
Kъм статия Кой е безродник, Ваше Светейшество?!
|
| 2024-12-18 22:37:10 | Ако ти сам не усещаш наклонената плоскост, по която си се сурнал, няма как да те спра. Защото нещо не ни харесва, не значи че трябва да го променяме, когато става дума за решение на твоя и моя прадядо примерно, не за еди-кой си политик. Разбира се, че е преименован държавно, но е завършен е обаче 1912, ювъзраждане имаме, докато се установят институциите и техните сгради. И хотел "Плиска" е преименован, но си остава хотел Плиска, нали? Каква е тази празна стойка ми е мисълта, светът не тръгва от нас, но ние спокойно може да си го направим по-евтин когато го изкорубим от историята му, само защото не съвпада със вкусът ни, само защото ни пречи на ехо-камерата която искаме да си изградим за него. Случаят е такъв и няма нищо общо със подменената история на Съветската армия или прочее комунистически изчадия. Отговорно твърдя, че това е български подвиг - този храм, макар и построен от чужд архитект ь но е артефакт на историята. Ако го подменим, оставаме Без История!!
Kъм статия Кой е безродник, Ваше Светейшество?!
|
Всички права запазени