| 2016-04-29 17:59:16 | Руския воене бодюжет, заедно с бюджетите на другите 6 страни са толкова колкото на САЩ???? И говорим, че Русия знаела да изнася оръжия и била зависима от това??? Русия има около 10 бази извън Русия, като само 2 са извън бившия СССР???/ САЩ имат над 800- плюс в Европа, Япония и т.н. И говорим за ,,империята на Путин"??!!! САЩ цуцат и обслужват саудитското кралско сем. което финансира тероризма и радикалния ислям, понеже им е нужен нефта, а също и това да се разплаща с долари ;) А говорим, че Путин и РУсия били поставени на място с цените на петрола???? Малко разум вложете, а не да гледате цифрите като някои физици. Има едно нещо, че ако прекалено гледате цифрите и се взирате в тях, няма да видите дори и ТИР-ът който може да ви блъсне ;)
Kъм статия Френският парламент одобри отмяна на санкциите срещу Русия
|
| 2016-04-29 17:54:40 | За господина с това къде руското оръжие победило- Чечня и Грозни са рай в момента, Южна Осетия и Абхазия и войната в Грузия, в Сирия за 3 месеца закрепиха Асад, минаха в настъпление и върнаха Палмира скоро Алепо и се седнаха на преговори и примирие. Но проблема не е войната, проблема е в един хубав ден на Китай и РУсия да не им писне от САЩ, да си поискат златните резерви, дълговете, да спрат плащанията на нефт и газ в долари и ще има ,,полети от уолстрийт" и люлеещи се хора по стълбовете на мегаполисите в САЩ ;)
Kъм статия Русия и Китай са против намесата на САЩ на Корейския полуостров
|
| 2016-04-29 17:48:34 | Чета спора и си задавам един въпрос. Възхвалявате САЩ, икономиката им, какъв дял от световната икономика има и т.н. И критикувате Русия, че зависила от нефт, газ и оръжия. якой правел ли си е сметката, колкот е ЗАВИСИМА, САЩ от военно промишленият си комплекс, както и от нефта и газа. И че икономиката им е в ПЪТИ по -зависима. Защото ако чичо Ал Бин ибн нз си какъв от СА утре каже- гледайте си работата, САЩ ще се сгромолясат. Или ако утре САЩ закрият над 800-те си бази в света, и армията си, кономиката им ще капитулира. Ако говорим за зависимости, Русия е по НЕЗАВИСИМА, от САЩ. Нужно ли е да казвам, че САЩ ,,помогнаха" огромна част от света да загуби националния си суверенитет и икономики, за да си ,,продадът" стоките, технологиите и да им вземат ресурсите. Ми то така ест. че и до 30% от световната икономика ще владееш. Зад много цифри и глупости е нужно малко ОБЕКТИВНА историческа и политическа преценка.
Kъм статия Френският парламент одобри отмяна на санкциите срещу Русия
|
| 2016-04-28 23:19:19 | Шендерович, имам предвид ЕС и САЩ. И санкциите след събитята в Украйна. Това си бе умишлено и доста ясно координирано ;) С цел да разклатят и свалят Путин и да повторят сценария със Елцин. Само че се получи обратното- рейтингът му скочи, икономиката не се срина, да има спад и застой, но не се срина. И сега вече се чудят как да излязът от патовото положение. А ако подобни мащабни и координирани санкции бъдат приложени срещу Германия или др. страна от ЕС или САЩ ми е интересно какво ще се получи. Това имах в предвид
Kъм статия Френският парламент одобри отмяна на санкциите срещу Русия
|
| 2016-04-28 22:21:17 | Странно, но Русия в последните години започва да прави не само оръжие, както и да печели само от нефт и газ. Страната влага изключително в селско стопанство, във фарамцевтичната иднустрия, в космическата индустрия, както и в автомобилостроенето. Не на последно място има огромна финансова инжекция за IT- сектора. Това, че тук ни се ,,предлага" в новините само самолети, петрол и газ, не значи че знаем всичко. То и едно време са информирали хората, че Земята е плоска, а слънцето се върти около нея, но после се оказало, че не е така. И е интересно, коментираме руската икономика, но ТЯ Е ЖИВА, спря големият спад и се закрепи, ПРИ МАЩАБНИТЕ Западни санкции, изолация и целенасочена атака. Интересно ми е ако подобна схема приложим към САЩ, Германия, Япония и др. страна, колко ли ще издържат икономиките им. Да не се окаже, че няма да издържат и година ;). Трябва да се отчитат подобни неща, а не да се пише колкото за спорта :)
Kъм статия Френският парламент одобри отмяна на санкциите срещу Русия
|
| 2016-04-28 22:07:40 | Шендерович, именно че казах ДОЛНАТА камара. Наясно съм, че това е нищо. Но е едно начало. По отношение на този ,,съюз", неговата непогрешимост и ,,заличаване на нациите", добре е да сме реалисти. То и СССР бе- съюз от държави, и до 1989г се пееха песни за бъдещето и 2000г., но след месеци се разпадна. Подобни тези, идеи и приказки, историята помни от Асирия, през Рим, та до Хилядолетния Райх ;). И ми е интересно как ще стане, да обяснят на французина, немеца, англичанина и гърка, че в един хубав ден, те няма да са такива, а ще са ЕВРОПЕЙЦИ. И няма да е важно толкова, техните ,,националистически традиции, език, култура и т.н." а едно ОБЩО ЕВРОПЕЙСКО НЕЩО. Ако правилно помня, ЕС трябваше да е единна Европа, но на НАЦИИТЕ ;) Иначе знаем, че Русия и Путин са виновни за всичко- от финансовата криза, през войните в Югославия, Близкия Изток, Арабската пролет, бежанската вълна, преврата в Украйна, глобалното затопляне, земетресенията и т.н.
Kъм статия Френският парламент одобри отмяна на санкциите срещу Русия
|
| 2016-04-28 20:17:46 | Когато се коментира Русия и Путин съм забелязал следния елемент на коментари. Едните, които възхваляват социализма и КПСС- плюят Путин, щото бил капиталист, изглеждал като самодържец и т.н. Другите пък, дето ненавиждат социализма и СССР гледат на Путин като- КГБ-ист, реабилитатор на СССР и т.н. И стигам до извода, че явно Путин наистина е лидер и политик от класа. Понеже съумя да събере в едно част от соц. миналото на Русия и царското време.
И е забавно да чета как се сипят обвинения, че бил самодържец и ,,император" едва ли не, но в същото време- жив наследник на КГБ и КПСС :) :) . А що се касае до тази резолюция на ДОЛНАТА камара на Френския парламент, тя не е задължителна, но е показателна, за нагласите в Европа :)
Kъм статия Френският парламент одобри отмяна на санкциите срещу Русия
|
| 2016-04-26 21:12:51 | Да бъдем малко по обективни. Какво значи, яли сме и сме пили замърсена вода??? Ами да спрем да пием вода и да ядем храни за 1-2 седмици ли ??? Валял ли радиоактивен дъжд. Ами да спрем дъжда ли??? Това са с извинение но ,,глупости". Проблема не бе в това какво ядяхме, пихме или ни е валяло. проблема е, че не се КАЗА, а също и че не се направи ефективна защита и нужните предпазни средства- допълнителни йодни таблетки и т.н. При такава авария, няма как да предпазиш водоизточниците, храните, животните и т.н. Така че не обвинявайте ,,властта" какво сме яли, пили или ни е валяло. Ако не ни е валяло заради манифестацията, е щяло да ни вали по път на работа, до магазина или на почивка. Проблема бе в не до там адекватната реакция и последвалата защита. В това е престъплението на режима. Както и в скриването на информацията.
Kъм статия Когато марширувахме под радиоактивния дъжд
|
| 2016-04-26 19:24:22 | Пантарей, не си прав. Според мен най-голямата трагедия на прехода се нарича ДС. Знаете ли кое беше най-голямата заблуда. Че бившите номенклатурчици от БКП- Луканов, Младенов и ,,сие" за да излязът ,,чисти" натовариха митичното ДС за огромната вина на прехода и на тоталитарното минало. Само че забравихме, че Конституцията започваше с Чл1.- РЪКОВОДНАТА РОЛЯ НА ПАРТИЯТА. Не на службите, а на партията. Това което ДС правеше, назначенията, полтиките се спускаха от партията. Ако не директно от Живков, от близките му, . И след промените, се получи така, че висшите партийни дейци си измиха ръцете със службите. И така, хем си се ,,премениха като демократи", хем тихомълком си създадоха СДС, натрупаха капиталите, а го отнесеоха службите, агентурата ни и стигнахме до там да нямаме армия, служби, агентура и ДЪРЖАВА.
Kъм статия Не се разбраха за секциите в чужбина, референдумът на Слави може с вота
|
| 2016-04-26 18:41:07 | СПоред мен е време, да повдигнем въпроса, който политиците сами този път сложиха на дневен ред. Говоря за отметката ,,не подкрепям никого". Според мен е време да се подеме кампания ,този отговор да е ВАЛИДЕН. Следователно, ако броят на гласувалите с ,,не подкрепям никого" е по-голям от броя на СПЕЧЕЛИЛАТА изборите партия, то тогава изборите да се считат за не легитимни, а това от своя страна да накара партиите да ПРЕНАРЕДЯТ листите си. Ако на втория тур се получи същото, Президента прави служебен кабинет, а партиите да са принудени да направят конгрес, за нов лидер и ръководство, защото резултатите ще са показателни, че НАРОДА не припознава НИКОЙ" от тях за легитимни. Не е ли време, България да е първата страна с подобен тип изборна система, която да е ЕТАЛОН. И както се казва, това може да привлече и други страни да го направят. ???
Kъм статия Не се разбраха за секциите в чужбина, референдумът на Слави може с вота
|
Всички права запазени