| 2020-06-29 11:08:26 | Тоя сопол бил "експерт по биотероризъм".
Това обяснява защо по време на интервюто се опитваше да завърти нещата към тезата за изкуствено създаден/модифициран вирус и лабораторията в Ухан.
Егати експертите, егати журналистите
Kъм статия Имунолог: COVID-19 не може да живее върху повърхности, това твърдение е абсурд
|
| 2020-06-29 10:52:38 | Връщам си думите за БАН - тоя тиквеник точно май не е от там
Kъм статия Имунолог: COVID-19 не може да живее върху повърхности, това твърдение е абсурд
|
| 2020-06-29 10:51:36 | @emanuilis
Под "моделът Швеция" имаш предвид да се юрнат да се заразяват без да има никаква яснота как дори да се третират болните - сто пъти се развиха методите за третиране - със/без хлорохин, отлагане на интубация, дексаметазон?
Ми не - не всеки е толкова тъп като Шведите да натисне газта като влиза в мъглата.
А това твърдение с невъзможната ваксина го приемам за твое лично религиозно вярване, незнам кой друг го споделя и може да твърди нещо подобно със сигурност.
Kъм статия Кунчев: Избързахме с дискотеките и спорта. Можеше да има само по 80 новозаразени на ден
|
| 2020-06-29 10:38:38 | https://en.wikipedia.org/wiki/Fomite
> The 2007 research showed that influenza virus was still active on stainless steel 24 hours after contamination
Демек, вирусът на грип издържа в активно състояние 24 часа на неръждаема стомана.
Обаче според тоя имунулог е абсурдно коронавируса да издържа на повърхности.
Абе Дянков май наистина трябваше да го закрие тоя БАН едно време.
Но главното, което най много ме нервира е че журналистите оставят такива твърдения и дори един елементарен въпрос като "на какво се основава твърдението ви?" не задават след като чуят очевидно противоречиви твърдения.
Kъм статия Имунолог: COVID-19 не може да живее върху повърхности, това твърдение е абсурд
|
| 2020-06-29 10:19:20 | То всъщност незнам на експертите ли да се ядосвам или на журналистите.
Това за 17-те дни заглавието няма нищо общо с твърдението в статията - там се говори за намерен РНК, а не за вирус.
Сега пък слушах какво точно е казал по БНР тоя Методиев и то не е баш каквото пък са написали от ОФФНюз, но пък в тяхна защита то беше трудно да се намери някъв смисъл в дрънкането му което непрекъснато си противоречеше сам със себе си.
Kъм статия Имунолог: COVID-19 не може да живее върху повърхности, това твърдение е абсурд
|
| 2020-06-29 09:51:11 | То е много спорен въпрос изобщо може ли да се каже вируса "живее" ли и жив организъм ли е, щото най-малкото няма метаболизъм.
Но тоя цитат в началото е абсолютно абсурден, че "живеел" само в клетката и не вирее по повърхности. Ами какво са фомити тогава?
Всеки ден нова категорична идиотщина от някви експерти.
@albarbudo
Иначе за PCR - той засича фрагменти от РНК/ДНК, но не засича вирусни частици, а още по-малко пък дали са в активно състояение.
Генетичния материал сам по себе си не е заразен. За да може да се зарази дадена клетка е нужен вирион в активно състояни със всичките му там антигени и механизми да се свърже с клетката и инжектира РНК-то вътре в нея.
Kъм статия Имунолог: COVID-19 не може да живее върху повърхности, това твърдение е абсурд
|
| 2020-06-29 00:24:10 | @emanuilis
За Мутафчийски съм склонен да се съглася донякъде с това което казваш, макар, че той пое (естествено доста неадекватно) доста от напрежението в началото.
Но чакам да ми обясниш какво Шведско освен кюфтетата им ти харесва толкова много?
Kъм статия Кунчев: Избързахме с дискотеките и спорта. Можеше да има само по 80 новозаразени на ден
|
| 2020-06-28 23:03:46 | @emanuilis
Единствената полу-убедителна теза в защита на Шведският "подход", която съм чувал и донякъде приел като полу-смислена и в някакъв много "оптимистичен" сценарии валидна е, че те по-скоро ще излязат от пандемията и ще успеят да въстановят нормалния начин на живот и ще бъдат "сигурна" страна, понеже ще са постигнали "стаден имунитет" по-рано от останалия свят.
Количеството условности в горното твърдение в толкова голямо, че валидността му намалява мултипликативно със всяка следващо предположение на което то се осланя.
Кажи ми в момента ако можеш, какво точно Швеция реално в този момент, без хипотези и предположения е спечелила? Икономиката й ли е по-добре, проекциите за икономиката й ли са по-добри? Туризмът й ли е по-добър? Смъртността ли не е в пъти повече от всички заобикалящи я страни със сходна култура и климат? Коя е успешната история във Шведския сценарий според теб??? Молят те, сподели?
Kъм статия Кунчев: Избързахме с дискотеките и спорта. Можеше да има само по 80 новозаразени на ден
|
| 2020-06-25 11:11:08 | Явно имаме ситуация с роклята дали е синя или златна.
Аз от първия ден на мерките живея с разбирането, че цялата идея на тези мерки е ТОЧНО да се забави разпространението.
Никой не е твърдял че ще го спрем.
И Меркел още в началото каза че 70% от хората най-вероятно ще преминат инфекцията и много други политици, които все пак въведоха мерките, точно за да спасят здравната система.
Този човек както и други такива като него спорят със сламени опоненти.
От началото се говори за "изправяне на кривата" за да не се стига експоненциално заразяване и задръстване на болниците.
Kъм статия Доц. Чорбанов: Не е доказано някой да е бил заразен в градския транспорт или в самолет
|
| 2020-06-23 20:30:39 | @Новак
Съгласен съм в общи линии. Борисов за нула време премина от "Пазим ви да не умрете" до "Който го е страх да носи маска".
После се чудят защо няма народа самосъзнание - ми то като го третираш като добитък народа, кво очакваш
Kъм статия 33 заразени с коронавирус, но и само 566 тествани. Няма починал пациент
|
Всички права запазени