| 2020-07-05 16:04:05 | В главите на "алтернативно гениалните" мислители жевее представат, че има някъде един резервоар със заразени и кеф ти 10 да намериш кеф ти 100, само трябва да бръкнеш и ще хванеш колкото имаш нужда всеки ден.
Айде направи 1000 теста по улицата на случаен принцип и я ще хванеш 1 я не. А по вашата логика 50 души са ти в кърпа вързани защото нали 5% всеки ден са позитивни...ала бала
Kъм статия Отново шокиращи данни - 180 нови заразени и само 6 излекувани
|
| 2020-07-05 16:00:18 | @гоуемио
> И още малко: Щатите правят тестове на двама от хиляда души. У нас това означава да се правят 12000 теста дневно. Колко ли ще са заразените тогава:)))))))))
Кажи колко ще са - явно имаш хипотеза?
Според мен няма да са 10 пъти повече от колкото при 1200 тествани, както се опитваш да внушиш.
Да, ефект върху броя намерени заради повече тествани в някакви граници би могъл да има хипотетично - или да кажем, че поне няма да са по-малко. Но няма да е пропорционален, а доста по-малък.
Ако знаехме каква част от тези брой тестове са от частни инициативи и каква част е от пасивния надзор + контактни, бихме могли да правим някакви сравнения.
Нали разбираш, че колкото повече заразени се открият от пасивен надзор (т.е. хора със симптоми докладвани от лекари) толкова повече контактни се тестват - респективно повече тестове се правят, а не обратно.
Цялата ви логика пада в канала, когато осъзнаете че не се тества на случаен принцип.
Kъм статия Отново шокиращи данни - 180 нови заразени и само 6 излекувани
|
| 2020-07-05 15:52:32 | Никаква кутия на Пандора не сме чупили.
Ние я обитаваме.
Kъм статия Христо Иванов: В България се установява режим на ''страхуването''
|
| 2020-07-05 13:18:53 | Единственият що годен директен извод от това число, който може да се направи с минимално количество условности е, че колкото по-голям е този процент, толкова повече това е знак, че не се тества достатъчно.
Всякакви други изводи зависят от един куп други фактори и неизвестни, че са си чиста проба демагогия.
Kъм статия Отново шокиращи данни - 180 нови заразени и само 6 излекувани
|
| 2020-07-05 09:56:32 | @tough
Тоя процент е поредната глупава опорна точка на любителите на алтернативни факти.
Какви изводи правиш от това, че "процентът" уж бил 5-6%? От сега ти казвам че изводите ти са или грешни или необосновани.
Точният термин на този процент е "positivity rate" ако искаш да разгледаш в google.
Ето ти графика за САЩ - от април месец спада и в момента клони към 8%. Какво значи според теб това? Че намалява разпространението в САЩ?
https://ourworldindata.org/grapher/covid-19-positive-rate-bar?tab=chart&time=..&country=~USA
Kъм статия Отново шокиращи данни - 180 нови заразени и само 6 излекувани
|
| 2020-07-05 09:50:27 | @tough
Тоя процент грешно се тълкува и немогат да се правят изводи на база, че щом бил един и същ значело, че едно и също било разпространението. Зависи от много неща.
Kъм статия Професор Кантарджиев: Изведнъж се изпуснаха нещата с коронавируса у нас
|
| 2020-07-04 22:52:12 | @El Commandante
Името на мутацията за която говори Кантарджиев е D614G.
Kъм статия Професор Кантарджиев: Изведнъж се изпуснаха нещата с коронавируса у нас
|
| 2020-07-04 22:24:26 | Няма смисъл всеки ден да пишете "нов пик" или "нов рекорд".
Така ще е вече...
Kъм статия Професор Кантарджиев: Изведнъж се изпуснаха нещата с коронавируса у нас
|
| 2020-06-30 20:09:53 | @zuljin
Колко са "нечувствителните" по твои данни, професоре?
Kъм статия Проф. Костов: Лицемерно е, говорим за три Д, а пускаме 12 000 на стадиона
|
| 2020-06-30 17:25:46 | Да
Kъм статия Проф. Костов: Лицемерно е, говорим за три Д, а пускаме 12 000 на стадиона
|
Всички права запазени