| 2019-06-06 15:52:14 | Хохохо. Тия съвсем са предозирали. Първо, тия вече нямат добро име, особено след неадекватните изявления на собственичката. И второ, какво е това плиткоумие, че граждани са предизвикали административна процедура, да бъдат съдени. Хората просто настояваха да се провери законността на строежа. Явно за Артекс желанието да се спазва закона води до уронване на техния престиж.
Kъм статия Артекс заведе дела за 200 000 лв. срещу Мариан Башур и Никола Вапцаров
|
| 2019-06-03 00:41:24 | Абе всеки път като чета някакво изявление от ДПС се чудя дали те са много тъпи и си вярват на нещата, които говорят, или ни смятат за много тъпи и че ще повярваме на нещата, които говорят.
Kъм статия ДПС с важна мисия: Ще спасява България от Зеления октопод
|
| 2019-06-01 01:48:21 | Малиии, на тия гьонсуратлъкът и наглостта не познават граници.
Kъм статия Пеевски тръгнал на работа заради нуждата да догоним Европа
|
| 2019-05-12 10:38:26 | Е сега ДПС ще постъпи отговорно. Ще накара Карадайъ да си го премести от единия крачол в другия.
Kъм статия Роднини на Карадайъ държат половината къщи за гости в Борино
|
| 2019-05-02 19:35:27 | Тая е екстра за преподавател в СУ. Иде от прованса, облича се като лелка, въпреки че няма 30 и никога не е помирисвала чужд университет за да направи сравнение за качеството на образование, условия, обучение и преподаване. Леко кариерно израстване в структурите на СУ и лек сленг, за да покажем колко сме готини, млади и съпричастни със студентите. Иначе за едно е права - можеш да си успешен, стига да го пожелаеш.
Kъм статия СУ не е дупка, а най-уважаваният български университет
|
| 2019-04-30 12:20:19 | Пълни глупости. Какво значи, че бенефициентите не носят вина. Казали ли са, че парите са за къщи за гости-да. Излъгали ли са - да. Освен това държавата не може да вземе къщите ей така. Трябва да е предвидено в закон. Щот поне според конституцията частната собственост е неприкосновена. Па и това с 5-те години давност. Това да не са частно-правни отношения по ЗЗД.
Kъм статия Държавата може да си върне къщите за гости, които не са къщи за гости
|
| 2019-04-25 09:42:27 | Всичко е ясно. Точка по въпроса. Терасата е част от апартамента. Точка по въпроса. Георгиев излъга. Точка по въпроса. И като държавен служител е възпрепятствал проверка на общински органи, която странно как не е продължила. Май вече само отпуска не е достатъчно. Интересно, че вече никой не коментира разликата между пазарна и покупна цена, а само законността на навесите, което не интересува никой.
Kъм статия Кметът на Слатина: Терасата на Пламен Георгиев е вписана в нотариалния му акт
|
| 2019-04-10 14:01:52 | Тая па глупост как им хрумна.
Kъм статия Предложения: Край на безсрочните пълномощни за излизане на деца зад граница, вписват и от кое училище са
|
| 2019-04-10 13:45:41 | Проблемът за хората не е законността на барбекюто, а разминаването между стойността на която е закупил жилището си и пазарната стойност, също както и липсата на доходи, с които да закупи жилището на пазарна стойност. Типични маневри за отвличане на вниманието.
Kъм статия Кметът на Слатина: Пламен Георгиев сам ще си бута барбекюто
|
| 2019-04-03 11:00:15 | Да де, ама обявата за апартамента е била с тераса от 180 кв, с барбекю и сауна. Второ, документите са минали през нотариус и съдия по вписванията, които са преценили, съгласно всички представени документи, дали е обща част или не. И трето самият Пламен Георгиев е юрист и може да прецени дали има грешка в акта му или не. Ма нещо много грешки в този акт, то общи части, то данъчна оценка. А иначе никой не спори, че ако само от твоята капандура на таванчето ти има достъп до покрива, то той е обща част.
Kъм статия Експерт: Съседите на Пламен Георгиев могат да му променят терасата, тя е обща част на сградата
|
Всички права запазени