| 2022-01-28 11:36:04 | Коста, разбира се че гледната ти точка е добра - доверявайте се на качествени източници (като например научните изследвания) , а не на статии в сайтове. Само един малък коментар - и в двете ти предаваш своят рационален капацитет другиму, според убежденията си. Примерно, имаш един светоглед с неговите си вярвания, да кажем - светът е рационален и всичко е изследимо, и според тях си конструираш реалността, от изобилието на наличните факти, по същетво вид confirmation bias. Впрочем, имаше едно научно изследване върху научните изследвания, което по същество говореше че нещо подобно се случва и там - от океанът от научни данни до които имаме достъп в последното десетилетиe, благодарение на усъвършенстваните технични инструменти, практически може да си конструираш изследване което да твърди всичко, и зад което да стоят определени факти. Rupert Sheldrake описва това до болка в The Science Delusion. Така че, по същество, и двете са вид религии - вяра в нещо, което е неизследимо с наличните ти инструменти. Вярата в науката е разбира се по-добра, доколкото е вяра в хората зад нея, ползващи емпиричен метод с отворен ум, а не с някаква цел зад него или адженда. Но уви, аз съвсем не споделям твоят идеализъм, че per se всички учени са добри хора.
Така, ако оставим вярата в чуждите авторитети, най-близкото до ккоето имаш достъп е собственият ти разум, имаш емпирични данни, които стига да не са манипулирани, ти дават точна картина. В този смисъл - защо ли в Германия, Белгия, Франция НЯМА данни за боледуващите ваксинирани, ами само у нас? Попитай някого, който живее там, ако не ми вярваш - тази информация е недостъпна официално. Така, но в България се дават някакви статистически данни ежедневно. На базата на тях може да разбереш, дали има наличие на противоречие между “учените” давани по телевизията, и това, което си учил в училището / университета, всекиму според образованието. Съответно, стига да си следил последните емсеци нашата статистика ще знаеш че -
- при ДЕЛТА вариантът у нас боледуваха около 30 процента ваксинирани боледуващи, от 30% ваксинирани въобще, тоест за контингента от всички ваксинирани ефекта от неразпространението е нулев; около 10% от хоспитализираните бяха ваксинирани, тоест 10 х 3.3 = 33% шанс да влезеш в болница ако си ваксиниран, за целият контингент. Смъртността беше ниска, 6% средно - 6х 3.3 = 19.8, значи 80.2 процента ваксината те предпазва от летален изход при ковид.
- при ОМИКРОН вариантът, който замени делтата в последните две седмици - боледуват около 24% ваксинирани, тоест имаш по-висока ефективност на ваксините срещу неразпространението, при 30% ваксинационно покритие, за 100% умножаваш пак по 3х3 и другите проценти, за да разбереш процента само за ваксинираните, е - 24 х 3.3 = 79.2 шанс да разпространиш вирусът във варианта омикрон, ако си ваксиниран. За сметка на това - 18% от приетите в болница за ваксинирани - 18 х 3.3 = 59.4% е процентът да се лекуваш в болница, ако се заразиш с омикрон и си ваксиниран, както и смъртността на ваксинирани се покачва до 9% - тоест, намалява ефективността за тежко протичане на ваксините,
Тези данни са достъпни и са на база на разсъждение, не на вяра. Пред вид същественото противоречие с някои медийни изяви на корифеи, и неадресирането им - съм склонен да оставя “идеализма” си относно намеренията на въпросните корифеи, или поне - наличието на някакъв интерес, че да не адресират това противоречие, ами да си продължават да си твърдят по същият начин мантри, подобно на хората, които сляпо отричат наличието на вирус или ваксини. И двете са еднакво фанатични и - еднакво грешни.
Но най-сбъркано е колко и от двете страни ще намериш хора с коментари като твоят - че другата страна са “фашисти”, “плоскоземци”, “ваксъри”, “пият белина” . Впрочем, тримезол е българско лекарство което заменяше антибиотика до преди 10 години. и в което имаше хлорен оксид. Наличен и в питейната вода, ако е обезпаразитена разбира се. така че - всички ние пием белина, колкото и да ни харесва това или не.
Kъм статия Д-р Симидчиев: Поне 2/3 от хората у нас са против мерките, но българите са рискови за тежко боледуване
|
| 2022-01-26 15:42:31 | Дойдохме си на думата - който се е съмнявал че са руски агенти, или че не са финансирани от Путин - да гледа само.
Kъм статия 'Възраждане' поиска закриване на американските военни бази, напрежение по границата на Украйна нямало (обновена)
|
| 2022-01-25 16:02:43 | Факт, Писна ми.
Kъм статия Премиерът Ковачевски даде знак, че българите могат да бъдат записани в Конституцията на Северна Македония
|
| 2022-01-24 17:03:01 | Факт е, че полетите към Америка спряха миналата седмица за ден, когато официално пуснаха тази технология там. Е, оказа се безвредна засега. Иначе, статията е хубава, писана от симпатични хора, но не адресира проблема в същина. А именно, конкретните научни аргументи на притеснените. Теорията за зараза чрез облъчване са смехотворни разбира се, но практиката на нанотехнологиите, активирани дистанционно по сходен начин не са.
Kъм статия Новата 5G мрежа и човешкото здраве
|
| 2022-01-24 16:58:22 | Стратегията е да предвариш нещо, преди да си изправен пред невъзможност за реакция. В случая виждаме доста монолитна западна позиция, както и предвидим интерес на Русия да не иска Украйна в НАТО. Позиция, която само ще ускори влизането й там. За жалост, в момента войната или смяната на властта е неизбежна за Русия, която се чувства заплашена от НАТО. Единственото е, че Украйна е гранична на нас държава по море, а ни дели само Румъния от нея по суша. Тоест, никак няма да е хубаво, че бойните действия ще се водят кажи речи от територията ни. Да не бъде...
Kъм статия Ген. Гяуров: Бих изгонил руския посланик. Путин трябва да е налуден, за да започне война
|
| 2022-01-24 09:08:32 | И за д ане прозвуча крайно. Поздравления за прекрасната статия и за прекрасня професор, моята критика е към наложената идеология, която явно е принудила хората от екипа, провел това проучване да говорят само за ваксинирани. И да не споменат и дума за преболедували, което само ми напомня на книгата, изобличаваща комунизма на Желев, с името “фашизма”. “Професор” Аргирова смао може да се учи от подобно човешко отношение и адекватни разсъждения.
Kъм статия В тази фаза на пандемията мерките са изключително безсмислени
|
| 2022-01-24 09:03:51 | Ама много е изнервящо, моля ви - стига с идиотии, просто говорете нормално! Ваксинирани без анти-тела или Т-клетки - нищо, имали имунитет, отговорни граждани. Преболедувалите за сметка на това, дори и с анти-тела и Т-клетки - не, втора категория хора са. И въпреки историческото развитие на всеки вирус, което е еднакво - от смъртоносен към заразен и ендемичен - не, ваксините са причината сега нещата да се подобряват. Това ми прилича на ритуалите за изгряване на слънцето, които карали хората от неолита да бдат горди, че тъкмо заради техните действия небесното тяло озарило за пореден ден небосклона. Колко ендемични вируса имаме в кръвта си? Според съшите авторитетни научни списания - трилиони. Значи, трилиони успешни ритуали за “изгряване на слънцето”, изглежда.
Друго, хубаво - проучване, най-сетне някой да се осмели да проучи нещо толкова очеизбийно като фактът, че антителата се страничен продукт на разпознаването на патоген от тялото ни. Но защо ги е срам на тези хора да им мине през ума, защо да им е толкова бедна фантазията, че същият механизъм може би е включен не само при ваксинираните? Безумно, просто безумно налагане на някаква нова трансхуманистична идеология. С една дума.
Kъм статия В тази фаза на пандемията мерките са изключително безсмислени
|
| 2022-01-19 22:54:59 | Доста важна новина.
Kъм статия Авиокомпании отменят полети за САЩ заради проблеми с 5G мрежата
|
| 2022-01-19 11:44:13 | Разбира се, че няма доказан случай на смърт от ваксина, моя близка почина - здрава и права жена - след седмица и половина, от емболия. Лична история, ако искате вярвайте. В затворен коечег, нямаше аутопсия нито нищо - ходи доказвай как и от какво е починала. Освен ако в кабинета по време на ваксинацията не стане нещастен случай, няма как да се случи. Подобно изказване на МЗ е гавра.
Kъм статия По всякакви медицински стандарти доц. Мангъров отдавна трябваше да бъде изключен от БЛС
|
| 2022-01-19 08:47:09 | Хей, хайде без такива тъпи обиди, неприятно е дори човек да ги чете.
Към авторката - Благодаря за текста! Следя ви от факт-чек и ми е доста интересно. Като цяло, притесненията свързани с ваксините нямат общо със световното изтребление, проблемът са няколко съставки вътре в самите ваксини, възможността за монополизация над веригата на производството им, както и характеристиките на ползваните съставки. Не става дума за генни мутации, ами политическият инструмент, който те биха могли да бъдат, дори и на физическо ниво. Ако човек подходи непредубедено към няколкото тези, има шанс да постигне диалог, струва ми се. че вие имате капацитета да го направите ( : . Като цяло, грешка е да се говори за политика - не е предмета на подобно изследване дали има световни общества или дали те съгласуват помежду си политиките си, предметът е конкретните аргументи и конкретните физически характеристики на съставките на ваксините.
Kъм статия Ковид-19 и заговорът за намаляването на световното население
|
Всички права запазени