| 2017-05-06 08:59:54 | Виждам, че някой е против мнението на "Е".
Някак да се аргументира?
Kъм статия Слави Трифонов: Човек може да влезе в парламента и със сила
|
| 2017-05-06 08:14:56 | Без съмнение.
Какво ще и е хубаво на мажоритарната?
Kъм статия Питбула обеща да не хапе в парламента
|
| 2017-05-06 04:49:51 | Е, след приказката на един от главните козове на борисов - фандъкова: "децата са мъдри" ...
Не, аз разбира се не съм толкова умен, колкото тоя депутат, и не съм мъдър като петокласник, убиващ с ритници първолаче.
Затова и не съм депутат - не съм достоен.
Kъм статия Питбула обеща да не хапе в парламента
|
| 2017-05-06 03:13:37 | Следващите, при които си струва да се оплачеш, са планетолозите. Те имат прилична представа за това, как е изстивала планетата. Как от топка огън е станало желязно ядро, откъде са дошли камъните, какво е пушило толкова, че да се образува атмосфера. В която после да възникне даже тоя сайт.
Четири и половина милиарда години минаха ли? Знам че не съм ти отговорил и бегло, ама не ме ритай много. Иди в Наука-Оффнюз, и се оплачи на Ваня, не че тя ще успее да ме нарита((( Нямам вдъхновение, освен ако някой не ме ядоса, като ония самодейци.
Да, а планетолозите подпитват специалистите по космическа физика какво става между звездите и протопланетите, ама за това вече ще ме бият.
Прочее, благодаря за смисления въпрос! Някой ден ще ти се отблагодаря, не знам как.
Kъм статия Докторант в Кеймбридж с отворено писмо до Нено Димов за глобалното затопляне
|
| 2017-05-06 02:59:55 | На това място свършва естествения интерес на населението, което е разбираемо. А всичките знания на гласовете в края на новините, се крепят на моделите, създадени от климатолозите.
Това е знанието за времето изобщо, и за причините то да е такова. Както през различните времена, така и на различните места. Взаимовръзките между събитията.
Но техните естествени знания свършват там, където свършват архивите. От голяма помощ са им геолозите и палеонтолозите - те успяват да им прочетат архиви, които не са писани на книга, и заедно успяват да напишат времето до много отдавна.
Но не до чак толкова, за колкото питаш.
За последно Земята е изстивала преди милиард години, от преди това не е останало нищо даже за геолозите.
Kъм статия Докторант в Кеймбридж с отворено писмо до Нено Димов за глобалното затопляне
|
| 2017-05-06 02:36:18 | Когато ти трябва по-точна прогноза за следващите няколко дни, търсиш вече не синоптиците, а метеоролозите. Те правят прогноза на базата не на статистика, а на текущите данни, които получават от всички достъпни В МОМЕНТА измервания. Това се казва динамична метеорология, и изглежда като брутална система диференциални уравнения, които не можеш да напишеш и с най-тънкия си молив, по всички стени на къщата си, ако ще да живееш в НДК. Те могат да предскажат времето от днес за утре и в твоя двор, със 100% точност. Само че за това им трябват 10 дни, при днешната изчислителна мощност на човечеството.
Kъм статия Докторант в Кеймбридж с отворено писмо до Нено Димов за глобалното затопляне
|
| 2017-05-06 02:25:40 | Това е разликата и между учените, и наблюдателите. Каквито се явяват пишман аспирантчето от кембридж и агитката му.
Наблюденията са хубаво нещо, и важно. Когато архивите са много - на тяхната база се прави синоптика. За обикновенните хора, това е синоптичната прогноза по радиото. Значи тая година ще бъде примерно такава, тая зима, това лято, тоя месец. За агрокултурите. За корабоплаването, за туризма, за ...
Прави се на базата на статистика. Щом през последните сто години измененията са били такива, и толкова чести, то най-вероятно през идващата година ще бъдат е такива: Следва ориентировъчна прогноза.
Kъм статия Докторант в Кеймбридж с отворено писмо до Нено Димов за глобалното затопляне
|
| 2017-05-05 23:45:58 | Преди няколко години, когато американците още можеха да определят цените на нефта, всеки ден на обед, един дебил с апломб разправяше по радиото, че цената днеска е толкова цента нагоре или надолу, понеже в щатите "неочаквано" били открити толкова по-големи, или по-малки запаси от нефт.
Всичко хубаво, само че "неочакваните разлики в запасите" бяха от порядъка на половинчасовото потребление на горива и масла в сащ:) Иначе казано - борсовите говорители лъжеха нагло, и даже без да се изчервяват. Това сега е същото.
С един нюанс. Най-големият търговец с квоти емисии, е ИДИЛ. Точно така - човекоядците от Сирия и Ирак.
Не знам кой стои зад тях.
Kъм статия България се оказа сред отличниците по намаление на емисиите CO2
|
| 2017-05-05 22:45:45 | Ами-ами. Това е също като дивотиите с валутните курсове. Два - три пъти годишно, някой от големите шибва камшика на стадото, и го прекарва цялото за стригане през чейндж бюрата.
Така наречените квоти за емисии, са борсова стока. И заинтересованите клатят които цени им трябват, накъдето им е далавера. И само тука лелките от фризьорския салон, докато чакат да им махнат ролките от излинелите метли, си дават труд да пищят от ужас или от възторг. Каквото е казал диригента.
Понеже, естествено, нямат представа за какво става дума.
Kъм статия България се оказа сред отличниците по намаление на емисиите CO2
|
| 2017-05-05 22:25:16 | Хубаво, ама ако радиото не лъже, тая женица говори с недовършени изречения, и всъщност нечленоразделно. Понеже, за мене поне, безкрайното въртене на няколко еврошаблона на брюкселски диалект, никак не прилича на човешка реч.
Все едно дали на бейзик бългериън, или на бейзик инглиш. Който май и е и по-лесен.
Kъм статия До седмица правителството номинира българския еврокомисар
|
Всички права запазени