| 2016-07-07 07:50:28 | Явно арторът има доста информация и всичко описано е вярно. Какво е миналото на Рашидов и какъв човек е не знам. Че прави глупост след глупост е видно. Сега е много лесно да бъде смачкан - основания за това колкото искаш. Но проблемът е в тези, които изведоха този човек на това място. Страшното е, че няма защитен механизъм в обществото неадекватни хора да попадат на управленски места. След като най-отгоре стои грешния човек, той ще се обгради и под себе си с подобни на себе си, послушни неадекватници. МВР министърът за там ли е? А Лукарски, Ангелкова, Ненчев? Списъкът е много дълъг. Те от своя страна възпроизвеждат модела надолу.
От тук нататък е въпрос на време и характер въпросният човек да сътвори някаква простотия - някои шумно и нагло (като Рашидов или самия Боко) други тихо и напоително (Божо трика, Ненчев и другите герои).
Рашидов сигурно е добър скулптор - аз не мога да преценя, както и Боко сигурно е добър пожарникар, но когато единият е ателието, а другият в пожарната, а не там където са сега. Явно за там където са сега не стават, но затова е виновен електората т.е мат'ряла.
Kъм статия Вежди и очи
|
| 2016-07-07 07:25:58 | "The long-awaited report said ex-Prime Minister Tony Blair had overstated the threat posed by Saddam Hussein - and military action was not a last resort."
"Sir John Chilcot - chairman of the the UK's Iraq War inquiry - concluded Mr Blair had sent ill-prepared troops into battle and had "wholly inadequate" plans for the aftermath."
Сякаш е малко по-различно от "грешна информация и тайни уговорки". Все пак има разлика между "да си подведен" и "да преувеличиш". Най-малкото защото едното е страдателен, а другото деятелен залог.
Това "преувеличаване" костваше и коства хиляди убити почти в цял свят. Сигурно трябва да си доста малоумен, за да не се замислиш, че зад това стоят петролни и военни лобита. И дали някой вярва (изключая чесъна) на думите на Чейни, че сега светът без Садам е по-добро място за живеене?
Чудя се (не много) такива статии волно или неволно ли манипулират хората.
Чесън, и аз да попитам - какво общо има Русия специално с цялата тази кървава каша?
Kъм статия Докладът "Чилкот": Британската намеса в Ирак е базирана на грешна информация и тайни уговорки
|
| 2016-07-06 06:52:20 | Най-лошото, което може да се случи след цялата тази дандания е евробюрократите и сегашните лидери на ЕС да се помислят за победители. В България видяхме как бюрократи, тъпанари и откровени престъпници могат да говорят всеки ден за "реформи" и нищо да не променят. Една такава тьотка даже обяви съдебната реформа за извършена.
Какви оставки, чесън? Тези се готвят с пионерски плам да "реформират" съюза - налагане на еврото, никакви референдуми повече и още регулации - както каза лидерът на либералите - има регулация за количеството вода в тоалетното казанче. Явно не могат или по-скоро не искат да разберат, че британците (а и всеки нормален европеец) гласуваха всъщност срещу тях.
Между другото речта на Ги Верхофстадт беше много силна и показва, че има надежда за връщане към първоначалните принципи, а не кой какви електрически крушки да ползва, как да изглеждат краставичките в бурканите и колко да са криви бананите.
Kъм статия Юнкер: Лидерите на Брекзита напускат кораба
|
| 2016-07-05 23:33:42 | След като Боко плаща пенсиите и строи магистралите, защо Веждито да не ни учи децата? През 89-та БКП-тата така ни агитираха - "Какво сте тръгнали да протестирате против Партията - тя ви изучи, тя ви направи хора." Някои инстинкти явно не се губят. ГЕРБ е преродилата се БКП, а електората май това си иска. Сега в стила на онова време, провинилият се другар ще понесе дружеска критика и в най-лошия случай ще бъде назначен на друга отговорна работа. Тъй като Веждито не става за друго министерство, ще се размине само с критика. А "безотговорните елементи, дръзнали да критикуват нашия верен другар и да очернят нашия справедлив строй" биваха публично порицавани както сега журналистите ще бъдат обвинени, че рушат стабилността на държавата, която Той едвам крепи с двете си ръце.
Kъм статия Асоциацията на европейските журналисти поиска оставката на Рашидов
|
| 2016-07-05 22:57:35 | Така според отчетите, в края на мандата убийства няма да има (0) , грабежите ще са 300-400 т.е по един на ден в цялата страна - все пак да не ни завидят много англичаните и да дойдат всички тук. За сметка на това полицията ще удвои и утрои усилията си и ще постигне ръст от 50-60% на противозаконно отнетите МПС.
Kъм статия Според МВР престъпността е намаляла с 13,7%
|
| 2016-07-02 16:53:40 | Чесън, абсолютно съм съгласен с теб. Мисля, че за да можеш да комуникираш ценности първо сам трябва да ги споделяш и да си убеден в тях. На другото му се казва лицемерие - говори едно, мисли друго, а прави трето. Много от широко прокламираните общи ценности са чисто двуличие. Затова не могат да бъдат и приети. Това е като Боко когато говори против корупцията - някой да вярва?
Хората вярват и вървят след личности с харизма и визия - такива бяха Митеран, Тачър, Кол - можем ли да ги сравним с Юнкер, Оланд, Меркел, Блеър, Камерън?
Другият проблем е, че има голяма разлика в стандарта и начина на живот, а от там и в мисленето в различните държави - просто не вярвам, че ценностите на един средно статистически немец се покриват с тези на средностатистически българин. Когато те спре пътен полицай за нарушение, колко българи биха си платили за да им се размине? Колко немеца биха направили това в Германия? Ако са тук много бързо се научават как става. Та за какво равенство пред закона говорим?
При нас трагедията е пълна поради факта, че сме с мисленето на мат'рял, а не на граждани. Всички сме против корупцията, но даже селски кмет прави далавера да се уреди със скъп джип. Да не говорим за горските и другите държавни службици. Нали това са общи пари т.е наши? За каква борба с корупцията говорим?
Kъм статия Оланд: Великобритания не може да забави или отмени напускането на ЕС
|
| 2016-07-02 14:40:49 | Водачите на ЕС (версия 2) сякаш само са чакали резултатите от референдума за да изгонят Великобритания. В един глас повтарят колко бързо британците трябва да напуснат. Реагират като обидени разглезени деца. То затова и ЕС е на това дередже. А всъщност напускането на Великобритания е оценка за тяхната несъстоятелност.
Kъм статия Оланд: Великобритания не може да забави или отмени напускането на ЕС
|
| 2016-07-02 07:43:42 | боко се прави на Путин - единия възлага на външно да затопли отношението с Турция, другия на външния министър -отношенията с Русия.
Как да стане след като президентът ни е най-големия ястреб и громи Русия под път и над път? Преди два дни тук беше президента на Украйна и пак плюха същата тази Русия. Пред евро парламента цялата реч на Плевню беше против Русия.
И по принцип - България има ли външна политика?
Тиквун и неговата команда така управляват България - всичко се прави на момента да изглежда добре. Няма никаква мисъл за последствията, няма принципна позиция - Южен поток веднъж беше "далавера" сега иска да го съживява, колко пъти Боко смени позицията си за Белене? Идва Унгарския министър председател, говорят едно за бежанците, на следващия ден Боко звъни на Меркел да я пита ние какво да правим. И на това голяма част от мат'ряла се кефи! А всъщност държавата върви на самотек - ден да мине, самун да загине.
Kъм статия Борисов възложил на Митов да нормализира отношенията с Русия
|
| 2016-06-29 06:56:57 | Както и по време на имигрантската криза така и сега, Вишеградската четворка е много по-адекватна от основателките на ЕС.
Затова и реакцията на тези страни на Брекзита е много умерена и логична. За разлика от паническия страх на "елита".
Нашият проблем е, че те ни поканиха, но Боко побърза да докладва на баба Меркел каква са говорили и втора покана няма да има. Тезии страни ще имат лидерска позиция в Европа или просто ЕС ще се рзцепи на нови и стари членки.
Kъм статия Полският външен министър поиска лидерите на ЕК да подадат оставка
|
| 2016-06-29 06:46:55 | И на какво основание отказват да го приемат?
Друг въпрос е, че той би трябвало да се лекува в болницата на затвора, но това е проблем на прокуратата и съда.
От гледна точка на медицината той е пациент като всички останали - на какво основание можеш да откажеш на човек правото на живот и здраве? Ако пък има и платени здравни вноски, случаят си става съвсем абсурден. В Бургас потрошиха сума пари да го спасят , източиха запасите на хематологичните център и сега в София не го приемат?!
Kъм статия Четири болници отказали да приемат Митьо Очите, приеха го в "Софиямед"
|
Всички права запазени