| 2017-07-04 14:56:57 | Tyger Tyger, burning bright,
In the forests of the night;
What immortal hand or eye,
Could frame thy fearful symmetry?
In what distant deeps or skies.
Burnt the fire of thine eyes?
On what wings dare he aspire?
What the hand, dare seize the fire?
And what shoulder, & what art,
Could twist the sinews of thy heart?
And when thy heart began to beat,
What dread hand? & what dread feet?
What the hammer? what the chain,
In what furnace was thy brain?
What the anvil? what dread grasp,
Dare its deadly terrors clasp!
When the stars threw down their spears
And water'd heaven with their tears:
Did he smile his work to see?
Did he who made the Lamb make thee?
Tyger Tyger burning bright,
In the forests of the night:
What immortal hand or eye,
Dare frame thy fearful symmetry?
Да искаш превод на отделни изречения и фрази е тъпо. Иначе Кръстан Дянков , Валери Петров и Владимир Свинтила нямаше да са такива майстори. Иска се не само познаване на езика, а трябва и да имаш поетическа дарба. Това е поезия, а не някое ръководство за потребителя - макар, че и за него се иска майсторство. Ако не вярвате - вижте "Изкуството да се поддържа мотоциклет". Това за мен е поредния случай на лумпенизирано,малограмотно парвенюшко поведение, което обаче черпи сили от върхушката, която ни управлява. Тези хора това могат - това правят. Ако искате да знаете какво се случва по-нататък (а и защо се случва сега) - прочетете "Кучешко сърце" на Булгаков.
Kъм статия "Тигре, тигре, кой коварно зачерта твойта дива красота!"
|
| 2017-07-01 08:16:48 | Когато Левски и ЦСКА бяха силни мачове с отбори като Беларус, Грузия, Кипър не носеха повод за притеснение за крайнйя резултат. А сега ни бият та ако ще Лудогорец и Шампионската лига да вземе.
Kъм статия Защо УЕФА изхвърли ЦСКА-София за 3 години (документите)
|
| 2017-07-01 08:11:30 | Mind, напротив , ако беше "една глупава и отдавна невярна абревиатура" отдавна да е забравена. Това е бранд, който има зад себе си история, традиция, носталгия и ... бизнес. Хората на ГГ точно това и пишат - използват името за да легитимират себе си.
Винаги е хубаво и полезно да съществуват такива брандове и най-вече да са работещи.
Левски не е цъфнал и вързал като го няма ЦСКА. Само феновете-талибани могат да се радват когато другият отбор е затрит и то с нефутболни средства.
За Лудогорец ще трябва да минат много години и успехи, за да е бранда, който са Левски и ЦСКА. Литекс също наруши хегемонията за определено време, но в по-малките градове няма капацитет, който да поддържа дълготрайно такъв отбор. Нищо чудно и Домусчиев скоро да направи някакъв ход с преместване на основния "бизнес" в по-голям град , а в Разград да остане поддръжката.
Kъм статия Защо УЕФА изхвърли ЦСКА-София за 3 години (документите)
|
| 2017-06-30 22:59:42 | Данаил Минчев, напълно споделям мнението ти.
Онзи ден пред полицаите Тиквата се кълнеше, че много иска да им вдигне заплатите, но ето на - задължават го да харчи пари за Грипени. Нагъл, прост и безочлив манипулатор. И за тези манипулации все още има критична маса кретени, които се връзват. Според мен положението е като при "зрелия социализъм" - имитира се някакъв напредък, а от долу всичко гние. То като се замислиш на власт са партийните и комсомолски секретари от онова време. А те само това си знаят и могат.
Kъм статия Плевнелиев: Как едни и същи експерти през 2012 г. бяха за F-16, а сега са за "Грипен"
|
| 2017-06-30 22:30:14 | А, и между другото водим се "ИнжЕнери" .
Kъм статия Плевнелиев: Как едни и същи експерти през 2012 г. бяха за F-16, а сега са за "Грипен"
|
| 2017-06-30 22:21:10 | Мух, само че аргументите на Плевнелиев не са технократски, а политикански. Това е проблемът! А иначе сме виждали и инженери с оскъдни познания и кухи кратуни. Самият аз съм инженер и не се изключвам от тази група в някои области ;-) Нормално е един човек да не знае всичко. Лошото е, че някои като поседят малко на власт ( попаднали там случайно) започват да си мислят и че са поумнели, та почват да ръсят мозък за щяло и нещяло. В това отношение не се отличават много от обикновени плямпала.
Kъм статия Плевнелиев: Как едни и същи експерти през 2012 г. бяха за F-16, а сега са за "Грипен"
|
| 2017-06-30 22:01:32 | Muh, твоят коментар прилича на онова - "А вие защо биете негрите?" Разбирам какво имаш предвид, но сега коментирам случая с избора на самолет. А по тази тема настоящият президент е по-компетентен от предишния. Друго не коментирам.
А иначе кой от кого е по-интелигентен е силно субективен спор приличащ по-скоро на улична свада.
Много ли е интелигентно да взимаш техническо решение по политически критерии? Така в "онова" време комсомолците (като твоя авер) по политически причини ни убеждаваха, че Ладата е по-хубава от Мерцедес. За това казвам, че навиците от младежките години явно са доста постоянни.
Kъм статия Плевнелиев: Как едни и същи експерти през 2012 г. бяха за F-16, а сега са за "Грипен"
|
| 2017-06-30 20:24:24 | Дали е сериозно да се изказваш по тема, по която си абсолютно бос? Средно интелигентен човек не би взел решение само защото други да направили същото. Най-малкото защото би си помислил, че условията при тях са били различни. Но който е свикнал да лази и да лиже задници никога няма да полети - пък даже и на F16.
Kъм статия Плевнелиев: Как едни и същи експерти през 2012 г. бяха за F-16, а сега са за "Грипен"
|
| 2017-06-30 16:04:13 | Едно уточнение - УЕФА не е изхвърляла този ЦСКА от турнирите защото той не е бил там. Явно в УЕФА са доста наясно със ситуацията. От морална гледна точка тази сложна операция беше една обикновена кражба на име , история и най-вече активи. Ще има ли извинение обаче от управляващите, които участват активно в тази далавера с прехвърлянето на базите? Въпросът е риторичен - самите управляващи са по-големи разбойници и от ГГ и от Лупи и от буклочарите.
Това е ефектът "Борисов" в спорта - тотална мутризация и некомпетентност. Но да бъдем оптимисти - това е само началото. И по-лошо ще става.
Kъм статия Защо УЕФА изхвърли ЦСКА-София за 3 години (документите)
|
| 2017-06-08 06:33:08 | А колко ли други такива случаи са покрили "големите" български хотелиери? Но какво да очакваме след като министърът на правосъдието мисли, че съдът трябва да отсъжда според обществените нагласи? И тъй като обществените нагласи са, че парите са над всичко готови сме и задниците си да дадем за пари. #3 е много прав - докрахме мутри и тъпанари на власт, а сега ревем.
Kъм статия Оставка за Рагин! Бойкот на мутрите!
|
Всички права запазени