| 2018-08-30 21:53:26 | Днес прочетох в друга медия, че 94% от работещите в НИМХ искали да се отделят от БАН, но 86% от учените искали да останат. Елементарната логика ми казва, че в НИМХ учените са не-повече от 5% !!! Може ли някой да ме светне какво търсят другите в научен институт, па макар и с приложна насоченост, ако не са учени!
Kъм статия Удар под кръста: БАН прекрати мандата на директора на НИМХ, цялото ръководство напуска от солидарност
|
| 2018-08-27 18:21:08 | Поздравления за автора! Един отличен и стегнат анализ на проблемите във ВО у нас.
Kъм статия Толкова ли е лошо висшето образование в България?
|
| 2018-08-12 13:35:10 | Да го питам този разглезен московчанин няколко неща: Кой е построил Кремъл - символа на руското ;величие”. Един италианец, защото в цялата им кална империя не е имало свестен архитект. А кой е най-великият им монарх - една немкиня. Ами знае ли колко руски самолета летят за Аеофлот? Нула. Факт. А, може би, държавните им мъже се движа с лади и газки? Минете пикрай руското посолство, за да им видите автопарка. Цялото им високомерие стои на глинени крака. Без петрол и газ са нула.
Kъм статия София - бедна и грозна: Няма Юбер, на летището таксита с 90% цигани шофьори
|
| 2018-01-29 20:08:33 | За държавата не знам, ама на БАН отдавна са му изтекли мизъците! Докладът е пълен с очевидни и за гимназист констатации - за съдебната система, емиграцията и т.н.От друга страна лъщи и тенденциозният извод, че виновно ни е членството в ЕС. Май тези академици са на хранилка при тези, които ни убеждават колко много ни е отнела демокрацията. Ако БАН си пенсионират 70+ годишните академици, току виж мозъците им да се върнат обратно.
Kъм статия БАН с критика за членството ни в ЕС: Мозъците ни изтекоха, генетичният потенциал е опустошен
|
| 2017-09-06 16:57:49 | Истината е, че рейтинговите аганции за университетите напомнят в известна степен различни конкурси за красота - всички са "престижни", имат си свои критерии и не са единствени. Та нека видим какво казва друга "престижна" агенция https://www.topuniversities.com/ Търсене за СУ показва 651-700 място от 980 университета, включени в класацията за 2017 г. Интересното е, че за 2016 г. мястото е 701+, т.е. излиза, че СУ е минал напред в класацията. Освен това цитираният ред на първите 10 университета е различен за тази агенция. Първите 3 места са за MIT, Stanford и Princeton. Сравнен със съседите СУ също стои добре: Белград и Букурещ са на 701+ място за 2017. Бих завършил с цитат (по памет) от Паисий: "О неразумний юроде, поради що се срамуваш да се наречеш Българин!"
Kъм статия СУ никакъв го няма сред най-добрите 1000 университета в света
|
Всички права запазени