| 2016-05-24 12:15:23 | Еми просто честит празник! Езикът няма да ни направи нито по-добри, нито по-лоши. Важното е да го ползваме...Защото не е сигурно, че ще има кой след време.
Kъм статия Език свещен на моите деди... Нека не го използваме за омраза
|
| 2016-05-24 11:04:22 | Нищо хуманитарно не виждам в това, че някой ще вземе по-малко пари от българин, отколкото от чужденец. Има си здравно осигуряване, има си ценоразпис за всичко, което поема и не поема здравната каса. Ние сега трябва да се чувстваме "пощадени" ли, като заплатите са ни 10-20 пъти по-ниски от тези на чужденците? Това не е въпрос на хуманност, а на трагична действителност.
Kъм статия 540 лева за гипсиран крак в Слънчев бряг
|
| 2016-05-21 13:25:11 | Досадно е да слушам цял живот това. Кога ще омръзне и на хората, крепящи на изкуствено дишане столетницата?
Kъм статия Нинова: Правителството е вредно, не преговаряме с ГЕРБ
|
| 2016-05-21 09:31:31 | Изпълзяха пак някакви. (Атака+ПФ)+(БСП+АБВ)+ ДПС = 1989...
Kъм статия Сидеров иска да се сдобри със Симеонов и да имат общ кандидат за президент
|
| 2016-05-21 09:23:46 | "противопоставяне на някаква част от обществото, често спекулативно наричана „суверен“, срещу конституираните от самото него органи на управление, при което истинският суверен е изразил своето политическо отношение към представителите в тях."
А кой е суверена според автора, ако цялото политическо представителство е избрано с по малко от 50% от обществото, а на референдум са се произнесли повече от 50%? И защо законодателството не е направено така, че наистина в парламента да е представен суверена?
Kъм статия Законът допуска популизъм и злоупотреба с референдумите
|
| 2016-05-21 09:06:33 | Не ми допада, че реферндумите се намесват тук по този начин. Обидно е за мислещите хора да се слага клишето - популистки референдум. Иначе трябва да махнем член 1 от Конституцията. Определено е ясно, че на референдум се задават въпроси, по които политическата класа не иска да се произнесе, не може и не иска да убеди хората защо е необходимо да е така. Това е единствения инструмент на пряката демокрация. Няма смисъл да се задават въпроси, по които се упражняват в парламента партиите и все някоя успява да убеди обществото, че е права. Дали обществото е съгласно се вижда на избори. Но темите, които никой не поставя в парламента или има убийствен консенсус (като темата за субсидията например) са тези, по-които хората се произнасят на референдум. Политиците са тези, които са направили темата болезнена - защо няма законодателство за контрол как се използат тези пари?
Kъм статия Стари и нови травми
|
| 2016-05-20 12:04:46 | Я, домашният арест се вадел. Ми тогава защо има присъда, наречена затвор? От друга страна, сколасаха поне докато е жив и здрав....
Kъм статия 6 години и половина затвор получи Златко Баретата от ВКС
|
| 2016-05-20 11:53:01 | Къде към Нешка Робева се лепваш пък ти бе! Егати кърлежа!!!! Ей, няма отърване...
Kъм статия Бареков: Страхувам дебелобузи лелки около Борисов, те ме облайват
|
| 2016-05-20 11:45:07 | Вярно е, че не се прави така, но според мен Кънев и останалите се страхуват, че ще им се наложи да подкрепят неадекватна кандидатура - като Найден Зеленогорски например. (Кънев също е неадекватна кандидатура). Малко нахално е наистина да призовеш действащия президент да се кандидатира като независим. Той и сам може да прецени дали да го направи. Ама това нежелание на никой да започне открит дебат или да даде предложенията си за свой кандидат води до тези изцепки по всички направления. Надхитряне с изчакване на последния момент е тъпо партийно действие (отнася се за всички).
Kъм статия СДС: ДСБ издига Плевнелиев, като че ли предлага на комшийка с обява
|
Всички права запазени