2016-04-22 11:32:18 | „Центърът за градска мобилност е юридическо лице, което има собствено управително тяло, собствени процедури за провеждане на обществените поръчки, собствен бюджет”. Айде сега като е толкова "собствен" да си финансира "собствено" транспорта в София.
А тази жена на снимката сигурно прави хубаво зеле.
Kъм статия Съпругът на депутатка от ГЕРБ взе поръчка за стотици хиляди в София
|
2016-04-21 21:15:44 | Нямам достатъчно независима информация, за да имам мнение. Но е нормално обществото да знае само за тези, на които не е помогнал фонда или се бави лечението заради тежка процедура. Доверието идва, когато не гледаме по телевизията как дете не може да замине, защото офертата не била пълна, защото чакали трето мнение на лекар, че не можели тука да го лекуват и други простотии. Отделно явно никой не се е занимавал с възможностите за по-малко разходи за транспорт, квартира и т.н.
Kъм статия Ченгеларски наръчник за активно мероприятие
|
2016-04-21 20:47:51 | Имам остро усещане, че някакви хора в парламента мислят само как да ни затруднят и игнорират. Това е тегаво и се надявам да им се отрази на следващите избори. А референдумът на Слави не може да бъде добър или лош. Важното е да го има и да е валиден.
Kъм статия Който Изборен кодекс пипа, от Изборен кодекс умира
|
2016-04-20 15:06:08 | Тия хора имат ли мозък и ползват ли го? Как хем задължително - хем нищо не следва. Хем може "за никого" - хем това няма значение? Ако "за никого" са най-много изборите трябва да са невалидни, иначе какъв е смисълът?
Kъм статия За общо 28 часа правната комисия прие промените в Изборния кодекс
|
2016-04-20 14:50:54 | Какво правим, ако в България дойде да живее човек, за когото това облекло е традиционно? Какво правим, ако терорист си сложи бурка и влезе в джамия да прави атентат, където това няма да е забранено? Какво правим, ако ДС агентите ни пишат законите? А какво правим, ако някой принуди друг да тръгне по улицата гол?
Kъм статия Каракачанов: От 200 до 1500 лв. глоба за носене на бурка
|
2016-04-20 11:26:15 | Против регистрацията: 70% против с тежест:
10% - мразя точкуването от първи клас
30% - спамаджиите (като мен:) ще се регистрират.
30% - няма да кажат мнението си хора, които не вярват, че са защитени
За регистрцията: 30% - вероятността много да греша.
( бруталната незадължителна анкета, лепната към регистрацията, не ми допада)
Kъм статия OFFNews въвежда регистрация за писане на коментари
|