| 2020-11-12 20:34:44 | Писна ми от политкоректни евфемизми, усуквания и увъртания. Да си бяхте направили труда да проверите, какво означава думата "инвалид", а не да повтаряте като папагал политкоректните Енжиота. Ето един мой стар коментар по темата: "Войната срещу багозвучната дума "ИНВАЛИД" е съпроводена с агресивното налагане в публичното пространство на куп заблуди и лъжи. Една от тях е, че наименованието "инвалид" се превежда като "невалиден".
Какво означава и как се превежда всъщност понятието "инвалид"? То произхожда от латинската дума "invalidus", която преведена на български език означава:
- неспособен да се съпротивлява, слаб; недъгав (Данов 1936);
- нездрав (Милев и кол. 1970: 275);
- безсилен, слаб, нездрав (Войнов, Милев 1971);
- безсилен, немощен (Георгиева 1998: 191);
- слаб, немощен (Серова 2002) и др.
Никъде в посочените значения не се говори за "невалиден". Латинската дума "validus" означава "силен, як".
За моето музикално ухо „инвалид” звучи меко, мелодично и красиво като L'hôtel national des Invalides в Париж.
Докато „човек с увреждане” ми звучи като урунгел.
Прочее предлагам да се разшири прочистването на езика от обидни думи – вместо „Снежанка и седемте джуджета” да се въведе политически коректното „Снежанка и седемте малки, вертикално предизвикани (vertically challenged) хора”.
P.S. Джордж Оруел описва „новговора” като изкуствен език, създаден да ограничи мисленето и да спомогне за манипулиране на хората. Политически коректната реч е вид манипулация, тя противоречи на свободата на словото, нарушава правото на изразяване, налага самоцензура и ни унижава.
Kъм статия Калин Терзийски: Момиченцето
|
| 2018-10-30 00:18:13 | Отдавна очаквах коментар на случващото се като Вашия. Поздравявам Ви! Чудех се, къде са мислещите хора сред тази вакханалия на манипулацията и защо си мълчат. Може би зомбирани, замаяни и парализирани от клокочещите призиви за хорско и божие възмездие.
Kъм статия Азиатската школа в пропагандата ни насъсква едни срещу други
|
| 2018-10-29 23:41:52 | продължение на предишния ми коментар........ето различните значения на думичката "уж": "УЖ или БО̀ЖЕМ и (съкр. диал.) бо̀же частица. Остар. и диал. 1. При посочване на факти, обстоятелства, за които се предполага, очаква да отговарят на действителността, а всъщност се оказват несъвместими или в противоречие с нея; уж, като че ли, божкем. Рилко лежеше по гръб и очите му блуждаеха в тъмата. Трябваше божем да се зазори, а мракът се сгъстяваше. А. Христофоров, А, 7. Войната и дребните надници вървят ръка за ръка — не го ли знаеш? Божем книжки четеш!..
Kъм статия Азиатската школа в пропагандата ни насъсква едни срещу други
|
| 2018-10-29 23:39:42 | Напълно съм съгласна. Много точно сте формулирали А ето и един мой предишен коментар по повод протестите: "Ами Валери Симеонов просто изказа гласно това,което много хора мислят,но не смеят да изрекат.Стане ли дума за инва-лиди, всички си слагат един гузен похлупак и пеят осанна. Де що е инвалид и каквото той прави,задължително трябва да ни харесва и да го потупваме по главичката.На мен фал-шивото,додекафонично пеене под черните флагове не ми харесва.Няма как да направиш хората съпричастни с черни балони и опорките на Корнелия.Животът е достатъчно гаден даже поради едничкия факт на неизбежната смърт и като развяваш нейните символи не можеш да очакваш да събудиш у хората чувства на емпатия. И тъй като думите на Валери Симеонов се тълкуват така, както дяволът чете евангелието, ето различните значения на думичката "уж" "УЖ или БО̀ЖЕМ и (съкр. диал.)1. При посочване на факти, обстоятелства, за които се предполага, очаква да отговарят на действителността,, а всъщност се оказват несъвместими
Kъм статия Азиатската школа в пропагандата ни насъсква едни срещу други
|
Всички права запазени