| 2024-08-29 14:07:03 | До "случайно прочетох" - абсолютно съм съгласен, даже 50 % е минимумът, а за дращенето - като гледам трудно ще те стигна:)
Kъм статия Защо държавните служители не плащат осигуровки? Това тема табу ли е?
|
| 2024-08-29 12:15:15 | Бре, брееее, много пишете, бре философи дървени, но нищо по същество. Нали ви обясних, плаща се сега 4000, ще се плаща и после 4000, от бюджет, да, на организацията, да! Залага се, одобрява се и се плаща по фондовете!
Алабаловата, що не предложиш всички работещи за 2 години да плащаме 50 % от заплатите си за осигуровки и всичко ще цъфне НОИ, държава, ти ...,,комплеки, до небето, да му се невиди и все държавните служители виновни...
Решението е ясно: Оптимизиране и контрол, за да не се източва пенсионната система с безброй пенсии на хора на по 40 и няколко г. и то за 1-ва категория труд, заслужили/незаслужили инвалидни пенсии и безброй осигуряващи се на основна заплата.
Алабаловвата, изпий едно кафе, че се разпени пак:)
Kъм статия Защо държавните служители не плащат осигуровки? Това тема табу ли е?
|
| 2024-08-29 09:47:24 | Хубаво е като се коментира нещо, човек да има познания и да мисли. Ако пък ще пише статия е задължително. Да не говорим за преподавател.
Аз съм държавен служител и получавам например 3000 лв. заплата, от която ми удържат само данък 300 лв. Всички осигуровки ми ги плаща държавата - да кажем 1000 лв. Плаща ги и ги внася реално всеки месец - на НОИ, на пенсионни фондове и т.н. Или общо разходът за държавата за мен е 4000 лв. Ако аз лично ще си плащам осигуровките към НОИ, пенсионни фондове и т.н., държата ще ми увеличи заплатата на 3800 лв. и ще внася осигуровки като мой работодател 200 лв., а аз ще си внасям останалите 800 лв. Така е по закон и по икономическа логика. Разходът за държавата ще е отново 4000 лв. Как по този начин ще се подобри положението на НОИ или пък на държавата като цяло?
Kъм статия Защо държавните служители не плащат осигуровки? Това тема табу ли е?
|
Всички права запазени