| 2016-05-30 17:08:29 | Значи ти самия ги наричаш "ФАЩ", като Ф-то иде от фашизъм, нали така? И в същото време обвиняваш капитализма за упадъка на икономиката им? Хайде бъди последователен.
И не, термините си имат точно определено значение. Това, че ти не ги познаваш не означава, че са разтегливи понятия.
Капитализмът е система, която е основана на личната собственост, личния капитал и личната инициатива. При капитализма единствената работа на държавата е да гарантира свободното навлизане на нови играчи на пазара и да налага спазването на сключените договори.
Държавата няма работа да монополизира парите, да не говорим за безогледно печатане и раздаване на приятели, писане на безумни регулации и т.н.
Съгласни сме, че системата е яко сбъркана. Но имаме различни виждания.
Аз гледам историята - най-добрите периоди на възход по цял свят се случват в условията на свободна конкуренция.
Ти може да кажеш на какво си основаваш мнението.
Като ми прие извинението, защо му наби минус?
Kъм статия Френският премиер: Няма да се поддадем на протестите срещу трудовата реформа
|
| 2016-05-30 13:35:36 | Опа, пак съм аз. Сега забелязах, че всъщност offnews са въвели система, при която всеки има различна тежест като гласува.
Извинявам се на теб за квалификацията.
Но тази система за гласуване е чисто и просто - глупост.
Kъм статия Френският премиер: Няма да се поддадем на протестите срещу трудовата реформа
|
| 2016-05-30 13:31:22 | Докато гласуваш с по 10 гласа, вместо с 1 ще те наричам точно такъв, какъвто си. Да наричаш нещата с истинските им имена не е обида и лош тон.
Капитализъм на практика няма никъде, мой човек. Вземи се образовай и прочети малко какво означава капитализъм. Защото се имаш за някакъв капацитет, обаче основни понятия не познаваш. Това, което властва навсякъде по света е силна намеса на държавата във всички сектори.
В голяма част от държавите системата е по-близо до фашизъм. Ако и това не знаеш какво означава - фашизмът е философия, разработена от Мусолини и за първи път спомената с това име през 1919г. и означава сливане на големите бизнеси с държавното управление.
Това е, което се наблюдава в редица държави и е в пълно противоречие на капитализма.
Я, ако обичаш ми обясни как се справят комунистическите държави в момента. Какво се случва във Венецуела, на пример?
Kъм статия Френският премиер: Няма да се поддадем на протестите срещу трудовата реформа
|
| 2016-05-30 13:08:36 | Аз за факти питам, ти продължаваш да си знаеш твоето - абстрактни разсъждения.
Колкото до платени - в продължение на 12 часа мненията ми имаха +2 -0 гласа. В един момент ти ми отговаряш и 2-3 минути след това се появяват по 10 минуса на моите мнения 10 плюса на твоето.
Зная аз поговорката за крадеца вика дръжте крадеца. В случая фактите сами крещят кой е платен.
Продажник гнусен!
Kъм статия Френският премиер: Няма да се поддадем на протестите срещу трудовата реформа
|
| 2016-05-30 08:48:25 | ...
Е, я ми кажи, ти помниш ли от великия комунизъм(при 100% заетост) каква е произведената продукция?
- празни магазини
- режим на тока
- чакаш с месеци/години, за да си купиш автомобил
- чакаш за хляб на опашка още преди да се е стъмнило
и т.н.
Е, кое му е хуманното, бе човек?! Цялата държава бачка като изоглавена и накрая няма достатъчно ХРАНА, при положение, че над 50% от хората работят именно в земеделието и хранопроизводството.
Я пак ми обясни колко е лош капитализма, при който бачкаш каквото решиш, отваряш свой бизнес ако имаш желание и като идеш в магазина, рафтовете са претъпкани от стоки, които преди и по филмите не си виждал (телевизията и цензурата изобщо няма да коментирам).
Kъм статия Френският премиер: Няма да се поддадем на протестите срещу трудовата реформа
|
| 2016-05-30 08:43:59 | Това са някакви митове и легенди, Балкански.
В истински капитализъм(какъвто нямаме у нас) всеки е свободен да започне свой бизнес и да печели.
Присвояване има единствено от страна на държавата, чрез данъци и такси. При капитализма, количеството на тези данъци нормално е под 50%.
Ти предполагам (като ти гледам доводите) ще кажеш, че комунизмът е хуманния стрй, нали? Строй, при който държавата прибира 100% от заработеното от теб и после разпределя както реши. Т.е. при комунизма "присвояването" и прахосването са в много по-големи размери от капитализма. Следователно по собствените ти критерии, кумонизмът е много по-лош строй.
Допълнително, най-големият мит за комунизма е как всички имат работа и са безгрижни. Да, всички имат работа, включително учениците. Но работата нито е самоцел нито цел на живота. Работи се, за да се произвежда : храна, дрехи, техника и т.н.
Продължение в следващия коментар.
Kъм статия Френският премиер: Няма да се поддадем на протестите срещу трудовата реформа
|
| 2016-05-29 22:09:47 | Поздравления за смелостта да се отстоява правилната политика, дори и когато е непопулярна. Такива хора са нужни във властта.
Повечето политици целят власт, а не подобряване на живота. Съответно винаги избират пътя на краткосрочното благо и заробват народа със заеми, дефицитни разходи и социални мерки. Всяка една от тези идеи изглежда добре на пръв прочит, но са лишени от икономически смисъл, което води до дългосрочното затлачване на системата.
До Балкански: Я дай някакви разсъждения подкрепени с факти. Как капитализмът е " Антихуманна система, построена върху експлоатацията на човек от човека и присвояване трудът на хората от шепа алчни мазни капиталисти."
Това, което посочваш описва комунизма, фашизма, корпоративизма, но не и капитализма.
Kъм статия Френският премиер: Няма да се поддадем на протестите срещу трудовата реформа
|
| 2016-05-26 10:14:23 | Всяка година има милиони смърни случаи, свързани с алкохол и цигари.
Връщайте сухия режим и забранете пушенето на каквото и да било.
Лицемери!
Kъм статия Затвор за заместители на марихуана във Великобритания
|
| 2016-05-26 09:54:47 | Баси тъпизмите. Първоначалната идея за икономически съюз е много добра. Обаче през годините се изроди в политически. Това централизиране нито веднъж в историята не е довело до нещо добро.
Ще ми казват какви трябва да са на форма краставиците и бананите, какъв цвят да са портокалите и какво трябва да дават по телевизията.
Айде ** ** *** *******!
ЕС, ЕК и т.н. нямат никаква работа да се месят в "свободния" пазар, включително и в решенията телевизиите какво да предават.
Kъм статия ЕК иска поне 50% от времето телевизиите да дават европейски произведения
|
| 2016-05-25 15:21:33 | Аха, давайте още заеми и харчове. Вземете половината ми заплата в полза на държавата и после раздавайте.
Ама замисляме ли се за това какво стимулираме като въвеждаме такива мерки? Колкото повече такива "защитни" мерки се прокарват, толкова повече се стимулират безразборни и дефицитни харчове, защото "защитените" свикват, че имат на кого да разчитат. Поне това сочи историята де, ама току-виж вълка си смени нрава изведнъж.
Kъм статия Закъсалите общини ще получават безлихвени заеми от държавата
|
Всички права запазени