| 2016-06-12 16:52:17 | Така, значи даваш пример с монопол, който е приватизирал водата. А тая приватизация как става? Гражданите се събират и казват "хайде да дадем на една фирма да ни продава водата"? Или идва държавата и тя с цялото си "всемъдрие" избира "най-подходящия мнополист"?
Втория случай е реалността, нали? Т.е. проблемът отново е същи, който описах в моя коментар. Проблемът е, че държавата се меси там, където не и е работата и пречи на навлизане на нови играчи на пазара. По този начин бетонира господстващото положение на пазара на 1-2-3 фирми, които са със статус на богове.
Нищо подобно не може да се случи на един свободен пазар. Когато дадена стока има голям марж (голяма печалба за единица продукт) на пазара се появяват нови компании, които искат да печелят. Появява се конкуренция, качеството расте, цената пада.
Но не, държавата е всемъдра и знае на кого да даде лиценз и на кого не. Затова винаги се зараждат монополи. После пазара бил виновен.
Kъм статия Идеята, че пазарът винаги е прав, остави големите корпорации да правят каквото си искат
|
| 2016-06-12 15:41:40 | Всъщност през по-голямата част от интервюто човекът говори за децентрализация, което е добра идея.
Това за големите корпорации далеч не е акцент на интервюто, но пък е популярна заблуда, която се разпространява. Затова ще предложа малко факти на читателите да помислят.
Намислете си 5 големи компании които "правят каквото си искат" или алтернативно 2-3 икономически сектора с такива проблеми.
Сега си набележете още толкова сектора/компании, където такива проблеми няма.
Готови ли сте?
Хайде сега ми кажете: Държавата пречи ли на навлизане на нови участници на пазара в първата група, чрез лицензи и други подобни механизми? Да, нали?
А за втората? - не?
Това са фактите. Монополи и фирми с господстващо положение се появяват там, където държавата тръгне да се меси в пазара. Най-лошия случай е държавен монопол. Всеки, който си има разправии с топлофикациите знае за какво става дума.
Иначе идеите за децентрализация са интересни и заслужават да се разгледат по-подробно.
Kъм статия Идеята, че пазарът винаги е прав, остави големите корпорации да правят каквото си искат
|
| 2016-06-12 09:34:26 | Европа има проблем, в резултат на който Австрия, Белгия, Дания, Франция, Германия, Норвегия и Швеция налагат контрол над някои или всички свои граници, въпреки Шенген.
А нашите държавници? Те не могат да дочакат, за да направят точно обратното. Защо да повишаваме риска излишно? Какво печелим?
Kъм статия Плевнелиев към ЕП: България трябва да се присъедини към Шенген възможно най-скоро
|
| 2016-06-11 21:54:55 | Сега като уточни - разбрах какво имаш предвид. Но първоначално е обърващо, защото се обръщаш към мнение от преди 1-2 страници...
Не съм намеквал, че сте един и същи човек - напротив. Изглежда като да сте колеги и да ви спускат какво да приказвате. Това е, което казвам, а не намеквам.
И не, не ми е фалшива регистрацията. Но вие сте все пак професионалисти, когато става дума за коментари, какво да споря с вас.
Тролът вика "дръжте трола" - смях в залата..
Kъм статия Излизането на Великобритания от ЕС е все по-вероятно
|
| 2016-06-11 21:21:07 | Не ти се разбира много. За кого се отнася
"единност в позициите и стиковане на мненията в продължение на стотици постинги." ?
Ако говориш за мен и чесъна, грешиш доста. Аз 100 мнения не съм написал, със сигурност. А с чесъна имаме разминаване в позициите по определени въпроси.
А тия термини, които ви спускат да използвате изобщо няма и да проверявам за какво се отнасят. Тая дума "козяк" само от теб и колегата ти Балкански я виждам.
Kъм статия Излизането на Великобритания от ЕС е все по-вероятно
|
| 2016-06-11 19:36:04 | чесън, нали знаеш, че като се откажеш да пишеш "терористите печелят" ;-)
С текущата рейтингова система, рейтингът абсолютно нищо не значи. Давай си мнението, когато има какво да кажеш, дори и да не си съгласен с моята позиция. (която не е точно преподавателска, както си я представяте, но това е без значение)
Kъм статия Излизането на Великобритания от ЕС е все по-вероятно
|
| 2016-06-11 17:45:52 | Хайде, хайде.
Преподавал съм, това е същото като да видя изключително много приличащи си изпитни работи. Не че не е възможно, но е толкова малко вероятно, че здравият разум те кара поне да подпиташ... и истината лъсва. Досега изключения не е имало. Може би затова ми направи впечатление.
Ама знам ли, може сега да е първото изключение. Ще ти вярвам на честната дума - само си кажи.
Kъм статия Излизането на Великобритания от ЕС е все по-вероятно
|
| 2016-06-11 15:55:12 | Ъъъъъъъъ, не че споря и не твърдя обратното, ама странно много си приличат мненията ви. И цифрите и термините са ви досущ еднакви. Става дума за Балкански и Commandante.
Вие да не синхронизирате от някъде?
Kъм статия Излизането на Великобритания от ЕС е все по-вероятно
|
| 2016-06-11 14:39:59 | Нямаме, но усилията трябва да са в посока подобряване на 2 и 3. Робуването на когото и да било води единствено до влошаване на въпросните фактори.
Kъм статия Митинг "Да" на България в ЕС и НАТО" днес
|
| 2016-06-11 13:21:17 | Ооо, изненади се случват. Въпросът е, кое се тиражира като по-вероятния резултат. Защото средния читател като види статията ще си каже, че нещата са на ръба с превес на "брекзит", докато реалността е съвсем друга.
Kъм статия Излизането на Великобритания от ЕС е все по-вероятно
|
Всички права запазени