2017-06-28 00:14:16 | Естествено. Те дори не казват какво е "това", как човек да го обсъжда.:)
6х6 вече е глупост. Сигурно и не плава, което вече е абсурд.
На снимката над тая статия, е старинното М 1117, с 90 милиметрово "противотанково" оръдие. Което е било противотанково, ама през 1943. Или до лятото на 44-та.
Та не е и БРДМ, не е противотанкова САУ, хич не е БТР, дявол знае какво е. Някога са го продавали в страните от Третия свят, сега май не го и правят.
Kъм статия Американска компания предлага България да произвежда военни машини
|
2017-06-27 23:47:53 | Тоя вече няма да го пускат и на много други места. Много самодейно настъпи мотиката.
А после някой ден, дай боже, няма пък да го пуснат да излезе от някое място.
Kъм статия Не пуснаха Цветан Цветанов на среща по нареждане на екипа на Радев
|
2017-06-27 23:27:02 | Ооо ... То с колко още неща лъжеха там ..
До модела не се стигна, ставаше дума само за базовата платформа. Още тя беше скандал за разстрел.
Kъм статия Американска компания предлага България да произвежда военни машини
|
2017-06-27 23:11:35 | Оная разправия беше беше за М 1117 Командо. То е 4х4, и малко. БРДМ. Това, с което се опитват да сменят Хъмвито (то и Хамър, както му казват неправилно)
Сега обещават уж БТР, 6х6. Той е по-голям, и няма как да не е по-скъп.
Чакаме с любопитство. Но подозирам поредната издънка, и извиване на ръцете за нещо, което не става.
Kъм статия Американска компания предлага България да произвежда военни машини
|
2017-06-27 07:24:18 | Корупция, казвате?
Не, не сме чували.
Kъм статия Великобритания плаща 1 млрд. паунда на Северна Ирландия срещу мнозинство за Мей
|
2017-06-25 19:02:01 | И защо с правописни грешки? Чак па една табела да не могат да докарат ...
Kъм статия Камери пазят дюните на южния плаж в Несебър
|
2017-06-24 03:16:03 | Да все забравям да ти пратя. Ти нали си зкпч.
Филма е неверен, но все нещо полезно по твойта линия има.
http://hdrezka.ag/series/military/11763-shtrafbat.html
Kъм статия Цачева изненадващо се появи в Агенцията по вписванията, за да въведе ред
|
2017-06-24 02:11:40 | Какво разбираш под "модел"?)
Щото аз - тип поведение. Е, този модел на "визия", за мене е стряскащ. Първото лице в парламентарна република, даже разжалвано до проста министърка, не може да преследва визуални ефекти, свойствени на внучките и. Вместо да се научи поне да спичи бейзик български.
Прочее, важи и за твоя език.
Kъм статия Цачева изненадващо се появи в Агенцията по вписванията, за да въведе ред
|
2017-06-24 02:03:42 | А аз не съм сигурен, че там има размер на фирмата.
Цялата работа много силно прилича на блъф.
Kъм статия Ивайло Пенчев за доклада на КФН: Мамата си джасате, ей!
|
2017-06-24 01:14:28 | Ъ-ъ, по никой начин не си прав!:))
Прическа и перхидрол на палавница от началото но 2 000-те. Очила за американско порно с ученички от 10-те. Брачна халка за руска туристка. Физиономия, и кожа на ръцете - за пенсионерския клуб.
Как го каза? Кич?
И аз смятам същото.
Приемането на кича за собствен културен модел, предполага преди всичко бездънна глупост. А у нас лице с такива ентеликтуани, ръзиъш ли, какчесваа, е главно лице в държавата, и неин двигател.
Нали няма да ме питаш защо се разпадаме?
Kъм статия Цачева изненадващо се появи в Агенцията по вписванията, за да въведе ред
|