ПРОФИЛ

Рейтинг
23293
точки при гласуване
10

Стефан

създаден на 2016-04-19 20:18:15
Всички ваши коментари (6187)
Дата Коментар
Страници
2017-08-04 12:55:05Ръкомахат. Преди петнайсетина години махнаха от правилника диригентските пози, които едно време бяха точно описани. Понеже били много сложни, и шофьорите не можели да ги запомнят. Смениха всичко това с "ясно разбираеми жестове и други сигнали", и работата опря до личния диригентски талант на всеки катаджия. До едно време имаше хора - без едно излишно движение оправяха всичко. После ги пенсионираха, и имаме това, което имаме - танци на свети Вит:) Което вече е диагноза, а не сигнали за управление, ама това е нивото, както казва един познат.

Kъм статия Кой е с предимство?

2017-08-04 12:41:26За останалото, естествено си прав. Ако някой не ти вярва, и ти трябват доказателства - просто погледни статията на Капица, към която аз дадох линк. За разбирането и, не трябва повече от гимназиалната физика. Той беше гениален популяризатор на науката, освен огромен физик, а това не е собствено научна статия, а просто популярна.

Kъм статия Още една лъжица по-кисел океан

2017-08-04 12:38:07Работата с метана вече е много по-лоша, отколкото до сега с преживните. Ако помниш, преди няколко години жълтите вестници онанираха на тема "мистериозна дупка към ада се отвори в Сибир", и прочее глупости. И тука я имаше тая дупка, със снимка. Още тогава и аз писах, че това е беля, а тия дупки вече са много. Вечната замръзналост отстъпва, и отваря такива плитки каверни с метан. А те там са много, наистина много. Тоя метан няма какво да го запали, и той си излита. Аз разбрах статията на онзи климатолог, просто като пример, че научния свят малко или много знае какво се случва. Дори да не е съвсем наясно с точните причини и финните механизми. Но разбира общите тенденции. А че примера е само един - не е проблем, понеже статията е от възможно най-тежките, брутално рецензирани списания, което значи, че това е било виждането на колегията по него време. И то не е формирано във фейсбук:) Всичко е наред с примера, и той е напълно изчерпателен.

Kъм статия Още една лъжица по-кисел океан

2017-08-04 11:31:53Още по-дълго: 1. Регулировчик 2. Светофар (друга светлинна регулировка) 3. Вертикална маркировка (знаците) 4. Хоризонтална маркировка 5. Ясно разпознаваеми и разбираеми сигнали между участниците в движението. Логиката на иерархията - по реда на човешкото волеизявление, и по реда на намаляващата възможност за забелязване. Взаимната уговорка е при невъзможност за друг начин на уреждане на предимството. Като например задръствания, тесни планински и други пътища извън основната републиканска пътна мрежа, друг форсмажор.

Kъм статия Кой е с предимство?

2017-08-04 09:54:53Да, интересно, колко още лагера щеше да има в спора, ако по средата на кръстовището имаше и жив регулировчик:))

Kъм статия Кой е с предимство?

2017-08-04 09:53:14+1, и то открайй време. От преди моя милион километра по пътищата. Виж, стряскат ме тия, които не са отговорили правилно, че са и оспорвали правилното.

Kъм статия Кой е с предимство?

2017-08-03 23:37:20Бе, да ти кажа, в случая Каролев е съвсем добронамерен лаик. Че не може да помогне с нищо - ясно, но поне не прави истерии, като разни организации. Дявол знае чии, и с какви членове, освен глупави хора. Та не е и той виновен. А виж, че вестниците рядко дават думата за такива хубави статии - това вече е лоша глупост, но пак не е Каролева. Ама от трета страна - да не би пък такива статии и автори да се търкалят на пътя. За мене това си е попадение. Все едно дали съм съгласен с тезата, или не.

Kъм статия Още една лъжица по-кисел океан

2017-08-03 21:34:11БОли ме тръмпа, ами те верно взеха да правят глупости, които света не е виждал май от преди Първата световна война.

Kъм статия В Белия дом цари хаос, тръбят медиите

2017-08-03 19:59:58Да де, ама такъв текст може да напише съвсем не кой да, а такива хора са отчайващо малко.

Kъм статия Още една лъжица по-кисел океан

2017-08-03 17:24:05А, много хубаво написано, браво! Значи, сам съм тежък скептик, по отношение на човешката роля в тая беля. Доколкото съществуват твърде мощни природни източници на въгледвуокис, прах, а вече и метан, в стоплящите се приполярни области. Вярно, за мене термодинамиката, в тоя и смисъл, е тъмна Индия - специалността ми е квантова електроника. Заради което и не раздавам особено акъл по тоя въпрос. Освен понякога да се опитвам да озаптявам баш фанатиците от религиозните. Колкото до енергетиката, сам нямам какво да добавя към думите на не по-малко известния от нас акад. Капица, Нобелов лауреат, все пак. Същата 1975-а, "Энергия и физика": http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAP_10.HTM

Kъм статия Още една лъжица по-кисел океан

Всички текстове и изображения публикувани в сайтовете на "Офф Медия" АД са собственост на "Офф Медия" АД и са под закрила на "Закона за авторското право и сродните им права". Използването и публикуването на част или цялото съдържание на сайта без разрешение на "Офф Медия" АД е забранено.