| 2017-10-13 01:23:50 | Какъв доклад?
Него не го интересува какво-що, нито как. Интересува го само да не са руснаците, па ако ще тука да стане Чернобил. Може да са индийците, които изобщо НЕ произвеждат атомни реактори, а само ги купуват от руснаците. Но правят хубави инвестиции, като в Кремиковци. Или китайците, които не изнасят реактори, за чиято безопастност никой никога нищо не е чувал, и след чиито инвестиции и трева не расте.
И да зяе, разбира се. Щото така. И евро-нато, и венсеремос, и комунизъм - Путин - долу!
Kъм статия Дори и при най-консервативните сценарии е изгодно да построим АЕЦ „Белене“
|
| 2017-10-12 20:04:45 | Но иначе, еврофайтърът е най-по-хубавия самолет.
Kъм статия Испански военен самолет се разби след парада в Мадрид
|
| 2017-10-12 20:03:02 | Нещо не доразбрах.
Ако някой иска да живее в курортна зона - какъв му е проблемът, да отиде да живее в курорт? И защо заради нечии неадекватни щения, градовете, които по идея са създадени за съвместна РАБОТА, трябва да се хвърлят в селска летаргия?
Или някой просто иска да направи центъра на София икономически и социално безсмислен, да го купи на безценица, и после в своя полза да върне всичко в сегашното му състояние? Или просто да го направи резерват - гето?
Kъм статия Защо в София не е хубаво
|
| 2017-10-12 19:54:32 | Нарочно неграмотно, можеш да пишеш в собствения си блог. Тук никой не е длъжен да търпи досадните ти глупости.
Kъм статия Защо сепаратизмът на Каталуния е неприемлив за Европа?
|
| 2017-10-12 10:19:04 | А това, че за всеки скъп строеж се лепят крадци и мошенници, няма нищо общо с полезността, и нуждата от атомна енергетика. Така че, вашите твърдения си остават отвратителна измама.
Kъм статия Дори и при най-консервативните сценарии е изгодно да построим АЕЦ „Белене“
|
| 2017-10-12 10:01:06 | И веднага ярко грейва нещастния офисен планктон, който не прави нищо друго, освен да се мотае с ръце в джобовете, и да блее.
А сега разкажете, как хората, които живеят и работят там, ще вършат какво да е.
Kъм статия Пълзим по столичните Раковски и Гурко с 30 км/час
|
| 2017-10-12 09:57:09 | Общото мнение на сексуално угрижените е, че:
1. В България и околията ток НЕ трябва, и няма да трябва. Което е очевидна глупост, понеже развитието на човешкото обществото, е пряко свързано с разполагаемата енергия;
2. От АЕЦ трябва да печели кой да е, само не и българската държава. Която, по идея, е единствената собственост на българския народ.
Що не се погледнете отстрани, а?
Kъм статия Дори и при най-консервативните сценарии е изгодно да построим АЕЦ „Белене“
|
| 2017-10-12 00:35:35 | Какви китайци бе, Белене започна през 70-те! Тогава китайците още избиваха врабчетата по полетата, и строяха доменни пещи в селските дворове. Щото хунвейбини. Какъвто в момента си ти.
За какво са ти сега китайците, като вече имаш в двора си руските реактори? Пусни ги, и печели!
Да ти умрем на културната революция!
Kъм статия Дори и при най-консервативните сценарии е изгодно да построим АЕЦ „Белене“
|
| 2017-10-12 00:10:08 | Стига вече повтаря тия глупости! Лъжеш - че не се и изчервяваш, това вече е прекалено и за селски пропагандист.
Росатом има бол свободни пари - него и са натоварили да бута вятърните мелници. А те са им за Крайния Север, където нито може да закараш жица, нито има течна вода за реактори.
Реактори поръчва и строи, който има пари за тях, и на който му трябва ток. И ако смяташ китайците и индийците, които ги правят най-много за диваци, то те уверявам, че ти си в пещерата, а те - 50 години преди тебе.
Kъм статия Дори и при най-консервативните сценарии е изгодно да построим АЕЦ „Белене“
|
| 2017-10-11 22:46:00 | https://storage1.censor.net.ua/images/c/b/7/7/cb775c17226e080a5868f022a99a9860/original.jpg
Kъм статия Антон Тодоров се нарече непоколебим войн и се закани: Пак наточвам копието
|
Всички права запазени