| 2017-04-02 23:11:43 | Ще си позволя да продължа, защото ограничението в броя на знаците ме прекъсна по средата. Нежеланието и на ГЕРБ, и на БСП да създадат обективни и работещи правоохранителни и правораздавателни органи, особено относно корупцията и "нашите хора", няма да направи никакво впечатление на останалите 3 формации в НС, напротив, ще срещне мълчаливото им одобрение. И тук идва ролята на извънпарламентарната опозиция в лицето на част от невлезлите в парламента. Казвам част, защото няма как да имам подобни очаквания от Лукарски и Кунева например, и не само. Що се отнася до ДПС, неговата роля ще е една и съща при каквато и да е управленска конфигурация. Каква е алтернативата? Кабинет на ГЕРБ и т. нар. патриоти и в добавка Марешки? Че такъв от ГЕРБ и БСП е по-десен и по-предвидим! Не натрапвам мнението си на никого, просто разсъждавам за възможните изходи от ситуацията, която сами с гласовете си създадохме.
Kъм статия Г. Лозанов: ГЕРБ спечели вота заради изказването на Нинова за демокрацията
|
| 2017-04-02 21:22:47 | Изведеното в заглавието мнение на Лозанов е невярно. Цялата кампания на БСП беше реставрационно лява и елементарно популистка, докато във визираното изказване тя просто постави знак на равенство между демокрацията като понятие и българския й вариант. Дали е било умишлено или не, само тя може да каже. Що се отнася до евентуално общо управление на ГЕРБ и БСП, не разбирам защо е толкова лошо, след като има разбиране в общество, че нито едните са леви, нито другите десни, а за да се направят необратими реформи в образованието и здравеопазването е нужен максимален политически консенсус? След като същото това общество не пожела да подкрепи партиите, които му казват истината в очите, такава, каквато е, не виждам защо е против стабилно управление. При положение разбира се, че има ясно разписана програма за въпросните реформи. Остава обаче един съществен проблем - нито една от двете партии с тези си елити няма да носегне сериозно на съдебната система!
Kъм статия Г. Лозанов: ГЕРБ спечели вота заради изказването на Нинова за демокрацията
|
| 2017-02-22 00:07:16 | Не може да се оспори, че именно Бареков прибра Каракачанов и направи Джамбазки евродепутат. Което е още един негов грях, защото именно Джамбазки е един от тези, които нагнетяват ксенофобия и популизъм сред обществеността.
Kъм статия Бареков се презареди: Пак ще е тв водещ
|
| 2017-02-19 18:51:40 | Този сладур нали беше при патриотите за президентските избори, преди Бареков пък се подвизаваше в коалиция с БСП. Жалко, че реформаторите стигнаха дотам да събират политическия отпадък. Толкова ли не разбират, че някои хора гласуват и за принципи и тотално ще ги отблъснат. Не че съжалявам, но при тях останаха някои свестни хора, които е крайно време да разберат за какво става дума и да си тръгнат. Много е тъжно, че СДС отива по толкова комичен и жалък начин в небитието.
Kъм статия Тайно: Партньор на Бареков влезе в Реформаторския блок
|
| 2017-01-21 00:00:49 | Малко странно е зам.-министърът да ползва подобен аргумент да се защити, визирайки Вигенин. От друга страна, не е особено чистоплътно да сезираш прокуратурата за нещо, което вече си "отработил"(ако има нещо вярно в твърдението на Ангеличин) или най-малкото трябва да поискаш и свършеното от теб да бъде проверено. Най-жалкото в случая обаче е, че и двамата правят едно и също, макар всеки да е дошъл във властта в името на "промяната".
Kъм статия Обвиненият заместник на Митов: Вигенин направи същото, но не получи обвинение
|
| 2016-05-06 23:12:25 | В Пазарджик няма съветници от ВМРО!
Kъм статия Искат забрана на бурките в София, от джамията да не усилват звука
|
Всички права запазени