| 2016-10-13 11:49:45 | "гласуването с недействителна бюлетина или с това квадратче на първи тур налива вода само в мелницата на цачка!"
Точно така. Както и негласуването. Сега остава да измислим как това да стане ясно на повече хора като samael или художници с афинитет към студио "тъмна изборна стаичка", освен ако не се кефят извратено на герберастките недоразумения - човещинка.
Kъм статия Всички избори ще "изгърмят" заради "Не гласувам за никого"
|
| 2016-10-13 11:34:52 | Black Hex,
с 11 съм съгласна, но говориш за себе си и за още около четвърт процент от населението, което се интересува ... масовият случай ще се окаже "изненадан", защото до деня на следващия вот няма да си е причинил неудобството да се извини/заяви и т.н. по процедура
с 13 също говорим за едно и също.
Валидни са дотолкова, доколкото да натрупат активност.
Толкоз. Оттам нататък - ок, не са недействителни, а се изваждат. Не в зъга, ами в дирника ...
Дори бойкот няма как да се спретне, защото твърде много промит и платен мозък остана само тука.
Кауза пердута.
КОЙДАЕ СРЕЩУ ЦЕ.ЦА. Тва ми е пойнта. А дотогава ще се гърча в размисли, кой ми е най-малкото зло.
Kъм статия Всички избори ще "изгърмят" заради "Не гласувам за никого"
|
| 2016-10-13 11:26:43 | В тоя ред на мисли аз имам и други въпроси
Според методиката:
"Избрана е кандидатската двойка, получила повече от половината действителни гласове с изключение на тези по чл. 333, ал. 1, т. 7(новия чек-бокс, сиреч), ако в гласуването са участвали повече от половината избиратели."
Това касае първи тур. За балотаж няма условие за активност, а просто:
"При произведения нов избор избрана е кандидатската двойка, получила най-много гласове"
В първия случай при активност 49% примерно, значи ли това, че задължително има балотаж, дори едната двойка да има над 50% от действителните?
И изобщо има ли механизъм, който да направи невалидни изборите? Не откривам подобен, освен претенция за незаконосъобразност към конституционния съд и то от участник и то след доказването ѝ от съда, та да има нови избори ...
Кашата е пълна.
OffNews, наистина е добре да представите още експертни мнения по-същество и с думи прости.
Kъм статия Всички избори ще "изгърмят" заради "Не гласувам за никого"
|
| 2016-10-13 11:01:26 | "... или да пропусна гласуването."
Black Hex ,
май вече стана ясно, че с този ход и то на два последователни вота, рискуваш единствено да си отрежеш възможността, ако рязко ти се прииска да дадеш глас в някой по-късен етап, да се окажеш заличен от списъците.
Не задълбах да разбера как става възстановяването.
Колкото до въпроса, който няколко пъти повдигаш, колкото и да е огромен процентът на новото квадратче, той пада с цялата си прелест в канала и става равен на надраскана бюлетина, скъсана бюлетина, непопълнена бюлетина (от теб, но с риск някой от комисията да злоупотреби) или неотиване до урните въобще.
Явно и с 51 от 100 гласа, при така гарантирата избирателна активност може да бъде избран президент още на първи тур, така че, май по-добре да се чекне произволен (според мен някой с реални шансове да помести оная кукувица е най-правилен ход, а не Пищова, ама мое мнение) отколкото всичките "наказателни" варианти, защото те очевидно работят изцяло в нейна полза.
Kъм статия Всички избори ще "изгърмят" заради "Не гласувам за никого"
|
| 2016-10-13 10:30:14 | Формени глупости.
Единственият смисъл да се радва на такава популярност подобно сливане е, ако покрай него издрънкаш само 3-4 дни от годишния си отпуск(вместо обичайните 5 примерно), та да ти стане 10 дневна почивката.
"Моловете и хипермаркетите се пръскат по шевовете" !? нали всички са на Халкидики или инжектират родния туризъм?
"Печенето на капия, варенето на лютеница, ремонтът на дома и дори дейности като пране и готвене през почивните дни..."
Мерси за подобна почивка - скъпа ми е, предпочитам в Родопи, ама без цялата навалица за празниците
Кина и театри са по-посещавани в работни дни, а музеите едва ли се кефят особено, като вместо регулярна посещаемост от отпускари, им се отворят вратите на ада за 3 дни
"Сега искат да ни вземат и малкото, което имаме"
20 дни отпуск имате! а не опити да изтърмъчите некой час от безспорно неефективната събота
Ако е ефективна - работното време не се променя тотал.
И да, работя на трудов договор, не съм от "бизнеса"
Kъм статия ЗА и ПРОТИВ: Не посягайте на дългите уикенди!
|
| 2016-10-12 16:31:07 | Разяснителна кампания е повече от наложителна, защото не ми е известно да е предвиден механизъм, при който да бъдат анулирани - още повече, че с тази задължителност дори активността не е критерий.
Сиреч чета го така - 59 граждани гласуват за "никого" или не гласуват, 20*1 за всички останали кандидати, а 21 за Це.Ца. и честита ни гротеска за държавен глава.
Има активност, има над 50% антивот, но той отпада, има обаче и над 50% превес на плашилото пред останалите.
Ако вземе 19 гласа обаче, вече е друго, ще преиграваме мача следващия уикенд.
Математиците, съдиите и социолозите мънкат и не могат обяснят пресния кодекс и възможните последици от вота, а после народът прост бил.
Аз определено имам нужда да прочета компетентно становище. Сега ли се сещаме, че можело било и да е противоконституционна методиката на изчисленията в ИК? 300 пъти го промениха в последните години.
Kъм статия "Не подкрепям никого" не е протестен вот, а лесен начин Цачева да стане президент
|
| 2016-10-12 16:11:01 | еми добре.
Путин(и сродните му) е виновен, Обама(и сродните му) на дръвника, смърт на онез дет раздадоха меченцата, всички у нас са маскари ... дървената плоча с едната бразда.
Не пиша "да гласуваме за Калфин!"
Позицията на всеки кандидат за мястото обаче, трябва да бъде точно такава, според мен. И след това да има и достойнството, че и визията да я отстоява в национален интерес.
Ако ще се ровиме още из досиетата и ще плямпаме едно и също, ще си дигате наздавици с цачка за чнг
Туйто
Kъм статия Калфин: Добрите отношения с Русия не пречат на членството ни в НАТО
|
| 2016-10-12 15:37:32 | Добре бе, що нещо се изприказва, петиции се спрятаха, нета гърми от погнусени коментари относно съществуването на тоя тумор бхк - коя, аджеба, е контролната институция, която да вземе мерки по въдворяването на всичките ѝ шефове, членове и последователи и да я прати в небитието ... ?
Kъм статия Хелзинкският комитет към съда: Не забрадките и воалите застрашават сигурността
|
| 2016-10-12 15:30:17 | Еми сравнително смислена позиция.
Най-после умерен тон сред всичкото надприказване про и контра ... силите
Kъм статия Калфин: Добрите отношения с Русия не пречат на членството ни в НАТО
|
| 2016-10-12 15:21:29 | Няма страшно. Тази одисея ще пребъде. Доказано е, че носим много и освен това сме тъпи и упорити. И неизтребими. Ако се доверя на някои непопулярни теории мога да заключа, че българите сме поне милиард и нещо ... но и по спомени вотът отвън на последните няколко спектакъла наречени 'избори' преобладаваше в ЦЦ-та, ББ-та и прочее гореспомената сволоч.
България няма заличаване - справка милениум + назад и никога не е била добре. Дерзаем и тва си е
Кой тука приемаше залозите ... влизам 100 към 1 за повторението на "Врява и безумство" - нов римейк Ноември 2016
Kъм статия И така до пълното заличаване на България
|
Всички права запазени