| 2017-04-11 09:00:27 | https://www.dunavmost.bg/World/Video/81778-zhertvite-na-himicheskata-ataka-v-siriya-vazkrasnaha
Kъм статия Сирийците у нас винят Ан Нусра за химическото оръжие в Хан Шейхун
|
| 2017-04-09 21:21:44 | Сирия е нападната от САЩ под чужд флаг именно след като САЩ решиха да свалят правителствата на арабските държави, които не са им подвластни.
Несъмнено за тези атаки им трябваше повод , а какъв по добър повод от атаката на 11 септември, което си беше вътрешна работа( атака на ЦРУ , но под чужд флаг- подобно на повода за война на Германия с Полша през ВСВ).
Първо атакуваха талибаните ,които им се бяха изплъзнали от контрол, макар да бяха техно отроче.
Второ намериха повод да атакуват и Ирак с непослушният Садам- пак бивша тяхна марионетка( не съществуващи оръжия за масово поразяване,които бяха унищожени още след 91 г-.Ако Ирак имаше такива оръжия не вярвам да бяха толкова смели).
С отказа на Башар Асад - лекар по професия(баща му Хафез бе поставен начело на Сирия с руска помощ) да разреши катарски тръби да минат през сирийска територия и стартиралата от ЦРУ ,МИТ и Мосад "арабска пролет" в Сирия бяха въоръжени много бивши " ислямисти"- помилвани от Хавез при ислямското въстание в Хама.
Kъм статия Москва хвърли вината за химическите атаки в Сирия върху Обама
|
| 2017-04-09 16:34:56 |
Наполеон и Хитлер считали Русия за колос на глинени крака. Мислили, че могат безнаказано да й се подиграват, но Русия шеги не обича. Всеки който е намислил да шегува с нея, преди да го направи трябва много внимателно да изучи историята и само след това да взима решения.
Аз не виждам смисъл,като си спечелил войната с подкрепяните от ФАЩ ислямистки изроди,да ползуваш газ.
Това е все едно прогресивната част от коментиращите тук,изведнъж да почнем да псуваме наляво и дясно ,като някои соросоиди,знаейки много добре,че Йончев ще ни накаже.
Kъм статия Британският военен министър обвини Русия за химическата атака в Сирия
|
| 2017-04-09 13:19:24 | Изстреляни 59 ракети по почти $1.5 млн всяка, а „пристигнали“ в района на целта само 23. 36 крилати ракети „Томахоук“ – фира. Няма ги на мястото на срещата, сирийците на земята не могат да ги открият.
Аз не виждам смисъл,като си спечелил войната с подкрепяните от ФАЩ ислямистки изроди,да ползуваш газ.
Това е все едно прогресивната част от коментиращите тук,изведнъж да почнем да псуваме наляво и дясно ,като някои соросоиди,знаейки много добре,че Йончев ще ни накаже.
Това пък Външно да изразява позиция е голям простотия,а Вътрешното има ли някаква позиция,а гилдията на камариерките?
Kъм статия България подкрепи САЩ за ударите по Сирия
|
| 2017-04-09 13:08:16 | Изстреляни 59 ракети по почти $1.5 млн всяка, а „пристигнали“ в района на целта само 23. 36 крилати ракети „Томахоук“ – фира. Няма ги на мястото на срещата, сирийците на земята не могат да ги открият.
Аз не виждам смисъл,като си спечелил войната с подкрепяните от ФАЩ ислямистки изроди,да ползуваш газ.
Това е все едно прогресивната част от коментиращите тук,изведнъж да почнем да псуваме наляво и дясно ,като някои соросоиди,знаейки много добре,че Йончев ще ни накаже.
Kъм статия Нови самолетни удари по Сирия
|
| 2017-04-09 13:06:52 | Нещо ме гложди…
Изстреляни 59 ракети по почти $1.5 млн всяка, а „пристигнали“ в района на целта само 23. 36 крилати ракети „Томахоук“ – фира. Няма ги на мястото на срещата, сирийците на земята не могат да ги открият.
Аз не виждам смисъл,като си спечелил войната с подкрепяните от ФАЩ ислямистки изроди,да ползуваш газ.
Това е все едно прогресивната част от коментиращите тук,изведнъж да почнем да псуваме наляво и дясно ,като някои соросоиди,знаейки много добре,че Йончев ще ни накаже.
Kъм статия Може да платим скъпо за поврата на Тръмп в Сирия
|
| 2017-04-09 13:01:34 | Това е договорка. Огромната цена (за САЩ – от $30-100 млн общо е цената) и нищожните поражения (сравнено с цената) нещо намирисват. По това време Бачо Доню Тръмпата е вечерял официално със Си Дзин Пин. Русия реагира служебно осъдително за „този акт на нарушение на международното право“, но без да се пали много. Сирия също реагираха по-скоро служебно, отколкото кой знае колко гневно-изненадано. Всъщност, изненадани май бяха главно зрителите и „потребителите“ на СМРАД-BREAKING NEWS! Пораженията: 5-6 убити (ако е вярно) и няколко потрошени стари самолети, които без ремонта са на цената на старо желязо. Мамка му, ако бяха пуснали 5-6 човека с обикновени пистолети с общо 59 патрона по лев парчето (да спазим числото 59 крилати ракети), щяха да убият повече и да нанесат повече ефективни военни поражения. Даже си мисля, че с лъкове и с 59 стрели (те вече са по $10 парчето, ако са карбон), пак щяха да убият повече и да нанесат по-сериозни военни поражения. Нещо не е така.
Kъм статия Може да платим скъпо за поврата на Тръмп в Сирия
|
| 2017-04-09 12:59:41 | Това е договорка. Огромната цена (за САЩ – от $30-100 млн общо е цената) и нищожните поражения (сравнено с цената) нещо намирисват. По това време Бачо Доню Тръмпата е вечерял официално със Си Дзин Пин. Русия реагира служебно осъдително за „този акт на нарушение на международното право“, но без да се пали много. Сирия също реагираха по-скоро служебно, отколкото кой знае колко гневно-изненадано. Всъщност, изненадани май бяха главно зрителите и „потребителите“ на СМРАД-BREAKING NEWS! Пораженията: 5-6 убити (ако е вярно) и няколко потрошени стари самолети, които без ремонта са на цената на старо желязо. Мамка му, ако бяха пуснали 5-6 човека с обикновени пистолети с общо 59 патрона по лев парчето (да спазим числото 59 крилати ракети), щяха да убият повече и да нанесат повече ефективни военни поражения. Даже си мисля, че с лъкове и с 59 стрели (те вече са по $10 парчето, ако са карбон), пак щяха да убият повече и да нанесат по-сериозни военни поражения. Нещо не е така.
Kъм статия Свалянето на Асад вече е приоритет за САЩ
|
| 2017-04-09 12:59:16 | Който е чел „Параграф 22“, или е гледал „Героите на Кели“, или е общувал с нашенските рейнджъри от американските бази по света, е наясно колко странен на пръв поглед е англосаксонският вариант на „воюване“. Как най-важното е да се изпише максимално количество изразходвани боеприпаси, за да се получи бюджетно финансиране за възпълване на изразходваното. А всъщност ракетите могат да са препродадени тайно, или да са запазени за други цели.
3. Руското ПВО се е задействало и понеже са били 59, а времето за реакция е било малко, са успели да „приземят“ в Средиземно море само 36, 23 са преминали. Тогава коефициента на полезно действие на руските системи за ПВО (може би: С-300, или С-400) се оказва математически 61%. Не е малко, но всъщност не стига. Да пропуснеш почти 40% от крилатите ракети, които могат да носят ядрен заряд, си е достатъчно голяма беля, и опасност да получиш неприемливи загуби и поражения на твоя територия.
Kъм статия Свалянето на Асад вече е приоритет за САЩ
|
| 2017-04-09 12:58:00 | Изстреляни 59 ракети по почти $1.5 млн всяка, а „пристигнали“ в района на целта само 23. 36 крилати ракети „Томахоук“ – фира. Няма ги на мястото на срещата, сирийците на земята не могат да ги открият.
Теоретически вероятностите са следните (допълвайте, ако нещо съм пропуснал):
1. Американският ВПК е скъп, но за сметка на това крайно неефективен. КПД им е 23 от 59, което си е 39%, няма даже 40%. При цена от $1.5 млн за ракета, изстреляна от по-малко от 1000 км (всъщност, пред положително около 600 км) си е чист позор. Особено, ако го сравниш с резултата на Калибр, които за под $10,000 парчето успешно поразяват целта с грешки от сантиметри на 1500-2500 км. Американският ВПК в това съревнование заема почетното второ място, поради липса на друго последно. За сметка на това разорението за американския бюджет е гарантирано, ако смятат да воюват на тази цена, и по този начин. Очевидности.
2. САЩ са изстреляли 23, излъгали са, че са изстреляли 59, защото това си е бизнес.
Kъм статия Свалянето на Асад вече е приоритет за САЩ
|
Всички права запазени