2016-07-10 10:51:53 | Лукашенко изгони посланика (и изтегли своя от Вашингтон) но не смее да прекъсне дипломатически връзки. В Беларус още има американско посолство с шарже д'афер и четирима дипломати. Работата на шарже д'афер е именно такава - да управлява посолството в отсъствие на посланика.
Така че какво се е променило? Нищо.
Kъм статия Двама дипломати на САЩ са изгонени от Русия
|
2016-07-08 08:57:12 | Глупости! Първо филмите станаха успешни, а чак след това масовият зрител като теб чу за Гигер. Все едно да кажеш, че половината успех на първият "Звездни войни" се дължи на Дикстра... само дето още не си чувал за него. :)
Kъм статия Новият "Пришълец" ще се направи, че 3 и 4 част не съществуват
|
2016-07-07 19:14:46 | Тъпанар, не е можела да помогне - не чуваш ли, че има заповед да не мърда?
И не е правила филмче, а е излъчвала на живо. Нормално е да го прави, ако се страхува за живота си.
Kъм статия Жена излъчи на живо убийството на приятеля си, застрелян от полицай (18+)
|
2016-07-07 19:09:54 | Анабел Тимсит просто използва Брекзит за да изкара още един хонорар - както се вижда просто преписва Уикипедия. Неясно защо пък вие я копирате, вместо да си направите собствено проучване.
Въпросните движения не са чак толкова заспали и не са вдъхновени от Брекзит. В последните десетилетия поне в 2/3 от щатите е имало организации, които са искали отделяне, като в някои случаи предложенията идват от даже от конгресмени. В поне 10 щата имаше раздвижване през последните 5-10 години, като някои от тях са го правили по 2-3 пъти.
А когато преди няколко години Белият дом пусна уеб сайт за петиции, от абсолютно всеки щат се появи сепаратистко искане.
Kъм статия Brexit събуди американските сепаратисти: 5 движения за независими щати
|
2016-07-02 00:29:19 | Аз не бих се прехласвал чак толкова по "разкритията" на Nbox. Това, че са верни не пречи да са поръчки. Става дума за сайт, в който днес един бивш тъпанар от "Новинар" се оплаква, че Пеевски го уволнил заради "протестърчетата от 2014" и пожелава разни неща на майките им.
http://nbox.bg/redaktora/item/32475-edin-losh-i-edin-oshte-po-losh-novinar.html
Kъм статия Една от най-бедните общини си поръча луксозен джип
|
2016-06-27 19:18:58 | Вече всеки дрисльо започна да повтаря тая глупост с божиите заповеди и зелето на ЕС. Само дето това е абсолютна измислица, с която за бъзикали американската федерална администрация още през 40-те.
Ето я регулацията за търговия със зеле. Съдържа по-малко от 1900 думи.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32006R0634
За сравнение - един договор за продажба на малка фирма е поне 2100 думи. А договор с актьор за участие в клип е поне 2500 думи.
Аман от глупости!
Kъм статия 10 божи заповеди са 169 думи, инструкцията за продажба на зеле в ЕС - 26 900
|
2016-06-26 12:25:59 | Не "от Финландия" а от поредната националистическа партия, еквивалент на "Атака" подхранвана от Русия.
Финландците вече са били част от Русия допреди 100 години. Няма да се навият пак.
Kъм статия Финландци събират подписи за референдум за излизане от ЕС
|
2016-06-26 12:00:08 | Много глупости творят еврочиновниците, но не всичко изброено от Каролев е тяхно.
Например щастливите кокошки са си британско изобретение. Вижте "The Agriculture Act" от 1968 и "Farm Animal Welfare Committee" от 1979. Британците са си работили сами по това 15-20 години преди Маастрихтския договор.
Kъм статия Абе, евробюрократи, вие ГЛУХИ ли сте?
|
2016-06-23 08:09:16 | Уф! От години се говори за този референдум и още не сте наясно.
Решението за него не беше взето от Камерън, а от парламента. Камерън само го предложи.
И ако страната гласува за напускане няма да има никакви законови последствия - тепърва парламентът трябва или да го потвърди, или да го отхвърли и никой не знае как ще гласуват там.
Сърдим се на нашите депутати, че опорочават парламентарната демокрация, ама и вие журналистите сте големи говеда.
Kъм статия Brexit - какво трябва да знаем за референдума във Великобритания
|
2016-06-23 07:49:27 | Чакай, чакай!
Едно е да изтърсиш, че е невъзможен за екранизиране, съвсем друго е да кажеш, че е лошо екранизиран.
И въобще логиката ти куца. За да не го екранизират направили "Звездни войни", ама после го екранизирали... тоест първо твърдиш, че ЦРУ са префинени манипулатори, а после ги обявяваш за тъпи. :)
Колкото и да е странно El Commandante е прав и очевидно разбира от драматургия много повече от теб.
Kъм статия Лукас планирал сериал "Междузвездни войни", където Палпатин е добър
|