| 2017-01-15 12:37:53 | Стара дъвка.
Това са му казали- това е казал.
До 19-ти остават още 4 дни и мисля, че ще е все по активен. Дано да греша.
Kъм статия Плевнелиев към Радев: Няма европейски лидер, който приема Крим за руски
|
| 2017-01-13 20:02:26 | 9 Ноември 2016
"Цветан Цветанов, ГЕРБ: Обмисляме вариант Националният референдум да бъде подкрепен"
Голямо мислене падна има няма два месеца.
Като във вица: "Аз докато се наведа и охлюва се шмугна в храстите"
ГЕРБ и ПР-те им голяма глупост спретнаха на финала /и не само/.
Kъм статия Тотален саботаж на ГЕРБ, ще пробват да вкарат мажоритарната система без обсъждане
|
| 2017-01-05 12:41:46 | "Музикаутор подчертават, че организацията им за колективно управление на права събира от ползвателите на музика възнаграждения и ги разпределя към авторите от цял свят, без да генерира печалба."
Би следвало Музикаутор да публикува официално колко и какви пари от различните медии са събрали за последните години и как са разпредеяли. И Калфин може да го изиска вместо да пуликува само позиция във фейса.
Само тогава може да се заеме реално позиция много или малко е увеличението.
Kъм статия Калфин обвини "Музикаутор" в рекет на данъкоплатците
|
| 2016-11-30 01:20:58 | 6 месеца затворени граници от страна на Европа за "бежанци", турски стоки и граждани на Турция биха действали отрезвяващо и да отива да си продава стоките и да изнася "бежанци" към "Шанхайска организация за сътрудничество"
Kъм статия Турция не се е отказала от ЕС, заяви Ердоган
|
| 2016-11-29 23:55:44 | 04.ноември
според алфа рисърч
Румен Радев 22,5
Цецка Цачева 26,3
09.ноември
резултати
Румен Радев 25,44
Цецка Цачева 21,96
Който иска да вярва или не на горната "новина"
Kъм статия "Алфа Рисърч": 68% искат служебно правителство и нови избори
|
| 2016-11-29 23:44:59 | До ордер
Станало е толкова много:
съгласно закона за референдумите:"Чл. 21/4. броят на гласувалите гласоподаватели според подписите в избирателния списък" и ЦИК наруши закона.
Мая внесе закон, който не включва "абсолютно мнозинство" можем аналогично да зачеркнем и "мажоритарен" и "мнозинство" и тн, което пак е нарушение на закона.
Всички депутати също искат да го нарушат.
Ако наистина е обжалвано реш. на ЦИК пред ВАС то до няколко дни ще трябва да видим дали и те няма да нарушат закона.
Kъм статия Сценаристите на Слави заспаха, докато ги убеждават, че мажоритарната система е неправилна
|
| 2016-11-25 18:35:59 | И аз да питам:
"Кому беше нужно това?!"
БХК е получли от републиканския бюджет:
2008- от Държавна Агенция за Бежанците- 42 000лв.
2009- от Държавна Агенция за Бежанците-100 000лв.
2010-0
2011- от Държавна Агенция за Бежанците-195 583лв.
2012- от Държавна Агенция за Бежанците- 78 233
има и още интересна информация
http://www.bghelsinki.org/media/uploads/nap_protokol.pdf
Kъм статия БХК за бунта в Харманли: Кому беше нужно това?!
|
| 2016-11-18 10:20:14 | Проучванията от години се използват основно за опити за манипулация, а не за информация. Защо това да е по различно?
Kъм статия В интернет Плевнелиев по-харесван от Радев като президент
|
| 2016-10-27 12:44:08 | Има очевидна дискриминация, защото за различните етноси са поставени различни критерии.
Статията е:
Невряна
Нагла
Манипулативна
Kъм статия Стипендията за ромите не е дискриминация, а изравнителна мярка
|
| 2016-10-24 15:06:13 | До wayOff "доста от тия пари отиват за благотворителност"
ГЕРБ е получила от държавата като субсидия за 2013 година 17 милиона и 905 х. лева... От членски внос ГЕРБ е събрала 61 хиляди лева,...От лихва по депозитите си в банки ГЕРБ е взела близо 400 хиляди лева.
.... декларира разходи в размер на 24 милиона и 475 хиляди лева. От тях 7 милиона и 653 хиляди са административни - за заплати и осигуровки, за телефонни разговори, наеми на помещения. За изборите за народните представили е похарчила близо 2 милиона, а за частични местни избори - 258 хиляди лева.ГЕРБ е направила дарения в размер на 3 милиона 169 хиляди лева. .
Първо не е вряно, че отделят много пари за благотворителност-т.е. с нашите пари правят благотворителност. Мерси. Ако са от членски внос ОК.
Второ не виждам логика да им се дават пари за да печелят партиите от лихви.
Клокото до мнението на госпожата в статията, не знам как са защитили демокрацията с тяхната субсиядия и не съм съгласен с нея по всички точки
Kъм статия Три „НЕ“ на референдума
|
Всички права запазени