| 2017-02-15 15:47:49 | За Българската икономика това псевдоспоразумение НЕ НОСИ НИКАКВИ ПОЛЗИ! Еле още по-малко пък ЗНАЧИМИ.
На практика с това решение вече е видна "Европа на 2 скорости". България е в периферията и никой не се интересува от нейното мнение, още по-малко от нейните интереси. Тя има само задължението като член да изпълнява решението на гаулайтерите на този псевдосъюз.
Kъм статия Европарламентът прие СЕТА (видео)
|
| 2017-02-15 15:17:37 | giotwer, извинявам се предварително, че не поисках разрешение за редакция на твоето изказване.
Kъм статия Здравеопазването: Наливаме пари в пробита кофа
|
| 2017-02-15 15:16:29 | Йончев, дали би изтрил още 50-тина поста с "просташки обиди"?
Или това е привилегия само за старши икономистите в "Институт “Отворено общество”"?
Авторът би ли се аргументирал в какъв смисъл на "Институт" е въпросното нпо?
http://ow.ly/TgKK3091Eop
Kъм статия Здравеопазването: Наливаме пари в пробита кофа
|
| 2017-02-15 15:08:02 | giotwer say:"Поредния НЕКОМПЕТЕНТЕН НЕСПЕЦИАЛИСТ, който разбира от здравеопазване. Ха,кажи,мили ми икономисте как точно се точи касата? Една апендектомия-420лв, херния-500, раждане-независимо дали е оперативно или нормално е 420, като за всичките тези дребни операции минималния екип по стандарт е ПЕТ човека! Това са най-честите "малки" операции. Големите операции, са м/у 1200 и 1800лв, но там разходите са много повече. Това са скъпите разходи, а иначе - пневмония-250лв, пиелонефрит-230лв... Трябва да си ПРИТЕЖАВАТЕ НЕВЕРОЯТЕН ТАЛАНТ и УМЕНИЕ, за да говорите подобни НЕСЪСТОЯТЕЛНИ неща! Петър М€ а.к.а "Втренчения поглед" отвори такива дупки в здравеопазването, че наистина повече няма накъде!
Нека този НЕСПЕЦИАЛИСТ и набеден ик.експерт каже защо частните болници просперират,а общински и държавни са пред фалит?! Български феномен! Лекуваме едни и същи заболявания,частниците рядко вземат пари под масата - едните са пред фалит, а другите цъфтят и се умножават"
Kъм статия Здравеопазването: Наливаме пари в пробита кофа
|
| 2017-02-15 14:40:14 | Абсурд е дипломат (защото комисарите по същество са дипломати) на такъв висок пост да каже публично такива изречения
Емо, не си прав. Само един дипломат с едно изречение, което чу ЦЯЛА ЕВРОПА: "F.CK THE EU!"
Ако не ти е ясно кое що - търси в гугъл с това между кавичките.
Kъм статия ЕК алармира за фалшиво изказване на комисар Хан за България
|
| 2017-02-15 14:23:38 | сякаш на НГО-тата по принцип нещо им има. Накланя с гласа си незнаещия зрител да се съмнява в тях. И разбира се, ползва дума, която набира скорост сред популистите от доста време - “грантове"
Вълчев не накланя нищо, тебе са те наклонили или ти сам си се поставил с стойка партер с отворена уста.
Той много ясно подчертава, че това са пари ЗА ВСИЧКИ ДЕЦА във ВСИЧКИ УЧИЛИЩА В България и дава мнение какво би се получило, ако тези пари бъдат разпределение някъде по разни съмнителни нпо-та, които не се знае къде и с колко деца работят. Преди това каза, че 6 или 7 от кандидатствалите нпо-та за суми по този проект са регистрирани на един и същ адрес, едни и същи хора участват в регистрацията на повече от едно нпо.
ДАЛИ ИМ ИМА НЕЩО? Как мислиш?
Айде стига ти толкова. Няма да си губя времето с теб повече. Наклонен непеошник.
Kъм статия Вълчев: Програмата за наука е направена така, че да я изпокрадат НПО-тата
|
| 2017-02-15 14:18:31 | хА-ХА-ХАХХХ!
Ти си нискочел, дори бих казал недочел демагог. Прочетох първото изречение и нататък видях, че няма смисъл да продължавам.
Виж се как си го написал ти:
"Вълчев задава въпросът с 3 отговора, кой да похарчи парите:
МОН
За Учители
За НГО-та
като демагог. Забележи как поставя последните с гласа си в отделна графа."
Виж какво казва той на 3:12 "Според вас, Кой трябва да изразходва тези пари? Дали трябва да ги изразходва Министерство на образованието, тъй щото да може навсякъде да отидат тези пари, до всяко едно дете, учителите да получат тези пари преимуществено, за да работят с децата, с които така и така работят ИЛИ трябва да ги дадем на "енджиота", ма НОВА Е МНОГО ВАЖНО, което казвам! На "енджиота", КЪДЕТО си харесат, на някакви грантови принципи. Според вас кое е правилното? Защото според мен правилното е да ги изразходва Министерството на образованието и науката"
табашматко, не ме карай да ставам служебен защитни пробоно на Вълчев. И спорно учене, че куцаш здраво.
Kъм статия Вълчев: Програмата за наука е направена така, че да я изпокрадат НПО-тата
|
| 2017-02-15 13:52:17 | Емо ме е изпреварил в линка.
Тази новина тук, във форума, се развъртя на 13 Февруари 2017 като призив да се прочете от "кибрито" с линк.
Отдолу съм му отговорил кое и как.
http://ow.ly/Jkn63091vXi
Йончев, не прай на умрела лисица.
А ако "пресотделът на ЕК в България" си прави труда да отговаря на такива фейкове да закриваме структурата барабар с отдела.
Kъм статия ЕК алармира за фалшиво изказване на комисар Хан за България
|
| 2017-02-15 13:22:14 | продавам среден пръст. изработка от стиропор, височина-3м. транспорт за сметка на купувача.
http://ow.ly/FEtF3091ttu
Kъм статия Кабинетът: Машинно гласуване може и да няма
|
| 2017-02-15 13:16:05 | радка, цона, джийзъса, невен, нестимирчо, пернишкия икономист и останалите "умни и красиви" да се готвят за протести след изборите.
Тоя път по-отрано ше съберат пари за моренце.
Kъм статия Кабинетът: Машинно гласуване може и да няма
|
Всички права запазени