| 2024-05-23 17:30:45 | ЙерУсалим се пише.
Kъм статия Заради строежа на продължението от метрото затварят част от 'Цариградско шосе'
|
| 2024-05-23 12:31:08 | Проблемът на Русия в ООН е, че не е ясно на какво основание седи там и като постоянен член с ядрен статут и право на вето в Съвета за сигурност на мястото на СССР. Аз поне досега не съм чувал за такова.
Kъм статия WSJ: Русия използва забранени химически оръжия по цялата линия на фронта
|
| 2024-05-22 11:21:57 | И кое по-точно беше лошото при управлението на ППДБ, макар то никога да не е било еднолично.
1. Доходите нараснаха по-бързо от инфлацията, която започна да спада
2. Влязохме в Шенген, макар и частично засега
3. Доближихме се до еврозоната
4. Изгонихме 70 руски шпиони на Митрофанова
5. Започна събарянето на МОЧА
6. Отместихме ветото срещу РСМ, за да влезе то в рамката на ЕС за преговорите за членство
7. Оказвахме помощ на Украйна и заехме позиция в нейна защита, въпреки напъните на Чорапа и вихрещата се гнусна пропутинска пропаганда
Кое от горните е лошо или зависи от гледната точка - другата гледна точка? Тази на Путин.
Kъм статия Тренд: Битката на вота е за второто място, за него спорят ПП-ДБ, ДПС и Възраждане
|
| 2024-05-21 14:53:55 | Грешка е, че си избрахте Путин за пети път. Човек един път може да сгреши, втори път също, трети път..., но 5 пъти, това вече е диагноза. Приятно пазаруване в Берьозка, която няма нищо общо с Кореком!
Kъм статия Русия връща Корекомите
|
| 2024-05-19 13:31:40 | За точността на прогнозите на Медиана може да се съди донякъде от най-последната им прогноза за предходните избори:
1. ГЕРБ - 24,7%, а те получават 26,49%
2. ППДБ- 23,10%, получават 24,57%
3. Възраждане - 14,5%, а получават 14,16%
4. ДПС - 13,2%, получават 13,72%
5. БСП- 8,6%, получават 8,93%
6. Български възход - 4,5%, но остават извън НС
7. Левицата - 4,3%, но остават извън НС
8. ИТН - под чертата, но влизат с 4,11%
Kъм статия Медиана: 600 000 не са решили за кого да гласуват, може коренно да променят резултатите от вота
|
| 2024-05-19 07:38:52 | Само не казва какво ще е това бъдеще, което са ни отредили на нас по-низшите, такива без собствена културна идентичност и код съгласно класификацията на Белоусов. Ако е толкова хубаво, защо не ни разкажат за него, та поне да помечтаем малко. Да си представим колко ще е светло и след колко точно години ще настъпи. Предишното светло бъдеще, обещавано ни от непобедимия, но разпаднал се СССР, трябваше да се случи някъде към 1980 г. Дали за същото става дума, но малко са го отложили? И колко ще трае? Може би поне хиляда години като Райха?
Kъм статия Захарова обяви, че посещението на Путин в Китай ще определи бъдещето на планетата
|
| 2024-05-18 17:11:35 | От цялата тази работа едно е сигурно. Руснаците няма и за миг да се поколебаят да го очистят най-малкото заради изгонените им агенти. Затова ми е смешно като чета как Копейкин героично заявява, че той не се страхувал за живота си и не ползвал охрана. Е от кого да се страхува - от Митрофанова ли, която би гласувала за него с ръце и крака, ако имаше право? А от "чиновника" Петков беше казала, че е силно недоволна.
Kъм статия Кирил Петков: Охраната ми е назначена заради заплаха за живота
|
| 2024-05-18 14:56:38 | Вярно ли е казала че не е "комромеНтирана"?
Kъм статия Реплика на деня: Нинова е свекървата, която не спира да си вре носа под чаршафите на младите
|
| 2024-05-18 14:46:06 | Говори пълни глупости, но си има аудитория и на нея разчита. Какви са тези дипломатически усилия, за които плямпа непрекъснато от доста време? Защо не обясни как може да бъде принудена Русия да спре войната и да се върне в границите си, освен по военен път, което включва не непременно пълен военен разгром, а комбинация от военни, икономически, финансови, политически и т.н. действия. Защо примерно не предложи Русия да бъде извадена от състава на ООН и като постоянен член на Съвета за сигурност. Ето едно дипломатическо действие. Има и други. Вместо това лайтмотивът в речите му е, че Русия не може да бъде победена. Ами може и вече има такъв прецедент - поражението на СССР в Студената война. Но за целта някой трябва да иска да я победи и да прави необходимото, а не да хленчи, че Украйна трябва да капитулира пред Путин, а заедно с нея и целият Запад на практика.
Kъм статия Радев: Победа над Русия е невъзможна, продължаването на войната в Украйна не е изход
|
| 2024-05-17 15:37:28 | Един напълно неадекватен злодей. Блестящ пример защо изкачилият се на върха на стълбата по Смирненски, не трябва да стои там дълго време.
Kъм статия Честна дума от Путин: Засега няма да превземаме Харков
|
Всички права запазени