2017-03-28 17:57:23 | @Victimized - свободата на словото не предполага злоупотребата с положение - в случая на водещ на уж забавно предаване, което се използва за политически цели, нито пък е основание да разпространяваш откровено неверни тези, позовавайки се на възможността да го правиш. Второто е повече намек към "журналята" по анонимните медии.
Колкото до това да имаш алтернативно мнение и да го изразяваш - отново, стига да можеш да се обосновеш, а не да хвърляш някакви изсмукани от нищото или от кафявите медии анализи и да твърдиш, че това е смислено мнение. Такъв вид мнения не могат да получат отговор, нито пък можеш да гониш анонимните лайнометници да публикуват право на отговор и т.н.
Слави Трифонов прокара идеята, че предложенията му по някакъв начин са важни за обществото, изцяло от позицията си на популярен водещ от праймтайма на бТВ. Неодобрението от "десните" е като цяло към идеята за мажоритарна система в толкова оскотяло, изпростяло и чалгализирано общество като нашето.
Kъм статия Новата ни анкета: Одобрявате ли спирането на Шоуто на Слави?
|