| 2021-01-27 14:14:42 | Слава Богу, у нас има все още хора с адекватно мнение, които не се страхуват да го отстояват. Бизнесът свърши, и добре че не се стигна до ваксина. Питам се, когато дойде следващата “криза”, със следващото “решение” на нея, което
е ни се пробута... Ще има ли още такива хора?
Kъм статия 'От 90 COVID-легла в Инфекциозна болница са заети 7. Така да се каже, бизнесът замира'
|
| 2021-01-20 03:44:39 | НРБ също така активно изгони над 20 000 българи, бежанци от Одринска Тракия, искащи да живеят в границите на България след войната... Не, пияницата Георги Димитров ги запрати да учат майчиния си език в Македония. Което поредно предателство спрямо твх омерзи тези хора, и направи от тях по-пламенни Какедонци от хоплитите на Александър Македонски.
Kъм статия Ако македонците ''откраднат'' Гоце Делчев, българите пак ще продължат да го ''имат''
|
| 2021-01-20 03:30:31 | И последно - в статията си говорите за това, че веднъж - България възниква през 1830тте, втори път - че България преживява възраждането си през 1830-тте. Кое последно?
Дори да приемем, че чувството за национална идентичност е квази-ликвидно, в средновековието, това не обяснява кое кара например занаятите да се предават от баща на син, нима само религиозното чувство на синовете? Или фактът, че хората са имали много по-непосредствена идея за “народ” - на род, както хубаво посочвате, и който род е счел за нужно да се нарича сам себе си с етикета “българин”, без да го променя, 1350 години поне. Славяни, Траки, всички са се наричали с него, независимо дали са били в Мизия, Македония или Тракия, стига да са принадлежали към този род. Наречете нацията с друго име, ако думата “нация” ви причинява вълнение, наречете я поничка ако щете! Но това не променя фактът, че поколения хора са искали да бъдат наричан с този етикет.
И сега, проблемът не е в дребните и едрите исторически факти, които ако седнем да нищим с македонците, ще ни трябва повече от вечност. Проблемът е защо хората оттатък Вардар са решили да се отричат от историята си, кое ги кара да не искат да приемат историческия наратив на предците си от 19 и 20 век? И защо потомците на Народна Република България не поеха вината за предатеството спрямо рода си, спрямо събратята си в Македония, което справедливо ги накара да не искат да имат нищо общо повече с българите? Ние не можахме да спрем комунистите да изкормят елита на държавата - 40 000 инженери, учени, архитекти, предприемачи, професори, попове, доктори, знаещи по няколко езика - да изтрият историята ни, да премахнат букви от българския език, понеже ги няма в Руския, да изнесат златния резерв, събиран от поколения българи, да разнищят финансовото състояние на държавата три пъти, да измислят нова нация заради прищевките на Сталин за Федерация на Славяните, като в процеса унищожават една трета от народа ни, като го правят “Македонски”, “Тракийски” “Добруджански” и т.н. ... И като никой не оое вина за тези зверства от България - нормално е в Македония да не разбират защо са там, където се намират...
https://m.youtube.com/watch?v=HfcYaQrH8Es
Kъм статия Ако македонците ''откраднат'' Гоце Делчев, българите пак ще продължат да го ''имат''
|
| 2021-01-20 02:38:48 | Офнюз, има проблем с новата ви функция на сайта - да трябва да променяме паролата си през 2 месеца. Поне аз два пъти не получих мейл с потвърждение, от няколко месеца просто не коментирам на сайта ви, но сега направих нов акаунт специално заради статията... Ако има някакъв начин за поправяне на проблема - надявам се го намерите.
А сега по темата. Проф. Детрез е учтив, но за пореден път човек от Западна Европа не докосва същината на проблема с Македония, язък за ерудицията му.
Например, не е проблемът, че някой краде или някой не дава Гоце - сякаш авторът чете предимно материали от Македонските медии с техния патос и термини. У нас никъде, подчертавам никъде, не е ставало дума за крадене, така че това е недобросъвестно слагане на думи в устата ни.
Проблемът е само и единствено в комунистическата историография в страната, водеща до това, че Македония не признават принадлежността на Гоце, така както самият той я е заявил. Все едно в днешно време фламандците в Белгия да решат, че Еразъм ротердамски е бил горд Фламандец, но не, Еразъм не е говорил за нация, разбира се, понеже идеята не е съществувала през 15ти век, да, да, наистина... Добре, ами през 19ти век, съществувала ли е? И още как! Ами тогава Гоце объркал ли се е, като се е заявил със българско самосъзнание в писмата си - може би е живеел още в 15ти век като Еразъм, и не е имал развито чувство за национална идентичност в мозъка си? Простете, но това е Македонската теза - че Гоце не е знаел какво е правел, като е ползвал български правопис, същия като на Паисий, и като се е заявявал постоянно като българин, борещ се за независима Македония... И вие подобно анти-научно комунистическо погазване на историческите извори, факсимилета и манускрипти на самия Гоце, наричате - компромис? Да ви имам компромиса, това говори твърде говори лошо за научната ви етика.
А наличието на подобен безумен проблем в 21ви век говори единствено за незаинтересоваността на Европа спрямо проблемите на маргинални фактори за Брюксел като историята на Балканите, и възприемането на мироглед спрямо историята, подобен на мирогледа за сексуалните идентичности - всеки има правото сам да се определи. Не, ако брат ви или ваш роднина каже, че майка му е била извънземна, това засяга право вас, професор Детрез, понеже сте братя, и ако не защитите мъртвата си майка от подобна хула, значи не се интересувате от паметта й. Жалко.
Kъм статия Ако македонците ''откраднат'' Гоце Делчев, българите пак ще продължат да го ''имат''
|
Всички права запазени