2016-06-26 14:02:27 | Ужаси проповядват обикновено тези, които желаят те да се случат и биха спечелили от това.
А за който се надява на Господа - за него дори и привидно страшното престава да бъде такова.
Kъм статия Сорос: Разпадането на ЕС след Brexit е необратимо
|
2016-06-25 00:14:08 | Много съжалявам да прочета такива думи от г-н Иванов. Дотук имаше пълните ми уважения. Дано е било плод на емоции, защото ако е сериозен - това означава, че този човек не е демократ. (а какво е не знам)
Kъм статия Христо Иванов: Референдумите по наистина основоположни въпроси са кретения
|
2016-06-24 13:34:13 | Точно Каролев ли като първа новина? .....
Kъм статия Каролев: След Брекзит Великобритания ще се разпадне
|
2016-06-23 14:41:07 | Дано се оправи и възстанови напълно и без лоши последствия. Дай Боже!
Kъм статия Цветелина Стоянова е претърпяла успешна операция на гръбнака
|
2016-06-16 13:29:07 | напълно съм съгласен със съмненията на другите участници, че комендата си служи с ботове за плюсове и минуси. Когато написах един от коментарите си за нула време, броени секунди ми се появиха точно 10 минуса. Работата е ясна, момчето заработва, жалко че така едно място - коментарите, което може да се използва за смислени дискусии, се превръща в поле за изява на платени тролчета, които може би наистина не стават за друго, щом се занимават точно с това....
Kъм статия Дрънкането на оръжия близо до Русия минава границите, смята Борисов
|
2016-06-16 12:49:43 | Коменданте,
изкривяваш информацията, не ти прави чест.
Ти чети какво е казал Бацето - че е против, ако Ненчев е поемал ангажимент. А какво е казал Ненчев го има на същия сайт, тук, прочети. Става дума за ДО 400 войници от наша страна, и общо не повече от 3 до 5 000 души. Как това е заплаха за Русия, то е смешно направо да се твърди такова нещо, Русия е в топ 3 на световните суперсили по военни възможности. Няма как да ги заплашиш с 5000 души, та ако ще черни нинджи да са.
Другаде го стяга чепика Борисов - че ако се разположат дори малко на брой войници на НАТО като постоянен контингент това означава скъсване на пъпната (партийна) връв с Русия. Това за България е шанс за независимост, но за родната мафия е опасност, защото няма да има кой да ги пази, ще се скъса нишката с кгб/руската мафия.
Ние, като обикновени граждани трябва да ликуваме от такава възможност, защото това ще е край на мизерията за нас. Жалко, че облъчените антибългари никога няма да го разберат това.
Kъм статия Дрънкането на оръжия близо до Русия минава границите, смята Борисов
|
2016-06-16 12:44:28 | Такъв подход е опасен, защото лесно може да разпали война. На кибератаките трябва да бъде отговорено по електронен път - така е и адекватно, и незастрашаващо световния мир.
Американците, ако сериозно го мислят това, значи са по-милитаризирани като политика и от руснаците, а това не е хубаво... Надявам се здравият разум и желанието за живот в мир да надделеят.
Kъм статия НАТО може да отговори на кибератаки с конвенционални оръжия
|
2016-06-16 12:31:04 | БАце не обяснява това, а обяснява как е против дефакто каквито и да е натовски сили в нашите държави, а това може да означава само едно - твърде силна загриженост за Русия, повече отколкото е нормално за премиер на България.
Между никакви сили на НАТО, някакви (за защита) и струпване на огромен боен потенциал - има голяма разлика, това са 3 различни варианта. Борисов в момента с изказването си се намира в първият, и точно това е притеснително.
Българският интерес е във вторият (междинен) вариант.
Kъм статия Дрънкането на оръжия близо до Русия минава границите, смята Борисов
|
2016-06-16 12:22:49 | до Коменданта:
изхождам от българският интерес. Крайните залитания, както на руснаците, така и на западняците - са ми чужди. Ние трябва да си гледаме нашата страна, нашият дом.
Какъв е нашият интерес?
Да не бъдем подчинени на Русия, както беше дълги години, дори след 89-а, но в същото време да не ставаме и кокершпаньоли на американците в техните безумни претенции за тотално световно превъзходство.
Това глобално противопоставяне на големите е нормално, не е историческа новост. Но интересът на България може да бъде защитен в най-максимална степен, ако умело лавираме, без да отиваме в никоя крайност и по този начин да си отстояваме своето, защото и от едната и от другата страна искат по нещо от нас - а това е добре, дава ни силна карта в ръцете.
Имаме интерес от защитни сили на НАТО, но не и от това да ставаме преден фронт против Русия.
На изборите се видя, че българинът не е просъветски настроен.
Kъм статия Дрънкането на оръжия близо до Русия минава границите, смята Борисов
|
2016-06-16 12:08:37 | На каква война ще ходи Борисов, този човек напълно изтрещя :) да има някоя и друга фрегата за защита и охлаждане на руски мераци - не виждам нищо лошо. Разбира се, самолетоносачи, нападателна техника би било прекалено и ненужно, въпросът е в какъв вид е планът. Защото с едва няколко хиляди души (бригада) в Румъния не виждам с какво Русия би била заплашена по какъвто и да е начин, това е само за защита, за политическо гарантиране на суверенитета на тези държави, които довчера са били в съветската орбита, и това е добре, вкл. за България е добре. Важното е да не се прекрачва границата от техника и войска за защита - да се отиде по-далеч (самолетоносачи напр.)
Но Борисов по-скоро ми звучи като руски клакьор в момента и изказването му не звучи като заинтересовано за България, а за руските интереси, което е притеснително. Излиза, че Борисов дефакто е анти-НАТО, ако това е така - е време за нов премиер.
Kъм статия Дрънкането на оръжия близо до Русия минава границите, смята Борисов
|