| 2025-02-01 11:22:35 | Война с ЕС за Гренландия? Прочетете малко извън обичайните си източници, защото те ви облъчват с фалшиви новини.
Датското правителство обяви, че няма да се противопостави на гренландците, ако поискат независимост. А те искат независимост от Дания, това е цялата работа. Затова на правителството беше зададен въпроса. Дали ще станат американска територия... можеби... но че ще се отделят от Дания е сигурно.
След това, Америка ще ги засипе с пари и ще видим какво ще решат. Мисля че ще се омъжат по сметка. Хората които живеят в трудни условия са практични. Няма място за чувства.
Kъм статия Историята на Гренландия. Защо Тръмп я иска от Дания (видео)
|
| 2025-01-31 18:52:13 | Сверен поток, или каквото там беше поток, тръбите на дъното на Балтийско Море, които взривиха. Много добре ме разбра, но предпочете да се заядеш за очевидна грешна дума.
Вместо да кажеш нещо по същество.
Войната е към края си. Животът продължава. Украйна остава. Русия остава. Джендо Джедев продължа да лае, докато кервана върви.
Kъм статия Стопиха се като лански сняг: На фронта в Курска област вече няма севернокорейски бойци
|
| 2025-01-31 15:38:41 | Войната е на месеци от приключване, и това всички го знаят. Всички, освен форумните специалисти тук.
Последен пример от тази седмица: Датчаните обявиха, че ще поправят прекъснатия тръбопровод на Син Поток на дъното на Балтийско Море. Единствения начин това заявление да има смисъл е ако всички замесени страни знаят, че войната свършва и отиваме към обичайния бизнес от преди.
Защо му е на Ким да си праща войниците да се разлагат морално с Интернет порно в окопите? Войната приключва, добитъка се прибира в кочината.
Kъм статия Стопиха се като лански сняг: На фронта в Курска област вече няма севернокорейски бойци
|
| 2025-01-27 16:07:40 | Западът използва Украйна, за да отслаби Русия. Пожертваха стотици хиляди украинци за да разорят Русия.
Друго обяснение няма за политиката им да дават само толкова, колкото да продължава войната. Можеха нищо да не правят - бърза победа за Путин. Или можеха да подкрепят Украйна мощно - бърза загуба за Путин, но и по-малко загуби в ресурси и жива сила за него. Вместо това поддържаха конфликта 3 години, за да се изтощават и двете страни. Ако Камала беше спечелила, кървенето щеше да продължи докато и двете страни станат живи трупове.
Ако имате друго обяснение, кажете. Не е грешка в преценката, не е слаба воля, не е глупост. След първата година, трябваше да им стане ясно какво става. Но те продължиха с дребните подаяния. Защо?
Тръмп поне се опитва да спре кървенето. Искам да прати 6-ти флот до Крим, да осигури чисто небе и да даде огромни доставки на Украйна. Ама му нямам телефона да му кажа! Второто по предпочитане нещо е да замрази конфликта. Което опитва.
Kъм статия Ген. Буданов на тайно заседание: Трябва до лятото да започнат преговори, иначе Украйна може да я няма
|
| 2025-01-23 13:44:41 | Прекалено голямо уважение им дава, трябва да прати сутеньор.
Добре де, по-класен сутеньор - някой с бизнес за скъпи красиви и образовани курви, ескортни услуги и т.н.
Kъм статия Тръмп праща ресторантьор за посланик в ЕС
|
| 2025-01-18 12:10:39 | Far Rider, прав си. Прекалено много време му отделям. Трябва да го намаля.
Ето, пак пример че си променям мнението от време на време :)
Kъм статия Борисов: Другият вариант беше да повторим сглобката, когато Петков и Пеевски бяха заедно
|
| 2025-01-18 10:13:14 | Променял съм си мнението, включително тук във форума, след като съм научавал от вас нови факти. Последно беше в началото на Август за една проруска боксова организация покрай спора за транс-боксьорката.
Скоро писах че съм против гей-браковете. После се зачетох по темата, и видях смисъл в някои аргументи за гей-браковете. Почвам да си променям мнението. Ако на гей-семействата не се дава да осиновяват деца, нямам нищо против да сключват брак със всички финансови изгоди от това пред данъчните и други институции. Защото въпроса е за пари, естествено.
За сглобката посочих защо ефекта и беше отрицателен. Ако сега като са в опозиция спечелят гласове, ще си промениш ли мнението? Какво трябва да се случи че да си промениш мнението. Какъв аргумент би те задоволил?
Ти НЯКОГА променял ли си мнението си? Дай пример.
Kъм статия Борисов: Другият вариант беше да повторим сглобката, когато Петков и Пеевски бяха заедно
|
| 2025-01-18 00:07:34 | Няма защо да ме убеждаваш. Какво значение има моето мнение? Ако ПП/ДБ са по-силни сега от преди, значи е било правилно решение. Ако са по-слаби... Я да видим... През 2023 получиха 621 хил. гласа, а след сглобката, през през 2024, получиха 230 хил.
Привлякоха хора като теб със стратегическото решение за ротационен кабинет и отблъснаха хора като мен. Втората група се оказахме повече. Но то е защото не разбираме, вие сте правите.
Kъм статия Борисов: Другият вариант беше да повторим сглобката, когато Петков и Пеевски бяха заедно
|
| 2025-01-17 16:55:30 | craghack, не можеш да накараш Джендо да проумее нещо, което той категорично отказва да проумее. Не си ли водил спор с него вече тук?
За него, "компромиса" със сглобката беше правилно решение и това е. Не можело да седят вечно в опозиция, че щели да изчезнат!
А в резултат на сглобката колко се засилиха? Не че ми пука и за едните и за другите. Стискам носа като гласувам за по-малкото зло всеки път.
Kъм статия Борисов: Другият вариант беше да повторим сглобката, когато Петков и Пеевски бяха заедно
|
| 2025-01-17 10:45:15 | Woollff,
Лошата новина е че от Европа работят прекрасно с Борисов. Ще потече мазнинката пак.
Евро-фондовете са проклятието за България. Като нефта, газа или диамантите в земите на сатрапо-мафиотска държава. Поддържа управляващата върхушка с достатъчно пари, да са комфортни във властта.
Това Христо Иванов го написа на времето, като голямо прозрение. Евро-фондовете захранват мафията ни. Но от т.нар. "сини" и "демократи" не последваха действия от това прозрение. Вместо това се включиха в коалиция, после в "сглобка" със същата мафия.
Kъм статия Борисов: Другият вариант беше да повторим сглобката, когато Петков и Пеевски бяха заедно
|
Всички права запазени