| 2020-05-03 18:18:12 | Още глупост:
- Това със столчето което по-долу беше изтъкнато в друг коментар
- Факта че очевидно манипулативно екстраполира 8% от Банско за цяла България за да стигне до тези 600 000 заразени. Сети се пак за средния ръст в НБА колко отразява средния ръст е Америка.
- Настоява, че знае какъв имунитет се получава. Има 7 познати човешки корона вируса. 4 от тях си циркулират непрекъснато в нашето общество и предизвикват настинка. При тях имунитета трае от 1 до 2 години. За САРС, МЕРС и този новия никой незнае колко дълго трае имунитета.
- има и още... за тези се сещам.
Kъм статия Доц. Мангъров: Поне 500 000-600 000 са прекарали COVID-19
|
| 2020-05-03 18:13:24 | @dabedahaha
Ако тези които по някаква причина са предразположени да провявяват симптоми и тези които не проявяеват симптоми средно статистически контактуват с други хора еднакво, возят се на същия градски транспорт и пазаруват в същите супер маркети аз не виждам защо едните ще се заразяват по-често от другите.
Какви глупости говори Мангъров:
По-лесно ми е да ти кажа с кое съм съгласен:
- Възрастовата структура на населението в БГ определено предразполага към по-малко смъртни случаи, защото голяма част от потенциалните жертви на ковид в БГ отдавна са умрели. Но на това неможе да се разчита сляпо, защото пък здравното състояние на младите хора у нас също е по-лошо от на Италианците.
- Трябва да се тества колкото е възможно повече - в момента се прави почти само пасивен надзор. Какво се случва с представителната извадка дето уж щяха да правят
Иначе глупости много:
- "Маски да носят само тези които ги е страх"
- В Ухан има образуван стаден имунитет от средата на Март
- ...
Kъм статия Доц. Мангъров: Поне 500 000-600 000 са прекарали COVID-19
|
| 2020-05-03 17:34:08 | @dabedahaha
Повтарям ти че никой не спори че около 80% от заразените са безсимптомни.
Също така никой не е казал че процента заразени при безсимптомните ще е по малък. Аз съм готов да се съглася на тези 3%.
Но от абсолютно никъде не следва, че процента ще е по-голям. Това се опитах да ти обясня с метафората за пирамидата в предишния пост но явно изпадам в педагогическо безсилие. Няма причина разпространението при хора които имат и при хора които нямат симптоми да е различно. Да едните са 5 пъти повече от другите но това е всичко. Защо да са различни пропорциите само защото едните са повече от другите?
Kъм статия Доц. Мангъров: Поне 500 000-600 000 са прекарали COVID-19
|
| 2020-05-03 17:19:15 | @dabedahaha
Не мисля че си разбрал целта на мерките и засега приетата стратегия в повечето държави.
Много малко хора са си правили илюзии или са разчитали, че вирусът ще изчезне или ще го преборим с някакво чудо, въпреки че се работи и в тази насока и има надежди, че слънчевото време ще забави нещата.
И Меркел и губернатора на Калифорния много от рано заявиха, че най-вероятно 60-70% от хората ще го прекараме тоя вирус. Това не променя факта, че там имаха аналогични ако не и по строги първични ограничителни мерки.
Първичните мерки които се взеха са за да се забави разпорстранението докато се съберат повече данни и се подготвят болниците и се усигурят тестове. Сега вече ще се продължава на проба и грешка. Това че отпускат мерките сега не признават, че Мангъров е бил прав. Ще се следи разпространението и ако има рязък скок ще се затяга. Ясно е че най-вероятно "всички" ще го изкараме, но не се казва е прав текст
Kъм статия Доц. Мангъров: Поне 500 000-600 000 са прекарали COVID-19
|
| 2020-05-03 15:45:00 | @dabedahaha
Иначе да не помислиш, че съм върл защитник на щаба, това число 3% спокойно може и да е 6% защото на мен не ми става ясно или ако някой журналист по чудо се е сетил да пита какво значат тези цифри от 47636 направени теста то аз съм го пропуснал. Дали включват и бързи тестове? Дали на всеки човек като се направят по 2 теста това число се увеличава с 1 или с 2. Някои хора се тестват по повече от 2 пъти и т.н.
Но това не променя факта че Мангъров дрънка абсолютно безотговорно и едно към гьотере и мога да утре да ти давам примери за количеството глупости излезли от устата му. Но те се забравят.
Kъм статия Доц. Мангъров: Поне 500 000-600 000 са прекарали COVID-19
|
| 2020-05-03 14:56:01 | @dabedahaha
Като номинална стойност броя положителни тестове на безсимптомните 80-90% от населението със сигурност ще е по-голям. Но не виждам от къде в разсъжденията ти следва, че процентното съотношение ще е по различно от 3% което е при тестваните хора със симптоми и контактни (1611/47636).
Защо смяташ, че пак няма да е 3% и при безсимптомните?
Не казвам че не е възможно, но невиждам от къде следва?
Иначе никой не спори че хората със симптоми са върха на пирамидата, но не съм сигурен че пропорциите се променят, надолу по пирамидата
Kъм статия Доц. Мангъров: Поне 500 000-600 000 са прекарали COVID-19
|
| 2020-05-03 13:09:25 | Дори Ангел Кунчев преди седмица по Дарик предположи че едни 5% може да са го изкарали.
Само че като един разумен и уравновесен човек той не крещи с категоричен тон, а изказва предположение което тепърва трябва да се потвърди. За Мангъров неговото мнение явно не подлежи на самокритика и е 100% сигурно.
Немогат решения да се вземат на база "мнения" и "усещания" а на данни и аргументи. Мангъров се проваля в предлагане на убедителни данни и аргументи. Това се оптивам да кажа.
Kъм статия Доц. Мангъров: Поне 500 000-600 000 са прекарали COVID-19
|
| 2020-05-03 13:07:15 | Не. Аз нямам съмнение че истинската бройка е между 1 и 5% от населението. Нот това са между 70 000 и 350 000 души. Дори според www.labtestcovid19.com което е нещо което Мангъров обича да цитира процентът е около 5% и е значително по-малко от 600 000.
Обаче подобни (несериозни) проучвания са правени и в Америка и търпят сериозни критики от научната общност които могат да се синтезират в следното изречение: "Все едно да изчисляваш средният ръст на хората в Америка като използваш за извадка баскетоболистите от НБА."
Хората, които отиват да се тестват доброволно са хора които имат съмненият и притесненият че са имали контакт с вируса (допуска се, че са основателни). Неможе да се правят ектраполации на базата на такива извадки. Извадката трябва да е представителна.
Отделно трябва да се вземе предвид фактора на фалшиво позитивни резултати на тези тестове и какви ли още не срити променливи които изкривяват нещата.
Kъм статия Доц. Мангъров: Поне 500 000-600 000 са прекарали COVID-19
|
| 2020-05-03 12:27:17 | Закривайте щаба, спирайте тестването!
Мангъров пак получи СМС отгоре и знае точната бройка на заразените. Даже мисля, че няма да е зле да пратим Мангъров да помогне и в САЩ ако не смогват с тестването и там да им каже колко точно са.
А да, закривайте и тотото, защото ако се сети да попълни фиш отидЕ джакпота.
Kъм статия Доц. Мангъров: Поне 500 000-600 000 са прекарали COVID-19
|
| 2020-05-03 07:35:01 | @Стоян Минчев
Мангъров не е вирусолог. Той е детски инфекционист.
Тодор Кантарджиев и Ангел Кунчев, които са част от щаба са епидемиолози и имунолози.
Kъм статия Доц. Мангъров, ген. Мутафчийски и моралният риск
|
Всички права запазени