| 2025-03-09 13:22:48 | След издънката на ФСБ със Скрипал и Гебрев въобще може ли да сме сигурни, че то стои зад следенето на Грозев? Не е ли по-вероятно някой натегач ( като нарочения Марсалек ) да се е опитвал с малко средства да си осигури индулгенция от Путин или от други? За мен е твърде нелогично с такива лоши резултати да се е провеждала толкова дълго време аматьорска акция. Аз бих си отрязъл опашката много по-рано. А тези нашенци според френологията и физиогномиката не предполагат друг краен резултат на поставената задача.
Kъм статия Христо Грозев бил следен у нас от друга, а не от осъдените в Лондон
|
| 2025-02-28 21:48:31 | Отдавна съм сигнализирал Юнеско с молба да вземе под свой патронаж ценните цигулки, които българската държава въобще не поддържа. То не бяха секретни сътрудници, лютиери, каси и прочие глупости без извинение. Та има една декларация от 2003 за умишленото унищожаване на културно наследство - а според мен като не го поддържаш съвестно, ти умишлено го унищожаваш. А има и Конвенция на ООН по въпроса. Та дали министър Бачев, министър Тодоров или някой друг лъже не е важно. Истината е, че ние култура нямаме да поддържаме ценни инструмента и да ги отдаваме на наши дарования веднъж годишно или поне на три години - както е по света. Ние както винаги изкривихме смисъла и ги дадохме за по 43 години на едни професори, които и без тях щяха да са страхотни музиканти, ама като не ги дадохме на поколения други потенциални звезди, опропастихме бая кариери. Та какво Юнеско, каква култура, какви 5 лева? Закривай министерството на културата и давай всички пари за ритнитиопковци или псевдоинтелегенти !
Kъм статия Министърът на културата алармира, че домакинството ни на сесия на ЮНЕСКО виси на косъм
|
| 2025-01-21 19:22:49 | Чух речта на Тръмп. Чух я с превод, а след това и в оригинал. Или се е обградил с неможещи хора, или е изкукал. Липса на връзка в изложението, разностилие, клишета, локуми, доста ярка липса както на оригинални мисли, така и на подбран речник и език. Като цяло твърде слаба дори за европейски чиновник, а за американски президент направо позорно ниско ниво. И на това словоблудство маса просветени и начетени люде у нас се упражняват и търсят послания, политически идеи и прогнозират. Явно съм твърде претенциозен.
Kъм статия Тръмп временно спира чуждестранната помощ за Украйна
|
| 2025-01-09 19:41:30 | Отдавна твърдя, че Министърът на културата е за смяна и за съдене. Говори измислици и неистини за свръх скъпите държавни инструменти. Говори неистини и измислици за поддръжката им, за застраховките, за секретните служители на Министерството, които уж ги били гледали всяка година, а единият инструмент не беше влизал в България пет години. Колкото до Калин, аз му взех изпита при проф. Харалампиева по Естетика в Академията. Готин пич, но е обида той да е зам. министър на културата. Все пак има наистина десетки пеяди от творци, които имат повече знания и опит да организират нещата в сферата на културата.
Kъм статия Найден Тодоров се оплака, че ГЕРБ са му наложили двама зам. министри
|
| 2024-12-21 20:01:21 | Докато няма осъдени в МОН и няма потърсена отговорност от авторите на учебници и комисиите, които са ги приели, нищо не може да тръгне в по-добра посока. Примери:
1. Урок по Музика в Древността. .....Първите музикални инструменти са ударни.... и метални кречетала..... ( значи нещата според автора са се случили поне след началото на халколита и оставям на страна факта, че дори в съвремието кречеталата са дървени ) и поглеждам следващия урок.
2. Първите духови инструменти са от около 40 000 - 60 000 г. пр. н. е. ( е нали бяха ударните метални в предходния урок, а халколитът е доста по-късно )
3. Да обучаваш по Музика деца в 8. клас с развит урок за Класицизма и примери за Френската революция и да не знаеш, че те по история ще изучават темата едва в 9. клас, си е за много сурово наказание.
4. Да допуснеш над 30 фактологически грешки в учебника за 6. клас
Нямам думи. Позорно е и никой дори не си посипва главата с пепел.
Kъм статия PISA: Българчетата са най-функционално неграмотни в Европа. Къде сме година след теста
|
| 2024-11-19 15:30:14 | Неуважаеми господин Министър,
Че за Министър на културата нямате качества стана ясно още след реакцията Ви на първия сигнал от мен срещу Вас за безстопанственост в чутовни размери , съпътствана с наглост и въпиуща некомпетентност. Няма да Ви апелирам да постъпите според нормите за чест на по-развитите общества, но ще Ви помоля да си отидете тихо и кротко от Министерството и Филхармонията. Поне малко от тяхното достойнство и авторитет да запазите, защото ги влачите към дъното като котва. Моля Ви, скрийте се нейде и се постарайте никой, никога да не Ви намери.
Kъм статия Найден Тодоров за скандала с театрите: Приемам доклада на инспектората на МС като подвеждане на премиера
|
| 2024-11-15 19:23:32 | След този отговор има ли съмнение в някого, че в Министерството работят неподходящи хор? Кому му хрумна да направи учебен един петък след дълга ваканция. Надали на Министъра. Той и за това капацитет няма. Като се запознах с научната му дейност, доста се притесних въобще за бъдещето на Образованието у нас. Закривай и увесвай за назидание всички служители и в образованието, и в културата .
Kъм статия МОН няма да обяви 3 януари за неучебен, припомни на кметовете, че те могат да го направят
|
| 2024-11-12 21:27:32 | Докато Прокуратурата не започне да разследва Мин. на културата , няма да стане нищо. Визирам неговите Лъжи ( неистини ) изговорени за поддръжката и стопанисването на четири държавни инструмента на обща пазрна стойност около 47-50 милиона лева. За изговорените от него манипулации, лъжи и за абсолютната безтопанственост, довела до значително влошена цена на инструментите трябва да бъде разследван. А не за някакви жълти стотинки. Той не е ли шеф на Соф. филхармония. Как си е сам на себе си шеф сега, след като Филхармонията е директно подчинена на Министерството. А дали не прецаква другите оркестри? Само питам!
Kъм статия Две служителки в Министерството на културата, замесени в схемата с театрите, станаха експерти в МРРБ
|
| 2024-10-25 17:38:37 | Там е работата. Никой не му пука, ама като глобят (опитат, личен опит), че е карал с 188 км/ч, а автомобилът е на ограничител на 154 според два професионални gps -а почва да реве. Знаете ли, че онзи трябва да е карал с над 240 , за да постигне 203 средна. Не знаете. Знаете ли, че при 5 метра по късо разстояние от заложеното и участък от един км за засичане разликата в средната скорост е над 10 км/ ч. Не знаете, ама коментирате. Приятни глоби. Не ми се налага да минавам през описаните участъци.
Kъм статия Ето как тол камерите засичат средната скорост на пътя
|
| 2024-10-25 15:39:49 | От материала не стават ясни няколко неща.
1. Кога разграфиха пред тол камерите опознавателните линии ( напречни линии на пътното платно, за определяне на точното разстояние за засичане).
2. Колко цифри след запетаята е съгласуваността по време ( ако са под 4) съдът ще събори всяка глоба.
3. Какво е разстоянието между камерите( при под 3 км са важни не метри, а сантиметри точност както при линиите за засичане, така и при зададеното разстояние между камерите.
4. Колко кадъра в сек. снимат камерите( пак е свързано с точността) и други въпроси
Kъм статия Ето как тол камерите засичат средната скорост на пътя
|
Всички права запазени