| 2024-01-24 17:04:35 | Комси,
Тя Рашка никога не е имала шанс. Иначе щяха да живеят като хора, а не като скотове. Така че мачът е без значение. ;)
Kъм статия Руснак вкара "най-тъпия автогол" в историята на НХЛ
|
| 2024-01-24 17:02:52 | Старик,
Хаха, верно, вбсе едно един к@р ги е правил, както казваше Д-р Филипов, мир на душата му!
Kъм статия Неизпитан метод: В Алабама за първи път ще има екзекуция чрез задушаване с азот
|
| 2024-01-24 16:10:56 | В Тубата има едно доста интересно филмче на тема най-хуманния начин за екзекуция. Хипоксията (в случая с азот) се оказва наистина доста хуманна, поне в сравнение прилаганите в момента методи.
Kъм статия Неизпитан метод: В Алабама за първи път ще има екзекуция чрез задушаване с азот
|
| 2024-01-24 16:03:02 | Комси,
Ама ти си мислиш, че съществува само тая снимка ли? И на колко парчета се е разпаднал самолетът? На 1000? Я го дай това видео да го видим! Да не се окаже, че и него не си го гледал, както не си чел и статиите? :D
Kъм статия Руски военен самолет Ил-76 се разби в Белгородска област. Загинали са всички пасажери, сред тях и пленени украински войници (Обновена)
|
| 2024-01-24 15:54:38 | Комси,
Ц, вече е късно за това (макар че ватенките са напълно способни на тая работа) - около самолета не са забелязани тела. Толкова ли не четеш ли статиите, които коментираш? :D
Kъм статия Руски военен самолет Ил-76 се разби в Белгородска област. Загинали са всички пасажери, сред тях и пленени украински войници (Обновена)
|
| 2024-01-24 15:47:14 | Комси,
Ама верно не си от най-умните! Рашетата като излъжат, че 65 военнопленници са загинали, как да ги разменят? Ба си неострия си, не е истина! Я кажи сега прочете ли статията в СЕГА дето ни даде линкче към нея? ;)
Kъм статия Руски военен самолет Ил-76 се разби в Белгородска област. Загинали са всички пасажери, сред тях и пленени украински войници (Обновена)
|
| 2024-01-24 15:36:05 | Комси,
И още малко, пак там:
Известните сайтове "Важные истории" и "Медиазона" са разучили видеото с падането на самолета. Те са устоновили, че то е заснето от центъра на село Ябланово в посока север. От което излиза, че самолетът не е летял към границата, където трябвало да се състои размяната на пленниците, а в обратна посока."
Молодец! :D
Kъм статия Руски военен самолет Ил-76 се разби в Белгородска област. Загинали са всички пасажери, сред тях и пленени украински войници (Обновена)
|
| 2024-01-24 15:35:28 | Комси,
Статията от линкчето дето го пусна чете ли я? Май не... Щото ако я беше прочел, щеше да знаеш, че в нея обясняват, че версията на "братушките" ти е, меко казано, съмнителна:
"Мнозина анализатори поставиха под въпрос руската версия за инцидента.
Известният военен експерт Александър Коваленко коментира първите снимки на падналия самолет: "На снимката не се виждат разпръснати тела. А руското МО веднага след катастрофата разпространи информация, че на борда е имало 65 военопленници, въпреки че пленниците не ги возят със самолет. Освен това според руското МО за 65 пленници е имало едва трима охранители?! Заедно с екипажа са 74 души, но на земята няма нито едно тяло. Версията, че самолетът е превозвал ракети за комплексите С-300 се потвърждава от силния взрив при удара със земята."
Kъм статия Руски военен самолет Ил-76 се разби в Белгородска област. Загинали са всички пасажери, сред тях и пленени украински войници (Обновена)
|
| 2024-01-24 14:23:01 | Комси,
Нещо не ти се разбира, дай пак! ;)
Kъм статия Руски военен самолет Ил-76 се разби в Белгородска област. Загинали са всички пасажери, сред тях и пленени украински войници (Обновена)
|
| 2024-01-24 14:20:53 | Bad Horse,
Хайде виж дали социал-демократите са били Хитлер:
https://en.wikipedia.org/wiki/March_1933_German_federal_election
И да не са над половината (мислех, че е имал абсолютно мнозинство, а то се оказва само обикновено), важното е, че за тоя кретен са гласували повече германци, отколкото за всеки друг. Та масовото отъпяване е добре документирано явление, особено в последно време.
Като говориш за закони, Хитлер се е докопал до властта съвсем законно - на честни избори. Точно като Моркова. Няма никаква разлика в това отношение, а именно там е поантата на тезата ми.
И изобщо не твърдя, че Моркова е диктатор, нито пък това има нещо общо с контекста, та тая пък глупост откъде ти хрумна?
Ако не Бисмарк (който идва на власт след изборите през 1871, макар и не пряко избран от народа), избери си някой, който е бил на власт 4 години преди Хитлер. Идеята е същата.
Kъм статия Тръмп печели в Ню Хемпшир, реваншът срещу Байдън е все по-вероятен
|
Всички права запазени