| 2025-04-06 15:19:39 | Много е грешна гледната точка която се възприема в Европа. Митата са факт вместо да ни се обяснява, добри ли са, справедливи ли са, лош ли е Тръмп, добър ли е. Кажете колко ще спечелим или загубим и ако губим какъв ни е плана за следващите 1-5 години. Опяване колко несправедливо било нещо какво ще промени ?
Kъм статия Въпроси и отговори: ЕК обясни защо Тръмп лъже за митата за американския внос в Европа
|
| 2025-04-04 13:09:22 | Джендо
"Ако искаш да напълниш хазната за сметка на потребителите, въвеждаш ДДС, а не налагаш малоумни мита, от които ще пострада целият свят, а и ти." Е това няма как да го разберем сега тоест ако го знаеш с такава точност бих те попитал колко милиона ще направиш на борсата защото всеки ще ги направи нали ако е толкоз явно и лесно да се предвиди. Това ще се види ако тези мита се задържат 1-2 години и ще е ясно колко допълнително пари са събрали в бюджета. Абстрахирам се от кой му харесва кой не му в крайна сметка те имат проблем с огромна дупка в бюджета и вместо да се правят ,че няма проблем опитват нещо. Същият проблем ще го имаме и в ЕС тук при нас хъм какви мерки се взимат да се намали държавния дефицит, включително и България тегли кредити от Ковид насам без много идея.
Kъм статия Ден 31: ''Операцията приключи. Пациентът оживя''. Канадските дневници на Райна Александрова
|
| 2025-04-04 11:37:10 | От статията разбрах как са изчислени митата , тоест те се явяват 1/2 от процента търговски дефицит на САЩ със съответната страна. Тоест САЩ искат да си намалят търговския дефицит или по-скоро не да го намалят а да го вкарат като приход в хазната или поне 1/2 от него. А това искат да го направят защото дълговете на САЩ нарастват стремглаво и ако не се вземат мерки ще фалират, има логика от гледан точка на САЩ. Да рисков подход е ,но няма лесен начин да намериш стотици милиарди и да ги вкараш в хазната. Успоредно с това си орязват и разходите Кой какво мисли за Тръмп не ме вълнува ,а и е абсолютно ирелевантно от гледан точка на какво иска да постигнат и явно искат да си намалят дупката в бюджета.
Kъм статия Ден 31: ''Операцията приключи. Пациентът оживя''. Канадските дневници на Райна Александрова
|
| 2025-04-01 15:12:44 | 1. foreigner66 Дадох числата именно за да е ясно ,че не Мъск еднолично печели избори (за справка 80-90% от звездите в Холивуд-MTV лобираха за Камала те по-малко популярни от Мъск ли са) или дарение от 20-30-50 милиона променя нагласата на 200 милиона избиратели при положение , че имаме 2 кандидате с бюджети от по 1,5 - 2 милиарда долара. В САЩ за добро или лошо лобирането е разрешено и ако си критичен към републиканците следва да си критичен и към демократите.
2. Фондовите пазари се сменят няма как да кажеш какво ще стане след 1-2-3 години и дали Тръмп няма да завърши мандата си в по-високи нива тоест сметката за икономическите политики на Тръмп ,а и на всеки президент се прави след края на мадната му. Като храна за размисъл в първия мандат на Тръмп избухна Ковид тогава той твърдеше ,че това е създаден от човек лабораторен вирус. Тогава беше заклеймен ,че това са глупости е днес това е официалната позия не само на САЩ но и на Германия ... https://www.bbc.com/news/articles/cz7vypq31z7o
Kъм статия Ден 28: Купуването на изборите. Канадските дневници на Райна Александрова
|
| 2025-04-01 13:01:24 | Без да имам нищо против авторката на тази статия ,но нещата е добре да се гледат критично и по възможност с много и ясни числа.
1. В кампанията за президент Камала ее събрал
$1,151,260,254 + $842,989,903, Тръмп е събрал 463,662,725 + $988,954,718 официални данни от тук :https://www.opensecrets.org/2024-presidential-race. Тоест 700 милиона повече за Камала и Байдън :). На този фон каквито и пари да е дал Мъск те са несъизмеримо по-малко от изхарчените от Камала и Байдън.
2. Тарифите на Тръмп били лоши, да лоши са ,но не е сигурно ,че са не справедливи. В проучване на световния пазар е напрарено преди тарифите на Тръмп и тук се вижда ,че на техен фон почти всички държави във Г20 са с по-високи тарифи от САЩ. Тоест всички налагат пречки пред конкурентите си и събирт тарифи, графиката може да се види ясно тук https://www.marketwatch.com/story/trumps-reciprocal-tariffs-hit-next-week-here-are-4-big-hurdles-for-his-plan-35d7ccf5
Тоа дали харесваш Тръмп не променя числата ;)
Kъм статия Ден 28: Купуването на изборите. Канадските дневници на Райна Александрова
|
| 2025-03-09 22:27:25 | Аз не виждам нещо скандално, казал е какво мисли и да има ли някой който вярва ,че Украйна може да оцелее в тази война още 2-3 години аз не мисля товат какъв е проблема това да се каже Това не значи също ,че Русия автоматично получава цяла Украйна. Когато България се е освободила след Руско-Турската война се е подписал договора в Санстефано ,но след това е бил променен. И тук ще стане същото дори Русия да победи, което е доста вероятно договора няма да е нещо по-голям от реално завзетата територия + други политически искания ,но не цяла Украйна.
Kъм статия Скандално изказване на Тръмп: С нас и без нас Украйна може да не оцелее
|
| 2025-03-03 13:23:32 | Нещо не рязбирам защо Русия ще приеме подобен план при положение ,че побеждава, а нито едно от нейните искания, на практика не е изпълнено и няма дори намек да бъде изпълнено. Отделно за какво изтегляне на Русия се говори изобщо защо биха се съгласили да го направят след 3 години ?
Kъм статия Френско-британското предложение за месец примирие не включва оттегляне от фронта
|
| 2025-03-02 16:29:03 | Човек какви "мутри" какви "мечки" схеми, Зеленски просто е неопитен политик който лесно си изпуска нервите. Не му помага това ,че последните 3 години имаше пълен медиен конфорт сега вече не е така ,но това в положението и за Украйна изобщо не е сигурно дали в момента не е по-добре да сменят лицето и посланията.
Kъм статия Дайнов: Когато Зеленски видя, че е на гости при мутри в Белия дом, трябваше да смени софтуера
|
| 2025-02-06 18:17:04 | Като човек изказванията на "Разбирачи" тук във форума явно тул ще се определят вариантите, на дивана с ???? и ???? бира на салфетка ще начертаят кой какво парче от баницата ще вземе. Преди 3 години в Истанбул, Украйна се чувстваше по-уверена и силна и се отказа от предишното предложение на Русия, днес ми се струва няма как да получи по-добро ситуацията не е по-добра за тях.
Kъм статия Израел ще предаде Газа на САЩ, обяви Тръмп
|
| 2024-10-25 00:40:19 | Истината е ,че в държавите от ЕС реално влизане във войната означава моментално падане от власт. Във Франция Макрон започна да говори за подобно участие и веднага беше наказан на изборите. Това е истината помощ с пари да с някакво оръжие да но на кой не му се умира за Украйна и Шолц няма как да каже нещо различно.
Kъм статия Шолц отхвърли искането на Зеленски за отправяне на покана от НАТО към Украйна
|
Всички права запазени