2021-10-21 14:04:48 | проблемът е в неприснаването на антителата, което поставя под съмнение целият сертификат. нямам против ваксината, иначе.
Kъм статия Протест срещу мерките в Бургас
|
2021-10-21 14:02:15 | Кокотен, с уважение, но какво скромно видя в последния си коментар ( : ? Но тъкмо това искам да кажа - рационалната мисъл е под обсада, и то от учени. Антителата - мярката за ваксините - не се признава. Какво се признава тогава? И защо не се направи и следващата крачка във мисловната верига - да, пождобре е да имаш имунитет от ваксина, от колкото да нямаш. Но никак не е по-добре всички да имат само имунитет от ваксина, всички да имат еднакви антитела - които да таргетират абсолютно еднакви части на вирусът. Защо в природата имунната система на индивидите изгражда различни антитела, като пръстов отпечатък на всеки? Дали за да може всеки отделен човек да представлява уникална заплаха за един вирус, все едно - да има уникална ключалка на вратата? Нима сме по-горе от природата? Нима съждението, че това да имаш еднаква ключалка е по-добре от това да имаш различни - нима това е едно адекватно съждение? И какво кара учените да казват подобно нещо е истинският въпрос, който си задавам. Какво кара в България сертификатът за лреболедуване да е валиден цяла година (което е минимално признаване на истината), а в ЕС - 6 месеца? Ако щеш - какво накара Цар Борис III-ти да бъде запомнен като добър политик, който защитава поданиците си, лавирайки умело?
Kъм статия Проф. Аргирова обяснява защо наличието на антитела не е достатъчно за издаване на сертификат
|
2021-10-21 13:31:20 | Само, ако сертификатът признава естествено придобитият имунитет. Наличието на антитела, понеже това е научният критерии. А в момента хората с имунитет няма как да си издадат сертификат, дори и да са го преболедували, карали карантина, но тествали се не с пи си ар, а с антиген. И само заради тази очевидна несправедливост, която почива на лъжа, съм склонен да изхвърля цялата идея за сертификатите.
Kъм статия Готвят задължителен зелен сертификат за държавните служители
|
2021-10-21 13:25:17 | хей недей така, Гошо димитров, какво да правят хората? Прости са онези, които по политически причини говорят ненаучни факти, а са на висока длъжност. Да ти кажат, че трябва да си смениш ключалката на имунната система с еднаква за всички - да, хубаво е да си сложиш ключалка ако нямаш на външната врата, това е някаква защита, но да ти кажат, че различните ключалки не са били защита - които сам си си купил - сам си преболедувал - ... рай за крадците. Еднаквите антитела - рай за мутацията на вируса, не оспорвам ваксините,а оспорвам невъзможността на прекаралите вируса да имат сертификат.
Kъм статия Огромни опашки за тестове и пред столичните молове
|
2021-10-21 12:57:07 | Това ако не е задължителна ваксинация - здраве му кажи.
Kъм статия Огромни опашки за тестове и пред столичните молове
|
2021-10-21 12:38:56 | Няма сценарий, в който хората с антитела - мярката за имунитет - да бъдат ограничавани от сертификати. Това е тоталитаризъм, и няма научна обосновка за което, а само политическа. И не, учените, впрегнати по темата просто си плюят на дипломата, заради целта масата народ, която не мисли, да бъде насочена, което нямаше да има нищо лошо, ако фактите които казваха бяха верни. Не, богатството на различни антитела, уникални за всеки човек, не е проблема, а решението да се спрат мутациите на всеки вирус. Иначе, при стандартизацията - еднакви антитела, за които имунната система е предизвикана от ваксината, не дават имунитет. Карат вирусът просто да мутира за щам, който тези конкретни антитела не могат да неутрализират - не го карат, ами направо го задължават - така буквално вече може да зарази всички. Все едно да те накарат с европейски декрет да си смениш ключалката на бравата с еднаква за всички. Рай за крадците!
Kъм статия В&O: Как да си извадим зелен сертификат? (обновена)
|
2021-10-21 11:59:11 | не е виновен той, хората искат пари по плана за възстановяване, и говорят антинаучни неща, за жалост.
Kъм статия Министърът коригира заповедта: сертификатите за преболедували - за 1 година, документ ще се издава и след 1-ва доза
|
2021-10-21 11:55:41 | а кога след антигенен тест? или министърът ни задалжава навремето да сме платили 130 лв като сме го карали? А тезата за естественият имунитет е обидна за всеки мислещ човек,
Kъм статия Министърът коригира заповедта: сертификатите за преболедували - за 1 година, документ ще се издава и след 1-ва доза
|
2021-10-21 11:45:34 | Когато един толкова съществен факт, за това че имунитетът е само един - естественият, бъде оспорен така внезапно, координирано и нескопосно, човек се отрезвява. Не за друго, въобще не си струва да се дискутира дори - ваксината е препарат, който го включва, ако си го преболедувал, а си сложиш ваксина, намаляваш силата на механизмите на защита на тялото си, сервираш им готов продукт, който на всичкото отгоре кара вирусът да мутира още повече! Защото ако всички имаха еднакви антитела, вирусите имат ясно очертан път - как да мутират, за да поразят отново всички. Че нали именно богатствтото всеки да има спбствени антитела е силата на човешкия имунитет? Тази кретеншина, и то от учени, само навява мисли, че това не е наука, ами политика. Защо аз като съм го изкарал, да трябва да съм дал 130 лв тогава, за пи си ар тест, защо не мога да си издам сертификат с антиген? Защо не и с антитела, нали те бяа доскоро индокатора за това дали ваксината действа? И не, за съжаление европейската директива е политика. В случая. Да наредят на горките хора да си плюят на дипломата, само заради някакви пари по плана за възстановяване - изведнъж да говорят обратното на това, което са казали. Не благодаря, няма да предам онова, което са ме учили в университета достойни хора, само заради нечия политика.
Kъм статия Проф. Аргирова обяснява защо наличието на антитела не е достатъчно за издаване на сертификат
|
2021-09-28 10:37:37 | Скрито увеличение на данъците и осигуровките, де факто.
Kъм статия Готви се увеличение на минималната заплата
|