| 2020-10-21 10:35:26 | Статията Community Use Of Face Masks And COVID-19: Evidence From A Natural Experiment Of State Mandates In The US описва статистика на заболеваемост, която зависи от стотици показатели, носенето на маски е само един от тях. Авторите правят некоректни заключения въз основа на неконтролируем от тях процес. Мача в Белграмо са предположения. Освен това може ли поведението на запалянковците на стадиона да се сравнява с разминаването по улиците - на стадиона викат и крещят на сантиметри от лицето на другите, струпват се, след това ходят из кръчмите да пият заедно. Преди да обвинявате помислете малко дали не говорят вашите страхове, винаги е лесно да плюеш по автора!
Kъм статия Маските на открито са политика, а не наука
|
| 2020-10-18 12:28:53 | Хайде още един "специалист" ръси глупости. И как точно става заразяването от PCR негативен пациент едва ли може да обясни. Да поясня за кардиолози, и всякакви лекари държащи да ръсят великото си мнение. За да е заразен пациента трябва да има репликация (това е размножение) на вируса в гърло или дробове. Вирусите излизат убивайки клетката, така пациента има симптоми, а дишайки и кашляйки изкарва вируса навън и заразява нови хора. Точно този вирус се хваща от PCR. Няма вирус, значи има негативен PCR, и няма заразяване. Дори когато има вирус, т,е, положителен PCR, не винаги този вирус е заразен, затова не винаги тези пациенти могат да заразяват. Но когато PCR е негативен те със сигурност не са заразни за околните. И е време повечето лекари да спрат да ръсят простотии!
Kъм статия Доц. Василев: Вирусът ни разката, защото се уморихме да спазваме мерките
|
| 2020-10-17 01:12:10 | Г-н Таблов многократно вече изразяваше страховете си публично и меко казано атакуваше колеги които за разлика от него са специалисти по инфекциозни болести. Негова работа е да се грижи за пациенти, а не да се изказва в други професионални области.
Kъм статия Български лекар в отворено писмо до Борисов: Рискувате живота и здравето на близките ми
|
| 2020-09-18 21:23:11 | Ами направо да ударят кепенците, а МОН да спре бюджета като не искат да работят
Kъм статия Софийският университет се затваря за посетители до 31 декември, праща болните 28 дни в изолация
|
| 2020-06-16 18:13:46 | Дрън дрън. Седнали няколко надувки на компютъра, поиграли си със софтуер вместо с игрички, и обявяват че ще ни излекуват от коронавирус. Проблемът на подобни софтуери е успеваемост под 1%. Освен това чак след това почват тестовете за токсичност, върху клетки, после животни и най-накрая хора. Затова за огромното мнозинство от патогенни вируси лекарства няма. А тези дето непрекъснато бият барабана обикновено са глупаци или мошеници.
Kъм статия Български учени на крачка да открият молекулата за лечение на COVID-19
|
| 2020-06-04 12:34:02 | Какви пикове му се привиждат на Мутафчийски. Да вземе да погледне поне www.worldometers.info вместо да ръси простотии. В България имаше плавно нарастване на заразените и смъртните случаи. Специално починалите се движеха в диапазона от 0 до 6 (еднократно) и цифрите са такива и досега. Нито една от прогнозите на НОЩ за не се сбъдна! Сега се чудят какво да изсмучат от пръстите си за да оправдаят всички простотии които ръсиха и правиха.
Kъм статия Три пика на COVID-19 у нас отчете щабът след 100 дни работа
|
| 2020-05-28 12:23:34 | Мутафчийски пак дрънка глупости. Не е зле да седне първо да прочете преди да говори. Способността за повторно заразяване никога не е била пропорционална на титъра на антителата. Засега нищо не подсказва, че преболедувалите се заразяват повторно. Наобратно, има доказателства, че голям процент от популацията е устойчива на коронавируса. Епидемията затихва в цяла Европа и въпреки, че е рано да се правят изводи изглежда има 2 причини 1) Част от хората не могат да се заразят по генетични или имунологични причини; 2) Придобит от болестта имунитет. И нещо което е почити сигурно: мерките за изолация едва ли имаха съществен ефект върху развитието на епидемията!
Kъм статия 3 месеца след боледуване от COVID-19 е възможно отново да се заразим (видео)
|
| 2020-04-13 10:50:01 | Поне да можехте да смятате. Процентът изкарали инфекцията се смята върху 8 на 148 - 5,4%. Реално е доста по-висок поради ниската чувствителност на бързите тестове, което означава по-висок процент на изкаралите инфекцията.
Наличието на антитела означава еднозначно имунитет. Примерът със СПИН е безумен - той е ретровирус със съвсем друга стратегия на размножаване.
Kъм статия Тестовете в Банско, ден 1: Едва 3,37% са с имунитет, болните - още по-малко
|
| 2020-04-13 10:40:54 | Браво на тях!
Kъм статия Фармацевтите излизат на протест в защита на председателя на БФС проф. Стоименова
|
Всички права запазени