| 2016-05-11 22:20:40 | mclaranist, безпартийните са мнозинството. Не мож им изброи имената. "В България ВСЕКИ изборен път в момента е пагубен." - това го отхвърлям по дефолт. Наздраве и лека. :)
Kъм статия Правната комисия прие 5 от 6-те въпроса в референдума на Слави
|
| 2016-05-11 21:47:29 | mclaranist: "Да унищожим мафията, като променим изборите да са мажоритарни"
"Аз съм мафията. Купувам си X,Y и Z, които са вождовете на водещите партии. Вождове, щото партиите вкупом забравиха демократическия централизъм, а практикуват централизиран вождизъм. Посочвам хората, които да се поставят на избираеми места в пропорционалните избори. Получавам квалифицирано мнозинство, избирам си правителство, квота във ВСС и гарантирано мнозинство за /лобистки/ закони."
"Аз" може да го замените с "картелът на олигархията". Къде са слабите места в конструкцията? Ами вождизмът в партиите и пропорционалните избори. Партийците могат да отхвърлят вождизма, чакаме ги. Безпартийните можем да искаме мажоритарни избори за да набием канчетата на партийците да си оправят къщичките. Ако се мотаят, НИЕ ще си намерим народните представители. Това е бунтът срещу олигополията на режисирания преход.
Kъм статия Правната комисия прие 5 от 6-те въпроса в референдума на Слави
|
| 2016-05-11 20:38:52 | mclaranist, законите са закони, кодексите също са закони, Конституцията е законът на законите. НО Референдумът с обвързващ резултат е механизмът за ЗАДЪЛЖИТЕЛНА промяна и на Конституцията. Ако 120 депутати спечели достатъчно гласове за обвързващ дупетатите резултат, ТО: НС е длъжно да свика ВНС, щото това е от неговите компетенции. ВНС пък е длъжно да конституира парламент от 120 дупетати. Друг е въпроса, че може да сътвори и куп други глупости. И отбележете, третия ми абзац.
Като фен на мажоритарното съм обяснявал, че 120 народни представители не са в наш интерес, щото повече избиратели определят един депутат. Колкото повече са избирателите, толкова по-размита е отговорността на народния представител. Повече народни представители предполагат по-строг контрол от избирателите върху всеки от тях. Та затуй имате + от мен за втория коментар.
Къде и защо ползвам дупетат/народен представител е другата тема за мажоритарността. :)
Kъм статия Правната комисия прие 5 от 6-те въпроса в референдума на Слави
|
| 2016-05-11 19:18:25 | "Първоначално от БСП искаха преди парламентът да се произнесе за референдума, да се пита Конституционния съд дали въпросите не са противоконституционни."
Шибаняци смотани, плебисцитът е над политическия ви конструкт КС., над партиите, над НС над квото си щете. Утре мога да питам дали да се установи монархия на Лостови и ако събера подписи сте длъжни да го подложите на референдум. Ако референдума постанови ДА, то цялата дупетатница е длъжна да короняса Лостови. Толкоз.
Надявам се мислещите да понесат сарказма ми. А не цитирам ДПС щото те отколе са си едно: "МУЛТИГРУП, ДПС, АТАКА – „СКАЧЕНИТЕ СЪДОВЕ“ НА ЛУКАНОВ"
Kъм статия Правната комисия прие 5 от 6-те въпроса в референдума на Слави
|
| 2016-05-11 12:41:54 | Последният мохикан е абсолютно прав. Въпросът е кой посади БЧК в ДСБ?
Kъм статия Москов: АБВ, ДПС и БСП създават Путински блок
|
| 2016-05-10 21:52:13 | :) Моника се е обзавела с готини пудели. :) Визирам снимката.
А сериозно: Който е повярвал, че Пеевски е олигархията и олигархията е Пеевски, сигурно ще приеме и позицията, и постъпката. Аз не съм от тях. Олигополията...
Олигополията най-малко е шарена. Олигополията може да е форма на Републиката. Олигополията не може да е демокрация. Бих подписал манифест за демокрация.
Kъм статия Евгений Дайнов за снимката със Станишев: Когато си победител - проявяваш великодушие
|
| 2016-05-10 18:05:07 | "Обща снимка на лидера на ПЕС Сергей Станишев с Евгений Дайнов взриви политолога Огнян Минчев. На личната си страница във Фейсбук той публикува гневен коментар:
„Когато на 3 март подписах апела "За Републиката" (който някои патетично наричат "манифест") присъединих гласа си към едно предупреждение, че организираната олигархична престъпност продължава да контролира икономиката и държавата. Това не е нито изненада, нито откровение - това е истина, известна на всички. Но в едно общество на граждани е належащо важните истини не само да се повтарят, а да мобилизират подкрепа за промяна към добро. Затова подписах "За Републиката" - за да подкрепя една гражданска петиция към промяна. За съжаление, днес видях тази снимка на колегата ми Евгений Дайнов в приятелска поза с един от основните политически прислужници на българската олигархия."
Kъм статия Станишев: Извинявам се за Пеевски, направих голяма грешка!
|
| 2016-05-10 10:03:36 | Чесън, 01, много по интересна е приватизацията на Пловдивския панаир. Беше в забранителния списък, пък го приватизираха. Гергов - приватизатор, Р.Овч. - приватизиращ, а К.Нинова - шеф на Панаира, и в буквален, и в преносен смисъл.
"ГОЛЯМ ПАНАИР В ПЛОВДИВСКИЯ ПАНАИР" от Босия, ама с документи.
http://bosia.blog.bg/drugi/2011/01/25/goliam-panair-v-plovdivskiia-panair.673599
Kъм статия Нинова: С Борисов няма да се разбираме, цялата БСП става острие
|
| 2016-05-10 09:57:08 | "цялата БСП става острие" - Щото от цялата БСП остана само червената олигархия, сега оглавена от приватизаторите на Пловдивския панаир. Панаири, панаири...
Kъм статия Нинова: С Борисов няма да се разбираме, цялата БСП става острие
|
| 2016-05-10 09:11:28 | "Бившият лидер на социалистите за първи път разкрива, че Лютви Местан е свалил кабинета на Пламен Орешарски, защото се бил договорил с ГЕРБ. "То падна, защото нашият партньор Лютви Местан, както той вече самият официално заяви, имаше друга визия за присъствието на ДПС в политиката. Тази визия беше, че ДПС трябва да влезе във властта през дясното."
През НОВОТО дясно, за да сме коректни. Но дори и така, твърдението му е най-малкото лековато, а по-точно, обърнато наопъки по комунистически на фона на: "МУЛТИГРУП, ДПС, АТАКА – „СКАЧЕНИТЕ СЪДОВЕ“ НА ЛУКАНОВ".
Олигополията, Съсльо, е мръсното ви бельо, което вече не можете да скриете.
Kъм статия Станишев: Извинявам се за Пеевски, направих голяма грешка!
|
Всички права запазени