| 2019-05-13 14:55:07 | Много са ми смешни хората, които се тръшкат и плачат за един отменен полет. Да, неприятно е, да, неудобно е, случва се. По-добре това, отколкото да се лети с развален самолет или болен пилот или каквото там се е объркало. Следващият път ако нещо е толкова вече жизнено важно, купете си билет не за самия ден, а за предния.
Kъм статия Радева заклейми публично световна авиокомпания заради отменен полет
|
| 2019-05-09 11:49:34 | Не знам на кого да вярвам тук - прокуратурата и съдилищата отдавна са загубили всякакво себеуважение и правят каквото им се нареди. От друга страна - в общините цари такава корупция, че не би ме изненадало обвиненията да са истина, но подъдимите да са избрани да не са "от нашите" и после да се представи като успех в борбата с корупцията, докато "нашите" лапат. Все пак Цветанов и сие изнудват фирми за общо милиони евро и се разминават с "аз съм невинен, ама ето ви оставка". За същото нещо други получават 20 години затвор. Ей затова никой не вярва вече нито на ГЕРБ, нито на БСП, нито на "патриотите", за Воля да не говорим...
Kъм статия Десислава Иванчева: Кандидатирах се за евродепутат от безсилие
|
| 2019-05-08 13:36:12 | Аз искам Атака (и по-точно Сидеров) да обяви публично колко рубли е получил от Москва в последните 10-тина години, ама и аз ще остана разочарован.
Kъм статия 'Атака' иска социолозите да обявяват публично доходите и имуществото си
|
| 2019-05-08 13:34:20 | Това за кражбите е хубаво, но има ли смисъл, ако няма полицаи, които да имат време и желание да ги разследват и да налагат наказанията? И то при положение, че вече имаме най-много полицаи на глава от населението и огромна част от бюджета (в сравнение с други държави от ЕС) отива за МВР. Проблемът май е в ефективността на МВР, не в законите.
Kъм статия На първо четене: Правото на неизбежна отбрана ще важи при всяко незаконно влизане в жилище
|
| 2019-05-07 15:23:07 | Смислено изказване по принцип, но нека все пак да припомня, че едва вчера не друг, а митрополит Николай, също в Светия Синод, беше сред тези
"сънародници, определящи се за „строго ортодоксални”, да стоварват върху плещите на Римския епископ всякакви обвинения за „световна конспирация” и „виртуална демонизация”."
Явно дори в Синода има неразбирателства. Много спокойно и деликатно м. Наум е скастрил Николай, но все пак не говори добре за мнозинството от висшия клир на БПЦ.
Kъм статия Митрополит Наум: С какво ни застраши папа Франциск?
|
| 2019-05-06 18:05:24 | Митрополит Николай, както голяма част от висшия клир на БПЦ, смята, че само защото е пастир по длъжност, стадото трябва да го следва. Истината е, че да си пастир изисква разбиране на човешката природа, съпричастност към живота на миряните, състрадание и смиреност. Видимо, това са качества, които отсъстват митрополита, докато папата (наистина или не) ги демонстрира.
"Става дума за всичко, което Светият синод реши и не реши." - точно там е и въпросът, че минаха отдавна вековете, в които Синодът можеше да тропне по масата решително и да се приключи въпросът. Сега трябва да се печелят сърца, но някой се е оял и не знае как.
Kъм статия Папата иска да посрещне Антихриста, твърди митрополит Николай
|
| 2018-08-29 18:31:38 | То сега всички ще са по-тихи от тревата по този участък! И изобщо, късно е, либе, за китка, това трябваше да го мислите когато сте приемали обекта, не сега... А и тези мерки трябва да се предприемат по всички опасни участъци, но САМО ВРЕМЕННО, докато бъдат ОБЕЗОПАСЕНИ. Защото като падне някоя кола в дерето с 20км в час какво ще стане? Ще слизат шофьорите и ще бутат 300м ли?
Kъм статия Шофьорите карали с 30% по-висока скорост от позволената на пътя Своге-София
|
| 2018-08-29 12:43:03 | Проблемът с това е, че такива смели изявления се правят лесно и евтино. После тихомълком се оказва, че никой богат и властен не е виновен, виновни са като обстоятелствата, всичко може да се оправи с промяната и затягането на няколко правила, които после никой не спазва, защото няма начин да се провери.
Kъм статия Борисов за трагедията край Своге: Към никого няма да има закрила и пощада
|
| 2018-08-27 16:49:41 | Интересното беше, че наистина са поправили само част от правописните и пунктуационни грешки. :D. Иначе текстът е пълен с разпределяне на вината ("и в Щатите е така"), обвиняване на другите ("ние преподаваме, ама студентите не слушат!") и заяждания с личността на студента-обвинител (който наистина май е имал малко нужда тогава да узрее за идеята да работи сериозно, но това не намалява тежестта на доводите му).
Нито един от ясно посочените проблеми не е адресиран директно: общежитията са кочини, много от преподавателите водят лекции по остарели и отживели методи, липсва им компютърна грамотност и дори граматика... Самият текст публикуван тук вместо да опровергае последното, го затвърждава. Няма и помен от интерес да се решават належащи проблеми. Отрича се до дупка, но без аргументи, признава се вина (затварял си очите и пишел 3), съпротивата срещу всяка промяна е до последна капка мастило. Ето заради това българските университети, включително и "престижния" (ха ха) СУ са дупки.
Kъм статия Колкото по-глупав, толкова по-самоуверен
|
| 2018-08-27 13:44:03 | С всичко съм съгласен, добре казано! Освен с това: "Назначават го с идеята, че ще го научат сами на каквото трябва." - Ама то е така навсякъде по света. Ако смятате, че Харвард преподават тайните техники и технологии за търговия използвани от Голдман Сакс... Харвард са Харвард не само заради 40 млрд фонд, който имат. Харвард са Харвард, защото не мърморят лекции под носа си 3 часа седмично и после не се прибират у тях с чувство за добре свършена работа. Или поне не е само това. На студентите се гледа индивидуално, учат ги как да се учат на нови неща сами, дават им и свобода да се научат от опит и да правят грешки. И после бизнесът като ги наеме те не са готови научени, но са адаптивни, уверени и схватливи. Това е идеята. А с летни стажове в дадена компания могат дори да станат и готови научени, а самата компания може да си подбере талант от рано.
Kъм статия Толкова ли е лошо висшето образование в България?
|
Всички права запазени