| 2025-01-14 15:46:34 | Mалките мозъчета се радват на малки неща. Те не виждат, че Божанков не може да направи нищо повече от едно меме, нескопосано и то. Такива са им е на тях примерите за политици, дефиницията за политик. Същите като тях самите, нали? Сганокрация от олигофрени, които се радват, че някой направил меме за 10000 лева на месец, защото толкова му е заплатата на този идиот. А вашите?
Kъм статия Провокация: Явор Божанков честити Банго Васил на Костадинов с фалшива снимка
|
| 2025-01-14 15:08:06 | Доста тъпо. Като за Божанков и неговите фенове. А той откъде тръгна? От БСП, които свиреха на тая раздрънкана цигулка дълги години. Ако с това иска да каже, че до 20 години държавата ще е циганска и населени с цигани, и че дори крайнодясното ще е циганско - мога да го приема. Ама то момчето не е толкова умно. Даже едва говори български.
Kъм статия Провокация: Явор Божанков честити Банго Васил на Костадинов с фалшива снимка
|
| 2025-01-14 15:04:36 | Изобщо не сте наясно. Не е виновен Виденов в случая, а МВФ. Сред добре образованите, вкл. на запад, МВФ са ноторно известни с това, че свалят социалстически парвителства. С това не искам да кажа, че съм фен на Виденов или на БСП, точно обратното. Но такива са фактите, които вие не познавате, защото не сте образовани, а просто индоктринирани. Все ги бъркате двата щата, още от времето на соца - образование и индоктринация. Кризата, която изкара семейства като моето извън релси, беше "приятелски огън". Никой не се интересуваше каква ще е съдбата на "обикновения" човек. Само мутрите, тарикатите и плужеците оцеляваха без загуби и травми.
Kъм статия Жан Виденов: Как утопичният социализъм може да съсипе държавата (ВИДЕО)
|
| 2025-01-11 14:00:17 | Пуснете си за сравнение интервю с който и да е американски или британски учен. Като се започне от гласа и интонацията и се стигне до цялостното присъствие - друго ниво, на светлинни години от нашите "потници".
Kъм статия Проф. Рачев пред OFFNews: Не знам дали Бог или извънземните са ни създали, но ние сме абсолютно съвършенство
|
| 2025-01-11 13:58:05 | Всъщност е просташко да кажеш, че ИИ е като селски простак, пълен с лафове. Нищо общо, и просташко! Личи си, че човекът изобщо нищо не разбира от ИИ, но пък е предположил, че това зависи от личните умения, включително неговите. Много ясно, че ако искаш оценка по някакъв важен въпрос, не може крайното решение да е на ИИ, но ИИ може да ти събере ресурсите за отрицателно време, вместо да прекараш седмици в търсене. И много ясно, че ИИ са усъвършенства, това става постоянно, за разлика от човека, който има граници на паметта, дори най-умните имат такива и всякакви други. ИИ няма този проблем и обработва информацията стотици пъти по-бързо от човешки мозък. И не само това. Но като за него - толкоз. Много просташки коментар на много ниско ниво, за пореден път указващ защо в България няма сериозни научни среди към днешна дата. Каквито и да е среди. Посредственост и простащина.
Kъм статия Проф. Рачев пред OFFNews: Не знам дали Бог или извънземните са ни създали, но ние сме абсолютно съвършенство
|
| 2025-01-08 13:51:36 | Чета какви ли не неща всеки ден, но имам проблем с усвояването на текстове, написани на български. В този текст има привнесени синтактични конструкции, които не са типични за българския, и изобщо не се разбира какво иска да каже девойката. Дори и да се абстрахирам от това, тезите й не са ясно формулирани. Има и устойчиви изрази, които тук са променени, и звучат като грешен превод от друг език. И не знам какво общо имат журналистите в случая, защото факт-чекърите не бяха журналисти, а повечето журналисти така или иначе за нищо не стават. Аз не бих твърдял така убедено, че хората, които смятат, че журналистиката е важна, ще вярват на журналисти. Вярвам, че журналистиката е важна и точно затова не вярвам на почти всички днешни журналисти. Това е въпрос, с който гуманитарите се занимават вече втори век. Лимпан и други са обяснили защо не може да се вярва на журналисти по подразбиране. Не виждам нещо ново. Социалките заместиха журналистиката, но само защото журналистиката го позволи.
Kъм статия Задават се тъмни времена, в които единствената идеология е идеологията на парите
|
| 2025-01-05 17:32:48 | Много тъжна биография, бе. Вярно е, че не е задължително да си много добър футболист, но пък и да не станеш много добър треньор и да разчиташ на Наско да те уреди в България... Доста трябва да си го закъсал. Разбира се, тези лични услуги надали са в полза на отбора. Тази наглост да разполагаш с някакви пари като със свои и да назначаваш приятелите си се нарича непотизъм, не професионализъм.
Kъм статия Левски избра за треньор испанец, който почти не е играл професионален футбол
|
| 2025-01-05 17:29:14 | Напротив, това са съвпадащи тенденции, Октиме! И едното, и другото имат значение. Вътре материалната база е соц, та не се трае, като голямачаст от преподавателите. Освен това е мръсно, неподдържано. И така си е открай време. Аз тоя университет не го помня чист и светъл.
Kъм статия Проф. Вълчев: Сградата на СУ деградира. Тя се разпада пред очите ни
|
| 2024-12-27 17:42:21 | И в София висят кабели отвсякъде и никой нищо не прави. Българските градове имат вид на гета. Дори в центъра на София няма осветление, навсякъде дупки, мръсотия, кал, счупени плочки, липсващи плочки, клатещи се, ен на брой състояние плочки, висящи кабели, бутнати огради, откъртени връти, грозни надписи, минаващи за графити, гниещи трети месец листа, отврат е навсякъде.
Kъм статия Разгневени габровци с подписка за прекратяване на лиценза на Енерго-Про
|
Всички права запазени