| 2025-01-11 13:58:05 | Всъщност е просташко да кажеш, че ИИ е като селски простак, пълен с лафове. Нищо общо, и просташко! Личи си, че човекът изобщо нищо не разбира от ИИ, но пък е предположил, че това зависи от личните умения, включително неговите. Много ясно, че ако искаш оценка по някакъв важен въпрос, не може крайното решение да е на ИИ, но ИИ може да ти събере ресурсите за отрицателно време, вместо да прекараш седмици в търсене. И много ясно, че ИИ са усъвършенства, това става постоянно, за разлика от човека, който има граници на паметта, дори най-умните имат такива и всякакви други. ИИ няма този проблем и обработва информацията стотици пъти по-бързо от човешки мозък. И не само това. Но като за него - толкоз. Много просташки коментар на много ниско ниво, за пореден път указващ защо в България няма сериозни научни среди към днешна дата. Каквито и да е среди. Посредственост и простащина.
Kъм статия Проф. Рачев пред OFFNews: Не знам дали Бог или извънземните са ни създали, но ние сме абсолютно съвършенство
|
| 2025-01-08 13:51:36 | Чета какви ли не неща всеки ден, но имам проблем с усвояването на текстове, написани на български. В този текст има привнесени синтактични конструкции, които не са типични за българския, и изобщо не се разбира какво иска да каже девойката. Дори и да се абстрахирам от това, тезите й не са ясно формулирани. Има и устойчиви изрази, които тук са променени, и звучат като грешен превод от друг език. И не знам какво общо имат журналистите в случая, защото факт-чекърите не бяха журналисти, а повечето журналисти така или иначе за нищо не стават. Аз не бих твърдял така убедено, че хората, които смятат, че журналистиката е важна, ще вярват на журналисти. Вярвам, че журналистиката е важна и точно затова не вярвам на почти всички днешни журналисти. Това е въпрос, с който гуманитарите се занимават вече втори век. Лимпан и други са обяснили защо не може да се вярва на журналисти по подразбиране. Не виждам нещо ново. Социалките заместиха журналистиката, но само защото журналистиката го позволи.
Kъм статия Задават се тъмни времена, в които единствената идеология е идеологията на парите
|
| 2025-01-05 17:32:48 | Много тъжна биография, бе. Вярно е, че не е задължително да си много добър футболист, но пък и да не станеш много добър треньор и да разчиташ на Наско да те уреди в България... Доста трябва да си го закъсал. Разбира се, тези лични услуги надали са в полза на отбора. Тази наглост да разполагаш с някакви пари като със свои и да назначаваш приятелите си се нарича непотизъм, не професионализъм.
Kъм статия Левски избра за треньор испанец, който почти не е играл професионален футбол
|
| 2025-01-05 17:29:14 | Напротив, това са съвпадащи тенденции, Октиме! И едното, и другото имат значение. Вътре материалната база е соц, та не се трае, като голямачаст от преподавателите. Освен това е мръсно, неподдържано. И така си е открай време. Аз тоя университет не го помня чист и светъл.
Kъм статия Проф. Вълчев: Сградата на СУ деградира. Тя се разпада пред очите ни
|
| 2024-12-27 17:42:21 | И в София висят кабели отвсякъде и никой нищо не прави. Българските градове имат вид на гета. Дори в центъра на София няма осветление, навсякъде дупки, мръсотия, кал, счупени плочки, липсващи плочки, клатещи се, ен на брой състояние плочки, висящи кабели, бутнати огради, откъртени връти, грозни надписи, минаващи за графити, гниещи трети месец листа, отврат е навсякъде.
Kъм статия Разгневени габровци с подписка за прекратяване на лиценза на Енерго-Про
|
| 2024-12-27 17:38:41 | И в България е скъпо. Скъпо гето, но никой не се оплаква, защото всеки в гетото се мисли за голяма работа.
Kъм статия Високите цени на храните помрачават празничното настроение в Русия
|
| 2024-12-27 17:36:07 | От правна гледна точка, именно аржентинците са в нарушение. Не се посочва какво е нарушението и няма извършено тежко престъпление. Същото важи и за Русия в Русия. Който не е чел Виенската конвенция, да не се изказва по темата. Няма нужда от коментари, които да увеличават неграмотността.
Kъм статия Напрежение между Москва и Буенос Айрес заради руски дипломати, отказали проверка за алкохол
|
| 2024-12-26 15:22:20 | Смъртни присъди трябва да има, защото все повече се увеличават тежките престъпления и рецидивистите, а и трябва да съществува справедливост за жертвите и потървпешите. Убил с човек без основателна причина, не е било самозащита - да не си, сега ще умреш. Това е правилното. Или ако си оставил някой, мъж, жена, дете, с поражения за цял живот, гаврил си с тях - смърт. Не виждам място за колебание. Онзи от Пловдив, който се беше гаврил с детето на гаджето си - само като му видиш грозната малоумна мутра, и знаеш че не е било за първи път и няма да бъде последен. Такъв не заслужава живот, за какво му е? Да се гаври с колкото се може повече деца? Естествено, че смъртта е решение. Не е решение със сигурност да живееш сред изроди и превръщат живота в постоянна смърт.
Kъм статия Тръмп иска смъртно наказание за ''брутални изнасилвачи, убийци и чудовища''
|
| 2024-12-26 15:16:36 | leo24, и аз така, ама младият Тръмп не е бил сред тях, а замесен в кръгове, в които трафикът и изнасилванията не са били проблем. Сега иска да бъде запомнен като почтен човек, какъвто не е.
Не съм съгласен с другия коментар, че мракобесието има нужда от смрътни присъди. Мракобесието няма нужда от справедливост, а Америка винаги е имала смъртни присъди
Kъм статия Тръмп иска смъртно наказание за ''брутални изнасилвачи, убийци и чудовища''
|
Всички права запазени