| 2024-01-26 20:03:52 | Прилича на избора на Гешев цялата ситуация. Има възражения и протести, но процедурата си върви. Разликата е, че тогава имаше партии, които обещаваха да работят срещу този начин на избор, ако гласуваме за тях. А сега всички гневни са сами, няма как да се надяват, че все някога ще получат представителство в парламента. Вече НЯМА такова. Положението е по-безнадеждно оттогава... и отвсякога...
Kъм статия Атанасова и Белазелков положиха клетва като конституционни съдии
|
| 2024-01-24 17:44:00 | ДП нещо се е объркал. А неговата простотия блика с по-голяма сила дори от тази на Борисов.
Kъм статия Пеевски скочи и на Сарафов, а на Рашков заповяда да обясни какво е станало с ''градинаря му''
|
| 2024-01-24 08:33:56 | Този търкалян в устата на Пеевски и Борисов "евроатлантизъм" вече стана мръсна дума. Нищо общо нямат тези двамата с "евроатлантизма".
Kъм статия Пеевски поиска оставката на Радев, прати го да си прави партия
|
| 2024-01-23 11:53:55 | Ама, хора...ако допуснем, че единствената алтернатива на това управление е да дойде на власт някой васал на Путин, може да стигнем в компромисите там, откъдето няма връщане. Къде са сега "Атака", "ВМРО", "Български възход"? Пеевски цели да ни плаши с това и му се получава...като гледам.
Kъм статия Речено-сторено: ПП-ДБ, ГЕРБ и ДПС скоростно отнемат комисия от ''Възраждане''
|
| 2024-01-23 11:13:47 | Уважаеми съкоментатори, с риск да ви досадя с мнението си - мисля, че имаше възможност да се предложат повече кандидати, да стане публичен механизмът на предложенията. Най-малкото от ПП-ДБ трябваше да кажат ЗАЩО са длъжни да преглътнат именно Атанасова. По телевизора ни убеждават тия дни, че Конституционният съд е и политически орган (което в закона за него не го пише...) и няма лошо там да има хора с политическа кариера. Обаче Атанасова не е само (освен това и единствено) политик. Тя е политик с доказана способност да не и пука за Конституцията, защото внесе проекта на Дани Кирилов! И е доказана "криеща истината" жена. Защото не си призна веднага, че Гешев и е звънял да пита защо го махат. И защото няма нито една защитима позиция за нищо, защото е сянката на Борисов за всичките му приумици и т.н. Убеждават ни, че и Белозелков не било сигурно, че като е юрист щял да е добър конституционалист...Смещно е! Атанасова пък изобщо не е реално юрист!!! Ей затова е моето отвращение.
Kъм статия Хазарта: Разбирам бучката в гърлото. И аз съм подскачал на жълтите павета, за да ги няма Атанасова, Пеевски и Борисов
|
| 2024-01-22 22:39:37 | Радвам се, че текстът е чужд, а не на Ицо Хазарта. Много дъбокомислен и много глупав текст, защото изцяло опорочава смисълът на това, за което уж се застъпва. Ако е имало сделка избор на Атанасова, срещи нещо си, защо това не го казаха публично? Защо не излезе някой и не каза Борисов ни постави ултиматум да изберем Атанасова, за да подкрепи нашия кандидат. По какво точно се различава това от "Избираме Пеевски за шеф на ДАНС или правителството пада?" Разликата е ,че авторът е искал да падне правителството,а сега обратно...Целият текст е пропит от страх, че всъщност в България няма достатъчно подкрепа за проевропейска политика. Обаче задачата на политиците е да убеждават хората в предимствата на техните възгледи, а не да броят кои и какви не ги споделят. И не с непростими компромиси да прокарват нещо. Защото и те можеха да кажат Атанасова не става, предложете друг! Не искате? Ами хайде да видим стиска ли му на някой да ходи на избори. Не е нормално да се плашим какво ще изберат хората!
Kъм статия Хазарта: Разбирам бучката в гърлото. И аз съм подскачал на жълтите павета, за да ги няма Атанасова, Пеевски и Борисов
|
| 2024-01-20 17:57:54 | "Отчитаме като наша грешка неуспеха от провеждането на принципа..." Сериозно! Как "се провежда принцип" и на какво се дължи "неуспеха от провеждането му". Принципите да не са някаква сложна мисия?...
Kъм статия ''Да, България'' ще участва в преговорите за кабинет с премиер Габриел, но с условия
|
| 2024-01-20 17:43:18 | А, и как разбрахте, че избирателите на ГЕРБ много държат Атанасова да е в Конституционния съд?
Kъм статия Лена Бориславова доволна, че не е в НС да гласува за Десислава Атанасова
|
| 2024-01-20 17:40:47 |
(2) Конституционният съд е независим от законодателната, изпълнителната и съдебната власт и се ръководи само от разпоредбите на Конституцията и този закон.
Чл. 4. (1) Конституционният съд се състои от 12 съдии, 1/3 от които се избира от Народното събрание, 1/3 се назначава от президента на републиката и 1/3 се избира на общо събрание на съдиите от Върховния касационен съд и Върховния административен съд.
Къде пише, че някоя партия, било и милион избиратели трябва "да получат кандидатура, която олицетворява политическата формация, която подкрепят"??
Kъм статия Лена Бориславова доволна, че не е в НС да гласува за Десислава Атанасова
|
| 2024-01-19 14:55:05 | Не разбирам, как хора, толкова отдавна в политиката не разбират, че това е катастрофа? Не е въпросът, че щели да понесат политически негативи от това решение, което иначе щяло да е добре за България ((според Иванов). Нима за толкова време не усещат, че загубата на доверие е катастрофално и може да доведе до истински дълготрайни щети изобщо за демокрацията в България и не става дума за техните лични резултати?Решението е ЦИНИЧНО. Защо нямаше повече кандидати? Дори не знаем ЗАЩО са се съгласили на това окомплектовано от двама кандидати решение? Да, България! не познава избирателите си....
Kъм статия ПП-ДБ, ДПС и ГЕРБ си избраха Атанасова за конституционен съдия
|
Всички права запазени